Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании брачного договора недействительным, признании квартиры совместно нажитым имуществом разделе имущества,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании брачного договора недействительным, разделе имущества. Свои требования мотивировал тем, что заключил с ответчиком брачный договор. В период брака ими приобретена
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представители ответчика <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями не согласились. Суду пояснили, что спорная квартира действительно приобретена в браке с истцом, но на денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Спорная квартира приобретена в период брака сторон, но за счет денежных средств полученных супругой от своей матери
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, признании квартиры совместно нажитым имуществом разделе имущества, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указав, что состоял с ответчиком в браке, 18.12.2008 между
Описательная часть
Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, представил ходатайство об участи истца и его представителя <ФИО> в рассмотрении дела 17.05.2023
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, таких обстоятельств при рассмотрении настоящего дела установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании брачного договора недействительным и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам, в обоснование пояснил, что решением Евпаторийского городского суда Республики Крым, вступившего в законную силу от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная сумма в размере 524 350
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, считая его необоснованным, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, т.к. о существовании брачного договора от 21.01.2021г. истцу было известно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании брачного договора недействительным и возмещении судебных расходов, отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, заключенного <дата>. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая время проживания сторон в браке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности
Вводная часть
Истец является участником долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 13285783 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также арендатором указанного земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ООО «ЦЧ АПК», <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что подсчет голосов производился ненадлежащим образом, фактически согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» к администрации Сериковского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка из земель
Описательная часть
Истец <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по указанным выше основаниям и суду объяснила, что она является участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем проведении общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> КФХ <ФИО>, администрации сельского поселения Нижне-Колыбельский сельсовет Хлевенского муниципального
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным кредитного договора, признании исполнительной надписи нотариуса незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» и нотариусу Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми <ФИО> ... о признании недействительным кредитного договора №... от ** ** **, признании исполнительной надписи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк» исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д....). В судебном заседании установлено, что ** ** ** истец обратился
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившегося представителя ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, а также подлинник уголовного дела №... и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» и нотариусу Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным кредитного договора, обязании возвратить уплаченные по кредитному договору денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее – ПАО "Сбербанк", банк) о признании недействительным кредитного договора, обязании возвратить уплаченные по кредитному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, банк в добровольном порядке требования <ФИО> о возврате денежных средств не удовлетворил и требует погашения задолженности по кредитному договору. Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности –
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании недействительным кредитного договора, обязании возвратить уплаченные по кредитному договору денежные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании недействительным кредитного договора, заключенного между истцом иадрес, в части условия о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор № F0ODRC20S22011732378 от 30.01.2022 г., по которому истцу была предоставлена кредитная карта адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем сумма задолженности, подлежащая взысканию по исполнительной надписи нотариуса, рассчитывается взыскателем самостоятельно, соответствующий расчет подписывается взыскателем и представляется нотариусу среди прочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании недействительным кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным кредитного договора, об обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Усолье-Сибирское проведена проверка по обращению <ФИО> о незаконных требованиях ПАО Сбербанк о возврате кредита, который <ФИО> не брал. Между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> на сумму руб.; обязать ПАО Сбербанк прекратить обработку персональных данных и совершить действия по удалению
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила возражения на исковое заявление, в которых пояснила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г.Усолье-Сибирское, в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора, об обязании прекратить обработку персональных данных
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным кредитного договора, признании незаконными действия по списанию денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора, признании незаконными действия по списанию денежных средств, указывая на то, что ПАО «Сбербанк» удержал незаконно с его дебетовой карты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив суду, что банк незаконно списал с его счета денежные средства по кредитному договору о котором он даже не знает, не заключал, имеет
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, исковые требования не подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу в удовлетворении требований о признании недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным кредитного договора № от 21.09.2022 г., заключенного с ПАО «Сбербанк», признании незаконными действий ПАО «Сбербанк» по списанию денежных средств и возврате
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным кредитного договора и компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 6 ноября 2020 года между ним и АО «Почта банк» заключен кредитный договор на сумму 256 390 руб. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 4 кредитного договора от 6 ноября 2020 года в части увеличения процентной ставки. Взыскать с АО «Почта Банк» в пользу <ФИО> моральный вред за нарушение прав потребителя в размере 30 000
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> выразил согласие с условиями договора потребительского кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора и компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, признании недействительным договора залога (ипотеки),-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к адрес народный банк» (далее Банк), ООО «Велес», ООО «Национальная фабрика ипотеки» о признании недействительным кредитного договора, признании
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представители третьих лиц Росреестра по адрес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и исходя из того, что в момент подписания спорных договоров <ФИО> не могла понимать значение своих действий и руководить ими, суд полагает возможным признать не действительными кредитный договор
Резолютивная часть
Признать кредитный договор от 27.05.2021, заключённый между адрес народный Банк» и <ФИО> –недействительным
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, об обязании вернуть денежные средства, полученные по сделке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора от <дата>, об обязании вернуть денежные средства в размере 775 732 рублей, полученные по сделке. В
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем присоединения в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, об обязании вернуть денежные средства, полученные по сделке отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным кредитного договора, признании недействительными договоров страхования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ответчикам в котором просит: признать недействительным кредитный договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк»; признать недействительным Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела что, <дата> <ФИО> заключил кредитный договор № №, договоры добровольного страхования жизни и здоровья № программа 6А, № программа 19А. В период
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истцом представлены доказательства в обосновании заявленных доводов, а ответчиком не представлено доказательств обратного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "МТС-Банк", ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о признании недействительным кредитного договора, признании недействительными договоров страхования – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании договора займа недействительной сделкой
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее - МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), МФК «ЦФП (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному
Описательная часть
Несмотря на ссылки истца о том, что договор со стороны заемщика акцептован путем ввода цифрового кода подтверждения, направленного в SMS-сообщении на номер телефона, указанный в заявлении на предоставление займа (аналога собственноручной
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает первоначальный иск не подлежащим удовлетворению подлежащим удовлетворению, встречный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) )
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора займа недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к <ФИО> о признании договора займа недействительной сделкой. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Указанные истцом обстоятельства подтверждают, что договор был совершен при стечении тяжелых обстоятельств, что влечет признание договора кабальным и истец была вынуждена заключить указанный договор на крайне невыгодных для неё
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суд не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительной сделкой– отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договора займа недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица заявляющие самостоятельные исковые требования по гражданскому делу № 2-874/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа обратились в суд с исковыми
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО>. подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что факт, для выяснения которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа недействительной сделкой, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа недействительной сделкой, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора займа недействительной сделкой
Вводная часть
АД обратилась в суд с иском к ЕВ, в обоснование указав, что 07 апреля 2022 года между ней и ЕВ заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ЕВ денежные средства в сумме 460 000 рублей, а ЕВ обязался вернуть данную сумму
Описательная часть
На основании изложенного, ЕВ просит признать договор займа от 07 апреля 2022 года, заключенный между ним и АД, недействительным. В судебном заседании АД и ее представитель настаивали на доводах своего искового
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая возражения ответчика, суд учитывает, что в соответствии со ст. 432 ГК РФ договор
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора займа недействительной сделкой
Вводная часть
АД обратилась в суд с иском к ЕВ, в обоснование указав, что 07 апреля 2022 года между ней и ЕВ заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ЕВ денежные средства в сумме 460 000 рублей, а ЕВ обязался вернуть данную сумму
Описательная часть
На основании изложенного, ЕВ просит признать договор займа от 07 апреля 2022 года, заключенный между ним и АД, недействительным. В судебном заседании АД и ее представитель настаивали на доводах своего искового
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая возражения ответчика, суд учитывает, что в соответствии со ст. 432 ГК РФ договор
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора займа недействительной сделкой
Вводная часть
10 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с указанием в качестве третьих лицах Прокуратуры КБР, Управление ФНС России по КБР, МУ Федеральной службы по финансовому мониторингу по СКФО, о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно двух расписок, составленных от 01.07.2021 г. на сумму 10000000 рублей и от 01.07.2021 г. на сумму 25 000 000 рублей, <ФИО> получил у <ФИО> денежные средства в общей сумме
Мотивировочная часть
Учитывая требования ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд полагает установленным факт того, что договор займа, заключённый между <ФИО> и <ФИО>, не был исполнен с передачей 35000000 рублей последнему. При таких данных, с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Прокуратура КБР, Управление ФНС России по КБР, МУ Федеральной службы по финансовому мониторингу по СКФО о признании договора займа недействительной сделкой удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора займа недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании договора займа недействительной сделкой. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 10 000 000 рублей. В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительной сделкой – отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Братска» (далее – ОГКУСО «ЦПД»), действующее в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилось в суд
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно свидетельству о рождении от (дата), выданному повторно, записи акта о рождении № от (дата), записи акта об установлении отцовства № от (дата), <ФИО> родился
Мотивировочная часть
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Братска», действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___, исковые требования <ФИО> удовлетворены. Установлен факт
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство на вымороченное имущество, выданное нотариусом
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО>, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании недействительным свидетельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 04.12.2019, выданных <ФИО> и возложении на Управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО>, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании недействительным свидетельства о праве на наследство – удовлетворить частично
