Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав в обоснование свих требований следующее
Описательная часть
Представитель истца пояснил в судебном заседании, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, полагал, что надлежащим доказательством является по делу производство судебной экспертизы
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> наследниками первой очереди являются его родители и дочь – <ФИО>, которая родилась в период брака с <ФИО>, при жизни отец не оспаривал отцовство, доводы родителей о сомнениях сына, суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Могойтуйский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим. <ФИО> (наследодатель) умер <ДАТА>. <ФИО> имел
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 от <ДАТА>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 07 июля 2022 года, Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2022 года установлены фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на трактор марки МТЗ 80, 1991 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №, регистрационным знаком № - оставить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГИГ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указывая на то, что 16.03.2022 года умерла мать истца- ГРП <дата> г.р. На момент смерти мама проживала вместе с истцом и его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности БАГ заявленные <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ГИГ в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик ГИГ в судебном заседании иск не признал, пояснил, что тоже ухаживал за матерью и до ее смерти какое-то время жил в этой квартире. На момент смерти матери фактически он с ней в квартире не проживал, но постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГИГ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство- оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Свои требования мотивировала тем, что 24 марта 1999 года <ФИО> (родная сестра
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержав позицию своего представителя. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что он
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что он согласен с тем, что свидетельство о праве на наследство наследодателя <ФИО> было выдано его отцу <ФИО>, полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с данным иском, указав, что <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 каждому) ему и его родителям <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Просит признать свидетельство праве на наследство по закону к имуществу <ФИО>, выданное нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области <ФИО> <дата> по реестру № недействительным, признать за ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю квартиры, принадлежавшую матери <ФИО> На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Дубовского района Волгоградской области <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, реестровый № выданное <ФИО> на земельную долю с оценкой баллогектаров в праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Дубовского района Волгоградской области <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве <ФИО> на наследство после смерти <ФИО>, выданное в отношении дома с кадастровым
Описательная часть
Как было установлено судом, а также усматривается из материалов дела, адрес является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120106:879, расположенного по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку свидетельство о праве <ФИО> на наследство после смерти <ФИО>, выданное в отношении дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее также - Департамент, ДГИ) обратился в суд с иском к ... ... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.08.2003 г. <ФИО> заключила брак с ...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что ... ... принял наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ... ... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на здание в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истица <ФИО> Н.И. в лице своего представителя <ФИО> Л.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> Л.Г. в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в иске, и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости приведения регистрации объекта недвижимости в соответствие с действительностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в квартире. В обоснование своих заявленных требований, истец ссылается
Описательная часть
Истец просит суд признать признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДГИ г. Москвы в отношении выморочного имущества - 2/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
После смерти * с 20.04.2006 г. истец пользовалась всей квартирой, производила оплату коммунальных услуг в полном объёме и осуществляла содержание всей квартиры. Вместе с тем, каких-либо сведений о том, что ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ДГИ г. Москвы о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в квартире отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Б.Г.М., Б.Т.В., Х.А.А. обратились в суд с иском к П.А.В., в котором просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя Ч.А.В. от <дата>, выданного нотариусом <адрес> П.Л.М., на 1/4 долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности К. исковые требования поддержала по доводам иска, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Г.М., Б.Т.В., Х.А.А. к П.А.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и исключении записи из ЕГРН – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просила применить последствия недействительности сделки - завещания, оформленного 25.03.2019 года нотариусом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание. Выслушав стороны, изучив и оценив
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора займа, непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о признании недостоверными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к НАО ПКО «ПКБ», указывая, что в период с 2014 г. по июль 2024 г. он неоднократно брал кредиты в банках и согласно сведениям бюро кредитных историй имел очень высокий индивидуальный рейтинг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.12.2024, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать кредитный договор №144366 от 27.07.2010, заключенный между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Поскольку отсутствуют доказательства подписания <ФИО> договора микрозайма от 27.07.2010 с МК «Быстроденьги», получения истом денежных средств в сумме 4000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) о признании недействительным договора займа, непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о признании
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора займа, обязании аннулировать сведения о договоре займа из Национального бюро кредитных историй, Бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «Региональная службы взыскания» о признании недействительным договора займа № от 15.06.2024, обязании аннулировать сведения о договоре займа из Национального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, пояснений истца, в июне 2024 года истцу стало
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора займа, о возложении обязанности направить сведения о недействительности в бюро кредитных историй, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (далее – ответчик, ООО «МКК Деньгимигом») о признании недействительным договора займа
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать договор займа №... от 11 июля 2022 года, заключенный между ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» и <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» о признании недействительным договора займа, о возложении обязанности направить сведения о недействительности
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об инвалидности
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (ГУ ОПФР по РО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования ГУ ОПФР по РО подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об инвалидности
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (ГУ ОПФР по РО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2014 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования ГУ ОПФР по РО подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об инвалидности
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (ГУ ОПФР по РО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2014 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования ГУ ОПФР по РО подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об инвалидности
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ГУ ОПФР по РО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> нарушений порядка прохождения МСЭ не допускал, злоупотреблений, противоправности, недобросовестности в его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об инвалидности
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (ГУ ОПФР по РО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2013 №от 15.09.2014 г. и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №от 15.09.2014
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования ГУ ОПФР по РО подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об инвалидности
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (ГУ ОПФР по РО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-№ № от 18.05.2015 г. и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ № от 18.05.2015 г
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования ГУ ОПФР по РО подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково
Описательная часть
Истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии МСЭ-2013 №1465951
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дел, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заключением проведенной по делу экспертизы установлено, что у ответчика отсутствовали факты стойких
Резолютивная часть
Признать недействительным с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2013 № от 28.01.2014г. и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 28.01.2014г., выданные бюро № 30 филиалом
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об инвалидности
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (ГУ ОПФР по РО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-№ № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ № от 07.05.2015 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования ГУ ОПФР по РО подлежат удовлетворению
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> с требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата> года нотариусом <ФИО> на имя <дата>, <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Синявский В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным выше основаниям, просили иск удовлетворить. Ответчик нотариус <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, Российской Федерации в лице Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство