Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец Ю.М. обратилась в суд с иском (дополнив его л.д. 53-54, 66) к ответчикам ООО "УК "ЖилКомСервис-Долгопрудный", Е.В., М.Х. о признании решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 26.08.2022 г. представитель истца Ю.М., истцы А.М., Е.К., И.В., О.Н., Е.М., В.Н., А.А. указали, что указанные истцы являются собственниками помещений в вышеуказанном МКД. Они не принимали участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.М., А.В., А.Э., Г.И., Л.Н., Е.А., Макиенко Т, <ФИО>, Е.Е., Г.М., А.Б., Н.И., Ю.О., Т.А., Ю.В., С.Е., О.Н., С.Д., Т.И., Е.К., Е.М., С.А., И.В., П.И., И.М., А.М., В.Н. к ООО "УК "ЖилКомСервис
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка серии МСЭ-2016 № от 3 апреля 2017 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка серии МСЭ-2016 № № от 3 апреля 2017 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> признании договора ОСАГО недействительным, указав в обоснование требований, что <ФИО> ноября <ФИО> между САО «ВСК»
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей <ФИО> Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь нормами статей <ФИО>, <ФИО> Гражданского кодекса РФ, статьей
Резолютивная часть
САО «ВСК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением кЧигогидзе <ФИО> в котором просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серииТТТ № от 08.11.2021г. недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку с момента получения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает доказанным тот факт, что ответчик Чигогидзе <ФИО>. при заключении договора ОСАГО, имея намерение его заключения, представил САО «ВСК» заведомо ложные сведения о цели использования
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
ГУ – ОПФ РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2012 № 1735628 от 22.05.2013г., выписку из акта медицинского освидетельствования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 17 марта 2015 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2015 № 1566034 от 05.08.2016, выписку из акта медицинского освидетельствования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «СК «Amanat» о признании недействительным договора страхования обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля марки
Описательная часть
Представитель 3-его лица адрес Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что страхователь <ФИО> является реальным лицом, зарегистрирован по месту жительства в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, АО «СК «Amanat» о признании недействительным договора страхования отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и Ручка Л.А, заключен договор дарения жилого дома и земельного участка № по <адрес>, в селе <адрес> (л.д.8). Договор дарения на жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства и документы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела, договор дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных им в УПФР в г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 13.05.2016, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что проходила медико-социальные экспертизы на законных основаниях, по направлению лечебного учреждения. В порядке контроля решения МСЭ ей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности на основании представленных им справки об установлении инвалидности и выписки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 10.02.2014, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представила справку, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 25 марта 2015 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представила справку, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на основании представленных ею в УПФР в г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 07.12.2016, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, <дата> - с заявлением о назначении трудовой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2014 2419549 от <дата>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, поскольку не проходила медико-социальную экспертизу, о чем представила письменное заявление. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование требований указала, что <дата> между
Описательная часть
Просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от <дата> недействительным. Как следует из материалов дела, 28 июля 2022 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным,- удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №, выданная Бюро №30
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что проходила МСЭ на законных основаниях, по результатам которой выдана индивидуальная программа реабилитации инвалида. Просила
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «СК «Amanat» о признании недействительным договора страхования обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля марки
Описательная часть
Представитель 3-его лица адрес Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что страхователь <ФИО> является реальным лицом, зарегистрирован по месту жительства в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, АО «СК «Amanat» о признании недействительным договора страхования отказать
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаконным расторжения договора управления
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ................. В доме по указанному адресу в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 проводилось внеочередное собрание собственников помещений в очно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по заявленным основаниям, просил его удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал иск подлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что ответчик не инициировала проведение оспариваемого собрания, не являлась его председателем, не подписывала протокол общего собрания, не принимала участия в подсчете голосов по вопросам
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного прокурор <адрес> просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 2 августа 2016 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск, исковые требования не признал, пояснил, что <ФИО> проходил МСЭ при наличии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом согласно отзыву на иск от 1 ноября
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора цессии недействительным, прекращении требований взыскания долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Феникс» с исковым требованием признать недействительным договор уступки прав требований (цессии) №rk-041019/1627 от <дата>, заключенный между ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ООО
Описательная часть
Из материалов дела, отзыва сторон судом установлено, что <дата> между ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №,задолженность по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что возможность передачи прав по кредитному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Феникс» о признании договора цессии недействительным, прекращении требований взыскания долга удовлетворить частично
