О признании недействительной

<ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному автономному учреждению социальной защиты населения «Фонд государственного имущества Белгородской области» (далее-ОГАУ СЗН «Фонд государственного имущества», в котором просит

Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель третьего лица ООО «Агрохолдинг Ивнянский» <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным еще...

Истцом не представлено доказательств каких-либо нарушений правил проведения торгов, в связи с чем оценивая доказательства в совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм закона, суд еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОГАУ СЗН «Фонду государственного имущества» о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным права собственности, о признании недействительной записи в ЕГРН

В связи с чем, просит суд признать недействительным право собственности <ФИО> на <адрес>. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые еще...

Таким образом, поскольку сделки были исполнены в 2016 году, то иск поскольку истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов, срок для обращения с настоящим иском пропущен, суд еще...

В удовлетворении требований <ФИО> , <ФИО> ( паспорт № о признании недействительным права собственности, о признании недействительной записи в ЕГРН - отказать

<ФИО> обратился в суд к производственному отделению «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии, указав, что 20.07.2023 еще...

Не согласившись с указанным выводом работников сетевой организации, <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала, в котором фактически просит признать незаконным и не порождающим еще...

Суд полагает необоснованными доводы истца об отсутствии факта безучетного потребления электроэнергии, поскольку, доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, истцом не представлено. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом от 20 июля 2023 года №БУ-ФЛ ВУЭС, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Московский кредитный банк», в котором просит признать недействительным и исключить из кредитного договора условие о заключении и предоставлении в Банк в течение еще...

Судом установлено, что 15.08.2022 между заемщиком <ФИО> и Банком ПАО «Московский кредитный банк» заключен кредитный договор №31806/22, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 18 еще...

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о признании недействительным условия кредитного договора - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк), третьим лицам нотариусу Городовиковского нотариального округа Республики Калмыкия <ФИО>, Отделению судебных еще...

Судом установлено, что 25 июля 2022 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную карту № №, зачислив еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», третьим лицам нотариусу Городовиковского нотариального округа Республики Калмыкия <ФИО>, Отделению судебных приставов еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ним и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор № от <дата>. Данный договор включает недействительное условие о применении исполнительной еще...

Представитель ответчика АО «Газпромбанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полагал необоснованными, также ссылался на пропуск истцом срока исковой давности, просил еще...

Вместе с тем, доказательств того, что со стороны заемщика в адрес кредитора направлялось письмо о запрете взыскания задолженности по исполнительной надписи, представлено не было

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании недействительным условия кредитного договора – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил: признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб», предусматривающее возможность применения еще...

В судебном заседании установлено, что 03.07.2018 <ФИО> направил ПАО «Банк Уралсиб» предложение о заключении кредитного договора, указав его индивидуальные условия

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о признании недействительным условия кредитного договора отказать

Истец А.М.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 декабря 2010 года между ним и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, в который, по его мнению, включено недействительное условие о применении исполнительной еще...

На основании изложенного, истец А.М.В. просит суд признать недействительным условие кредитного договора № от 14 декабря 2010 года, заключенного между ним и АО «Тинькофф Банк» о возможности применения исполнительной надписи еще...

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае еще...

В удовлетворении исковых требований А.М.В. к АО «Тинькофф Банк», третье лицо нотариус г. Москвы Б.Л.И. о признании недействительным условия кредитного договора отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указывая, что 20.02.2021 между ПАО Банк «Финансовая еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, <ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит признать недействительным брачный договор заключенный сторонами, удостоверенный нотариусом Краснодарского нотариального округа еще...

Выслушав мнения явившихся участников, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку 1/2 доля в праве еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просят суд прекратить в отношении <ФИО> право пользования квартирой № 53, расположенной по адресу: адрес, снять <ФИО> с регистрационного учета по указанному еще...

<ФИО> указывает на то, что пункты 2, 3, 8, 9, 11 брачного договора, нарушают режим равенства имущественного положения супругов, противоречат п. 3 ст. 42 СК РФ и ставят <ФИО> в крайне неблагоприятное положение, нарушают его еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле еще...

Прекратить право пользования <ФИО>, паспортные данные квартирой № 53, расположенной по адресу: адрес

Истец <ФИО>, окончательно уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал уточненные требования, представив расчет долей спорной квартиры, согласно которому, исходя из вложенных личных средств, в настоящее время доли квартиры могут еще...

Судом доводы истца подлежат отклонению, как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку истец был ознакомлен с содержанием договора, собственноручно подписал оспариваемый договор, заключенный договор еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование требований, что брак с ответчиком был заключен 28.04.2011г. От брака имеется еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Гончарова Т.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> также показала суду, что оспариваемый еще...

Таким образом, суд считает, что истец с учетом установленных обстоятельств дела понимала характер сделки, её предмет, последствия и другие, имеющие значение для формирования воли лица обстоятельства. С учетом толкования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества отказать

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с требованиями к <ФИО> <ФИО> о признании брачного договора недействительным и признании права собственности, указав в обоснование иска, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> еще...

Истец, с учетом уточнения требований, просит суд признать брачный договор от <дата обезличена> недействительным, признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 67,8 кв.м, кадастровый номер еще...

Суд считает, обоснованными доводы истца о том, что указанное в брачном договоре имущество: квартира и автомобиль, приобретены на подаренные его родителями денежные средства, то есть на личные денежные средства <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании брачного договора недействительным, признании права собственности - удовлетворить

ООО «Консалт Плюс»обратилось в суд с иском к К, К о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного еще...

Представитель ответчика К по доверенности К в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В обоснование своей позиции пояснил, что К не знала о долгах своего супруга, иных доводов еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что брачный договор от <дата>, заключенный супругами К, направлен не на изменение режима совместной собственности и прекращение права собственности К на транспортное средство еще...

Иск ООО «Консалт Плюс» к К, К о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие еще...

Истец просит признать брачный договор от 12.12.2023 года недействительным, разделить совместно нажитое в браке имущество следующим образом: передать в собственность <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: адрес; передать еще...

Как установлено судом, <ФИО> брачный договор заключил добровольно, заранее ознакомился с текстом брачного договора, не мог не понимать его смысл и имущественные последствия, договор был подписан и удостоверен еще...

В иске <ФИО> ... о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении содержания брачного договора; признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, единоличной собственностью истца; признании квартиры еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> и <ФИО> находились в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. В судебном заседании достоверно еще...

Оснований для признания брачного договора недействительным на основании п.1 ст.178, п.п.2, 3 ст.179 ГК РФ суд также не усматривает, поскольку <ФИО> не доказано, что брачный договор совершен им под влиянием заблуждения еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт №, к <ФИО> <ФИО>, паспорт №, частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, в обоснование указав, что решением Советского районного суда еще...

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал, что брачный договор является мнимой сделкой и заключен с злоупотреблением правом, с целью сокрытия имущества еще...

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ действия граждан и юридических лиц осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другом лицу, а также злоупотреблением правом в иных нормах не допускается. Применяя последствия еще...

Признать недействительным брачный договор от ...., заключенный между <ФИО> .... года рождения и <ФИО> .... года рождения, удостоверенный нотариусом <ФИО>, зарегистрированный в реестре № Возвратить стороны в первоначальное еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> брак между сторонами был расторгнут. В период брака была приобретена квартира еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что брачным договором истец еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что подписывая брачный договор истец, несмотря на то, что как по его мнению он внес больше денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать недействительным брачный договор, заключенный между ответчиками <дата>, удостоверенный нотариусом <ФИО>, применить последствия недействительности сделки в виде возврата еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что после заключения брачного договора ни чего не изменилось, так как у супругов общего имущества не было. Оснований еще...

Выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что зная о наличии к нему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным, возложении на ответчиков солидарной ответственности по решению суда, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о признании недействительным брачного договора, заключенного 23.03.2021г. между ней и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки – признании общей собственностью супругов имущества: 30/122 еще...

Как следует из материалов дела в период брака 23.03.2021 между супругами заключен брачный договор, в соответствии с которым супруги установили, что все имущество, приобретенное (безвозмездно и возмездно) супругами во время еще...

Признать недействительным брачный договор, заключённый 23.03.2021 между <ФИО> и <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным и взыскании действительной стоимости доли должника в совместно нажитом имуществе супругов. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности от 29 ноября 2017 года <ФИО> исковые требования поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что 10 сентября 2007 года между <ФИО>..; еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель Межрайонной ИФНС России N 14 по Оренбургской области, судебный пристав-исполнитель <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> о признании брачного договора недействительным и взыскании действительной стоимости доли должника в совместно нажитом имуществе супругов - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать брачный договор заключенный <дата> года между <ФИО> и <ФИО> недействительным и применить последствия недествительности сделки. В еще...

В судебном заседании истец и ответчик отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что еще...

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из анализа положений оспариваемого брачного договора, его нотариального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным и применения последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать брачный договор, заключенный 28 апреля 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 26.10.1990, который расторгнут решением Новосибирского районного суда адрес 12.02.1997 и прекращен 23.02.1997. Как пояснила <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание положения п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», объяснения <ФИО>, дату заключения брачного договора и получения еще...

<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать брачный договор от 28 июля 2022 года недействительным, признать земельный участок, квартиру, нежилое помещение, автомобиль – совместно нажитым имуществом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании 5 июня 2023 года пояснил, что супруги обсуждали условия мирового соглашения месяц или два, нотариус разъясняла ему права, представила еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что при заключении брачного договора стороны были ознакомлены с его содержанием и условиями, с правовыми последствиями избранного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным брачного договора от 13 октября 2021 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО> и включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> еще...

Представитель истца в исковом заявлении и в судебном заседании пояснила, что ответчик <ФИО> с <дата> г. состояла в зарегистрированном браке с сыном истца – <ФИО> Представитель ответчика иск не признал, в еще...

Заслушав стороны исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Всесторонний анализ медицинской документации показал, что на период сентября 2021г. для купирования возникающего болевого синдрома еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, включении имущества в наследственную массу оставить без удовлетворения