О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Эта категория охватывает споры о том, должно ли свидетельство о праве на наследство быть признано недействительным. Это касается ситуаций, когда наследники оспаривают законность этого документа. В зависимости от обстоятельств, оспаривание может касаться как наследования по закону, так и наследования по завещанию, если были выявлены нарушения или пороки в процессе оформления наследства.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным в части ранее выданного свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Л.А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что Л.В.Н. (<дата> года рождения) умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-CT №
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства от имени Л.И.В. <дата> обратился Л.А.И. (истец), действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, исключении из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г.Тамбова <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Тамбова <ФИО> на имя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь в том числе и на положения ст.304 ГК РФ. Действуя в интересах ответчика <ФИО> (сына истца) на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данные свидетельства выданы нотариусом ошибочно, поскольку транспортное средство – автомобиль марки *** - принадлежит истице <ФИО> на праве личной собственности, приобретено на основании
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о признании имущества совместным имуществом супругов, включении имущества в состав наследства и разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Е.А. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о признании имущества совместным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнены в части признания переход прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №___ от <Дата>, истица просит суд признать переход прав и обязанностей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд приходит к выводу, что открытые <Дата>..;
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> удовлетворить
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании факта принятия наследства, об исключении записей о регистрации права собственности из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и исковым заявлением к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону выданное нотариусом Шатковского района Нижегородской области С. <дата> и <дата> недействительными. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что жилой <адрес> был построен силами дочерей А. в период с <дата> г. Дом был построен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы об удостоверении завещания неуполномоченным лицом, не состоятельны. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требования <ФИО> об установлении факта принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании факта принятия наследства, об исключении записей о регистрации права
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону, признании права собственности на автомобиль, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на автомобиль, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону. В обоснование требований указано
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на автомобиль номер 1.6 GLS АТ, седан 2010 года выпуска, белый, государственный номер регистрации номер, идентификационный номер номер, признать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данные требования, с учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону, признании права собственности на автомобиль - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным постановления, признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... умер дедушка истца <ФИО>, ... года рождения, по линии отца <ФИО> – <ФИО>, погибшего
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным Постановление нотариуса <ФИО> от .... Признать незаконным свидетельство о праве на наследство от ..., выданное <ФИО> <ФИО> незаконным
Мотивировочная часть
Постановлением нотариуса ВНО <ФИО>, от ... №/ор. <ФИО> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти <ФИО>, поскольку заявителем предоставлено завещание, согласно которому, в завещании указана дата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> № № № ...) к <ФИО> № <адрес> ...), Нотариусу Владикавказского нотариального округа <ФИО> о признании незаконным постановления №/ор от ...; о признании незаконным свидетельства о праве
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права на наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, признании договора дарения доли квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом заявлений, поданных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указала, что <ФИО> принадлежала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Костерев А.Н. уточненные требования поддержали по основаниям, указанным в иске. <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на те же обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права Гражданского кодекса РСФСР, оценив представленные в дело
Резолютивная часть
Признать недействительным в ? части выданное нотариусом нотариального округа Усманского района Липецкой области <ФИО> свидетельство от 04 июня 2024 года, зарегистрированное в реестре за №, о праве <ФИО> на наследство по закону
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении зарегистрированного права собственности на дом, встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении зарегистрированного права собственности на дом, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками умершего <дата> <ФИО>, в собственности которого имеется 1/5 доли в праве общей долевой собственности жилого дома
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку спорное имущество на момент смерти наследодателю не принадлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении зарегистрированного права удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска с учетом принятых судом уменьшений и увеличении исковых требований полностью поддержали. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей суд принимает во внимание, что свидетели дали показания о том, что <ФИО> в связи с заболеванием стал плохо видеть, что суд считает установленным, а в части оценочных суждений о вменяемости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении доли в наследстве, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ...г. умерла <ФИО>, о чем Городским (Кировским) отделом ЗАГС ... выдано свидетельство о смерти сер.1У-АН № от 03.04.2018г. Судом установлено, что на основании заявлений
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что нотариусом <ФИО>, с учетом отказа истца от наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных <дата> №, <дата> №, <дата> №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону: от <дата>, №, от <дата> №, от <дата>, №, от <дата> №. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом <дата> умер отец истца- У.Н.Т
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированное в реестре за №; от <дата>, зарегистрированное в реестре за №
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. умерла <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая указанные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство не законным, признании права на наследство
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ...ой ... о признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство не законным, признании права на наследство. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08 октября 2020 года умер ...<ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...ой ... о признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство не законным, признании права на наследство отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным одностороннего акта, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «СЗ «КиноДевелопмент», администрации г.о. <адрес>, в котором просит признать односторонний акт от <дата> о передаче объекта долевого строительства - машино-места №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, обеспечила явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что юридически значимым и подлежащим доказыванию является факт исполнения застройщиком обязанности по уведомлению участника долевого строительства о завершении строительства, о готовности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент», администрации г.о.<адрес> о признании недействительным одностороннего акта, признании права собственности в порядке наследования по закону, –
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · Об установлении юридического факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его сын <ФИО>, после его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются он и его внучка (дочь умершего сына) Ч
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней Ч. в
Ишимский районный суд (Тюменская область) · Об установлении юридического факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО>, адвокат <ФИО>, действующий на основании определения Ишимского районного суда от 27 февраля 2023 года о назначении адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными письменными доказательствами доказан факт не принятия <ФИО> наследства после смерти его матери <ФИО>, а потому он должен быть признан не принявшим наследство. Исходя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта не принятия наследства <ФИО> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом истца и <ФИО>, и его разделе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выделе супружеской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом истца и <ФИО>, и его разделе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Главным управлением ЗАГС <адрес> отделом ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая те обстоятельства, что спорное помещение, с кадастровым номером 50:28:0010552:478, было приобретено <ФИО> и <ФИО> в период брака на совместные средства супругов, при этом доказательств заключения брачного договора
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследования по закону, договора купли-продажи недействительным, истребовании жилого помещения из незаконного владения, признании права
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 21.08.2015, выданное нотариусом адрес <ФИО> (наследственное дело №89/2015) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес являлась <ФИО>, скончавшаяся 04.01.2015 года. Наследников к имуществу умершей <ФИО> ни по закону, ни по завещанию не имелось. Спорное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что документы, представленные <ФИО> нотариусу при оформлении наследственных прав, содержали недостоверные сведения о родстве с наследодателем, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права на обязательную долю в наследстве, об установлении факта принятия наследства, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> умерла ее супруга <ФИО> В состав наследства после ее смерти входит квартира по адресу: <адрес>, права на денежные средства в <обезличено>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 14.01.2022, выданное <ФИО>, прекратить запись о государственной регистрации от 02.02.2022 №, признать за ним право
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку 29.07.2021 <ФИО> воспользовался своим правом на получение
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании свидетельство, о праве на наследства недействительным
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельство, о праве на наследства недействительным – отказать
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> края <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными все свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> умер <ФИО>, <Дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №___ №___, выданным <Дата>. С учетом изложенного, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает в деле обстоятельств, с которыми статья 36 СК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> края <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> края <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными всех свидетельств о праве на наследство по закону по наследственному делу №___<Дата>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, согласившись при этом с тем, что, как указано в отзывах на иск
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, согласившись при этом с тем, что, как указано в отзывах на иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> края <ФИО> , <ФИО> , в части определения размера долей наследников (по ?), определении долей <ФИО> , как пережившей супруги
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, сделки, о разделе наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, недействительными сделок
Описательная часть
В судебном заседании 26.09.2023 года представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, заявленные встречные исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО> и ответчиков по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать, встречные
Резолютивная часть
<ФИО> Ивановны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, сделки, о разделе наследственного
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании наследниками по завещанию, аннулировании зарегистрированного права собственности, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании наследниками по завещанию, аннулировании зарегистрированного права собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, также по доверенности представляющий интересы третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, регистрирующий орган вместо регистрации права собственности <ФИО> на ? долю дома с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании наследниками по завещанию, аннулировании зарегистрированного права собственности, компенсации морального
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, погашении записей в ЕГРН
Вводная часть
Администрация Карачаевского городского округа КЧР (далее Администрация КГО) обратилась в суд с иском к нотариусу Карачаевского городского округа, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, заявившего самостоятельные требования, просил требования <ФИО> удовлетворить по приведенным в её иске основаниям. Из материалов дела следует, что (дата
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска администрации КГО, а также самостоятельных требований третьего лица <ФИО> по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск Администрации Карачаевского городского округа к нотариусу Карачаевского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, <ФИО> и <ФИО>
