Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были одолжены и не возвращены. Здесь рассматриваются различные способы взыскания задолженности, будь то долг, подтвержденный распиской, или просто сумма основного долга, которую необходимо вернуть кредитору. Суть спора — восстановление финансовой справедливости через судебное решение о погашении долга.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 300 000 руб. – долг по распискам, 2 596 000 руб. – пеню. В обоснование иска указано, что 20.07.2020 года ответчик взял
Описательная часть
В судебном заседании из доводов иска установлено, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены в полном объеме, размер задолженности составляет 2 300 000,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9308,33 руб., сумму расходов на оплату госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в размере 170000 рублей до 01.06.2022, в подтверждение чего была составлена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по погашению суммы займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не представил доказательства исполнения обязательств по возврату
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, в обоснование указав, что в ноябре 2020 истец одолжил ответчику на один месяц 110000 рублей для участия в проекте «Регионы России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> 110000 рублей, а <ФИО> обязалась возвратить указанную суммув
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать сумму задолженности в размере 260 000 руб., проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 11 400,82 руб., судебные расходы в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 260 000 руб. В расписке указан срока возврата денежных средств – <дата> (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
18 января 2022 года истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 31 октября 2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа по расписке, согласно которой истец передал ответчику денежную сумму в размере 150 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на исполнение обязательств перед истцом. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 14.08.2015 ответчиком <ФИО>, была получена от нее в долг денежная сумма в размере 10 000, долларов США на срок до 10.10.2015. В установленный в расписке срок - 10.10.2015
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержали. Ответчик отрицала характер возникших между сторонами правоотношений, указывала, что сумму займа не получала, договор
Мотивировочная часть
Ответчик отрицала характер возникших между сторонами правоотношений, указывала, что сумму займа не получала, договор не подписывала, но в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств не представила, следовательно, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, **** к <ФИО> **** о взыскании долга по расписке - отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать денежные средства по расписке от 19.02.2020 года в размере 208 000 руб., проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ с 19.02.2020 по день
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 19.02.2020 года <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму в размере 208 000 руб., которую обязался вернуть 31.04.2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что поскольку до настоящего времени ответчиком
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке. Указывая, что в ____ он передал ответчику в долг по расписке № руб. сроком до ____. Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнила, что послужило
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Просит взыскать сумму долга в размере № руб. и судебные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что 15.06.2021 г. истец передал ответчику в долг по 2-м распискам сумма и сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск полностью поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.06.2021 г. истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг по 2-м распискам сумма
Мотивировочная часть
Оценивая содержание расписок <ФИО>, исходя из содержания ст. 421, 431 ГК РФ, суд учитывает, что они содержат указание на получение денег в сумме сумма (сумма и сумма) как на состоявшийся факт, а также содержит безусловное
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Свои требования мотивирует тем, что 29 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 29.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Указала, что ей ответчиком была дана расписка на пять лет при свидетелях на 200000 рублей, в расписке все указано. Ответчик является ей
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертами ООО «Волгоградский центр экспертизы» экспертное заключение, полученное
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 200000 рублей, -отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав в обоснование, что <дата> она и ответчик <ФИО> совместно приобрели жилой дом площадью 128.7 кв.м. и земельный участок площадью 925 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о нарушении своего права она узнала только <дата>, когда ответчик отказался переоформлять долю либо возвращать денежные средства. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылалась на заключение между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, что <дата> ответчик взяла у <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшей по адресу , в долг сумму в размере 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> согласно расписке <ФИО> в взяла в долг у <ФИО>, денежные средства в размере 50 000 руб., срок возврата указан - февраль 2021 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09 сентября 2020 года передала ответчику в долг 3000 долларов США, а ответчик денежные средств в назначенный срок 31 декабря 2020 года не вернул. Просила взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь приведёнными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности иска
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указывая, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому <ФИО> взял у него в долг рублей на срок до <дата>
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями не согласен, так как они с истцом устно договаривались о продлении срока займа, но письменно данную договоренность не оформили. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение того, что обязательства по заключенному договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Осиниковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просил взыскать с ответчика в его пользу неуплаченный долг по расписке в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 300 000, которые были получены в банке по кредитному договору под 16,99 % годовых. Срок возврата долга согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> заключен договор займа в форме долговой расписки. Согласно условиям договора, <ФИО> получила от <ФИО> 300 000 руб. на срок до 27.02.2022
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 18 июля 2019г. передала в долг ответчику денежную сумму в размере 500000 рублей сроком до 18 июля 2022г., о чем <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сливина А.Г., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке 347000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6670 руб. Требования мотивированы тем, что 01.06.2018 г. истец предоставила ответчику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2018 г. была составлена долговая расписка, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> наличные денежные средства в размере 347 000 рублей, обязался вернуть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> 347 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что 12 января 2021 года истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме сумма со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 января 2021 года истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме сумма со сроком возврата до 12.02.2021, что подтверждается распиской (л.д. 6)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в общем размере сумма На основании данной нормы, суд
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что с <ФИО> они разведены уже более 15 лет, она его близким человеком
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что денежные средства в счет погашения долга по расписке от <дата> она направляла на карту бывшей супруги истца, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств того, что денежные средства
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Исковые требования мотивировала тем, что 30 июня 2019 года между истцом и ответчиком заключено гражданско-правовое соглашение, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июня 2019 года между истцом и ответчиком заключено гражданско-правовое соглашение, согласно которому истец передал ответчику на возмездной основе денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что договор займа от 30.06.2019 год был исполнен надлежащим образом со стороны заимодавца, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, в обоснование которого указала, что 10.06.2018г. <ФИО> взяла у нее в долг денежные средства по расписке в размере 88 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, ответчик <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 88 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, изучив письменные доводы, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Доводы ответчика, изложенные в возражениях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
