№ 2-439/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Богучар 07 сентября 2022 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Козлова В.В.,
при секретаре Беляевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании долга по расписке, в котором просит:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной 31.03.2021г., в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей.
Взыскать проценты за пользование суммой займа с 31.03.21, до вынесения судебного решения включительно.
Установить сумму морального вреда, согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»,.
Взыскать с ответчика все понесенные по делу судебные расходы, согласно со ст.98 ГПК., ссылаясь на следующие обстоятельства.
31.03.2021г. ФИО3 (истец) передал в долг ФИО2 (ответчику) денежные средства в размере 2 600 000(два миллиона шестьсот тысяч) рублей, до 06 мая 2021 года, при участии Свидетеля ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, что подтверждает расписка (прилагается). Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО1 и ФИО2, ФИО4
Согласно условиям расписки, ответчик обязался вернуть 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей. Просрочка займа не оговаривалась. Гарантным залогом займа, являлось все имеющееся оборудование по производству Вощины для пчело - семей. Срок погашения долга ответчиком истек, обязательства не исполнены и сумма займа не возвращена.
В соответствии со ст.309ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.
Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
На письменное требование (досудебная претензия) истца 20. 11.2021г.- о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик письменно не ответил.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234. Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.
Аналогичные правила вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", определен в Приказе ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 N 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
По известному суду адресу – месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, суд направлял извещение, однако оно было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Адрес, по которому направлялось извещение, является адресом регистрации ответчика, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Богучарскому району от 15.07.2022г. и 21.07.2022г.
Таким образом, ответчик в период рассмотрения дела не получал корреспонденцию, которая поступала на его имя по указанным адресам, и не интересовался, поступают ли по данным адресам на его имя почтовые отправления.
Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Таким образом, судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика. Извещения, направленные судом по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика, являются надлежащим извещением стороны, поэтому ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.309ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.
Судом установлено и как следует из материалов дела, что
31.03.2021г. ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, при участии свидетеля ФИО4 расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО1, ФИО2 и свидетелем ФИО4
Согласно условиям расписки, ответчик обязался вернуть 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей до 06 мая 2021 года.
Учитывая представленную истцом заверенную копию нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО5 расписку, суд приходит к выводу, что 31.03.2021г. между сторонами по делу был заключен договор займа. Данные денежные средства ответчик согласно расписке должен был вернуть до 06 мая 2021 года.
Суду не представлены подтверждения уплаты ответчиком долга и выполнения обязательств по договору займа, как в полном объеме, так и в его части. До настоящего времени ФИО6 свои обязательства не выполнил.
Согласно п.п.1-2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Поскольку ответчик обязался вернуть 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей до 06 мая 2021 года, следовательно, исчислять неустойку необходимо с 07.05.2021г. по 07.09.2022г.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
2 600 000,00 р.
07.05.2021
14.06.2021
39
5,00
2 600 000,00 * 39 * 5% / 365
13 890,41 р.
2 600 000,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
2 600 000,00 * 41 * 5.5% / 365
16 063,01 р,
2 600 000,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
2 600 000,00 * 49 * 6.5% / 365
22 687,67 р
2 600 000,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
2 600 000,00 *42 * 6.75% / 365
20 194,52 р.
2 600 000,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,5
2 600 000,00 * 56 * 7.5% / 365
29 917,81 р.
2 600 000,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
2 600 000,00 * 56 * 8.5% / 365
33 906,85 р.
2 600 000,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
2 600 000,00 * 14 * 9.5% /365
9 473,97 р.
2 600 000,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
2 600 000,00 * 42 * 20% / 365
59 835.62 р
2 600 000,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
2 600 000.00 * 23 * 17% /365
27 852,05 р.
2 600 000,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
2 600 000,00 * 23 * 14%/365
22 936.99 р.
2 600 000,00 р.
27.05.2022
13.06.2022.
18
11,00
2 600 000,00 * 18 * 11% /365
14 104,11 р.
2 600 000,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
2 600 000,00 * 41 * 9.5% / 365
27 745.21 р.
2 600 000,00 р.
25.07.2022
07.09.2022
45
8,00
2 600 000,00 * 45 * 8% / 365
25 643,84 р.
Сумма основного долга: 2 600 000,00 р.
Сумма процентов; 324 252,06 р.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в размере 324 252, 06 руб.
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в части заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда, так как истцом не было представлено каких-либо доказательств причинения ему физических или нравственных страданий.
Кроме того, как следует из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, при цене иска свыше 1 000 000 руб. госпошлина составляет 13 200 руб. + 0,5 % суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.
Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит уплата государственной пошлины в размере 22 821,26 руб. (2 600 000+324 252,06 = 2 924252,06 -1 000 000 = 1 924 252,06* 0,5% + 13 200=22 821,26).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной 31.03.2021г., в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа с 07.05.2021г. по 07.09.2022г. в размере 324 252, 06 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 22 821,26 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении и взыскании морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.
Судья В.В. Козлов