Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были одолжены и не возвращены. Здесь рассматриваются различные способы взыскания задолженности, будь то долг, подтвержденный распиской, или просто сумма основного долга, которую необходимо вернуть кредитору. Суть спора — восстановление финансовой справедливости через судебное решение о погашении долга.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование иска истец указала, что 28.02.2019 года ответчик <ФИО> взяла у нее в долг сумму в размере 4 500 000 рублей и обязался вернуть до 31 марта 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала ссылаясь на те же доводы. Судом установлено и из материалов дела следует, что 28 февраля 2019 года между сторонами был заключен договор займа между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью, и с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию оставшаяся сумма основного долга по расписке в размере 3 928 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения , в пользу <ФИО> задолженность по расписке в размере 3 928 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 840 рублей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указано, что 06.07.2021 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от 04.04.2019, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что в настоящее время долг истцу не возвращён. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке в размере 260 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, - удовлетворить в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что <дата> ответчик <ФИО> купил у истца в долг двух быков за 134850 руб., обязавшись выплатить в течение одной недели после реализации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> 2 быка с выплатой в течении одной недели после реализации быков, сумму в размере 134850 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за неисполнение денежных обязательств в сумме 14 605 руб. 36 коп. является обоснованным. Истцом при рассмотрении данного гражданского дела понесены расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
1 обратилась в суд с исковым заявлением к 2 о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указала, что между нею и ответчиком 2 был заключен договор займа денежных средств на сумму 130 000 рублей. 2 обязалась вернуть
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между 1 и 2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик 2 получила от 1 денежные средства в размере 130 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к 2 о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 30 марта 2019 года передала ответчику в долг под расписку 570 000,00 рублей, ответчик обязался возвратить сумму долга 15.05.2019, до настоящего времени денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств возврата суммы займа, а также доказательств получения займа в меньшей сумме, суд приходит к выводу об удовлетворении
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 176 566 рублей, о чем последний
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГ <ФИО> получил в долг от <ФИО> 176566 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГ, которая содержит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 176566 рублей подлежат удовлетворению в полном объёме. Между тем, суд не принимает во внимание расчёт представленный
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец Новикова А.Д. (В.) обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, указав, что [<дата>] ответчик приобрел у нее вещь – смартфон [ ... ] синего цвета, о чем составлена расписка. Однако, до настоящего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 64 685 руб. Судом установлено, что ответчик <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса РФ о займе, и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в котором, ссылаясь на нормы гражданского права, просит взыскать с ответчика денежную сумму, взятую в долг по расписке, в размере 80 000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> были переданы <ФИО> денежные средства в сумме 80 000 руб. со сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал долговой расписки предоставлен истцом <ФИО> и не содержит сведений о возврате долга, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> обязательства перед <ФИО> до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором указала, что <дата> стороны заключили, согласно которому <ФИО> принял на себя обязательство выполнить ремонт ее квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор №, по которому заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по ремонту квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а так же то, что ответчиком не представлено доказательств выполнения и сдачи заказчику хотя бы части ремонтных работ; не представлено доказательств возврата оставшейся части неиспользованных денежных средств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указано на то, что 07.05.2021 г. согласно расписке, ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о признании требований <ФИО> с <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 420 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании долга по расписке удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), указывая, что ответчик <дата> под расписку взял в долг у истца денежные средства, в размере 150 000 руб. на 6 месяцев
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные повестки о явке в суд на <дата> и на <дата>, направлены судом по известному суду месту жительства ответчика – , однако не были востребованы ответчиком в учреждении связи
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, представленные истцом доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании искровые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала и просила их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> взял у <ФИО> в долг по расписке денежную сумму в размере 493 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 393000 руб. 00 коп
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику <ФИО> долга по расписке, ссылаясь на то, что 15.005.2019 передала последнему по расписке денежные средства в размере 700 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> 15.05.2019 передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 700 000 рублей. Срок возврата установлен 15.07.2019 одним платежом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению в заявленном размере 129 268,67 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 03.06. 2021г. передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 16000 рублей, а последняя обязалась возвратить сумму займа в срок 02.10.2021г., путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании истец пояснила, что по истечении указанного срока, возврат долга ответчиком произведен не был. При обращении к ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Анализируя содержание письменной расписки ответчика, суд приходит к выводу, что данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке от 20.05.2020 года, согласно которой <ФИО> получила взаймы от <ФИО> денежные средства в размере 228885,00 руб. и не вернула
Описательная часть
При этом истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом на день полного погашения задолженности по займу с учетом моратория, введенного в действие с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заявленные исковые требования <ФИО> в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в котором просит суд : взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 600 000 рублей, взятую у нее в долг; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что истица в адрес ответчицы направила 06.06.2022 года досудебную претензию о возврате долга, указав в ней, что передала ответчице в октябре 2020 года в долг сумму в размере 600 000 рублей сроком до конца
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление истицы об отказе в полном объеме от исковых требований и оценив заявление по правилам ст.67 ГПК РФ, рассмотрев заявление ответчицы, которая считает, что отказ от иска не может быть принят
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – отказать в полном объеме
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения передал в долг <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения передал в долг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 30.08.2020г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг сумму денежных средств в размере 137 000 рублей. Денежные средства были переданы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 30.08.2020г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг сумму денежных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного и в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом судебных расходов, в обоснование которых указал, что 1 декабря 2019 г. передал в долг <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 декабря 2021 г. <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 91989 руб., которые последний обязался вернуть 1 июня 2022 г. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Афлатун оглы о взыскании денежных средств удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 430 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 827,40 руб., морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, требования истца о возврате ответчиком суммы займа в размере 430 000 руб. являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику <ФИО> долга по расписке, ссылаясь на то, что 22.09.2016 передала последней по расписке денежные средства в размере 120 000 рублей. 27.08.2019 в адрес
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> 22.09.2016 передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 120 000 рублей. Срок возврата в расписке установлен не был
Мотивировочная часть
27.08.2019 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга в размере 120 000 рублей в срок до 28.09.2019, которое ответчиком не получено. Вместе с тем в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик извещен о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере руб., проценты за просрочку возврата займа в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по передаче денег выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы долга в согласованный сторонами срок не выполнил. <дата> между <ФИО> и <ФИО> подписано соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
