Дело № 2-2908/2022
25RS0029-01-2022-004862-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сабуровой О.А.,
при секретаре Бормотко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 176 566 рублей, о чем последний собственноручно написал расписку, в которой обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГ. Однако свои обязательства ответчик не выполнил и до настоящего времени сумму долга не возвратил, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 176566 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 11891,54 руб., госпошлину в размере 4 969,15 руб.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом, однако почтовые конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения», что расценивается судом как отказ ответчика от получения судебных повесток, а потому в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положения п. 2 ст. 808 ГК РФ предусматривают, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГ ФИО2 получил в долг от ФИО1 176566 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГ, которая содержит в себе все существенные условия договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств, подтверждающих полный либо частичный возврат суммы займа, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 176566 рублей подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По смыслу закона, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате с момента, когда должник узнал о неправомерном удержании денежных средств либо уклонился от их возврата, либо узнал о неосновательности получения этих средств.
Поскольку нарушение ответчиком денежного обязательства подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.
Между тем, суд не принимает во внимание расчёт представленный истцом, поскольку им неверно установлена дата, с которой следует исчислять срок неисполнения ответчиком обязанности по возврату суммы долга.
Согласно расписке ФИО2 обязался вернуть истцу сумму долга до ДД.ММ.ГГ, в связи с этим указанный срок следует исчислять с ДД.ММ.ГГ.
Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 4,25% годовых; за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -4,5% годовых; за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -5% годовых; за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -5,5% годовых; ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -6,5% годовых; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -6,75% годовых; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -7,5% и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -8,5% годовых.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11871,04 рубля, в том числе: 1644,72 рубля за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (176566*80*4,25/365/100); 761,89 рубля за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (176566*35*4,5/365/100); за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -1209,36 рубля (176566*50*5/365/100); за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -1090,84 рубля (176566*41*5,5/365/100); за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -1540,72 рубля (176566*49*6,5/365/100); за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -1371,41 рубля (176566*42*6,75/365/100); за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ –2031,72 рубля (176566*56*7,5/365/100) и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -2220,38 рубля (176566*54*8,5/365/100).
В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере 4968,65 руб.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке в размере 176566 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11871,04 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4964 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в оставшейся части - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в XXXXвой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Сабурова О.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.