Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

при участии представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взял у ФИО1 в долг по расписке денежную сумму в размере 493 000 руб. 00 коп. с обязательством возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок ФИО2 денежную сумму в размере 493 000 руб. 00 коп. не возвратил. Истец считает, что ФИО2 нарушил обязательство по возврату долга и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время неправомерно пользуется принадлежащими истцу денежными средствами.

Истец просит суд взыскать с ответчика, с учетом уточнений в свою пользу денежные средства в размере 401723 руб. 36 коп., из которых 393000 руб. 00 коп. – сумма основной задолженности по расписке, 8723 руб. 36 коп. – сумма процентов за пользование займом. А также расходы по госпошлине в размере 8218 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения, представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взял у ФИО1 в долг по расписке денежную сумму в размере 493 000 руб. 00 коп. с обязательством возвратить указанную сумму 06.11.2021г. Оригинал расписки приобщен к материалам дела.

В указанный в расписке срок ФИО2 денежную сумму в размере 493 000 руб. 00 коп. не возвратил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 393000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленного истцом расчета процентов, который ответчиком не оспаривался, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 8723 руб. 36 коп., и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, по основаниям, предусмотренным ст. ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 8218 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежные средства в размере 401 723 руб. 36 коп., госпошлину в размере 8218 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Б. Гришакова

Решение принято в окончательной форме 29.08.2022г.

Судья: Н.Б. Гришакова