Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность или действительность какого-либо официального акта (постановления). Суды рассматривают, соответствует ли данное постановление нормам права, было ли оно принято надлежащим образом и не нарушает ли оно прав граждан или организаций. По сути, речь идет о проверке правовой силы и обоснованности принятых решений.
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании недействительными постановления администрации об утверждении схемы расположения и предварительном согласовании предоставления земельного участка, постановления
Вводная часть
Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования, к <ФИО> и администрации города Железногорска
Описательная часть
Прокурор указывает, что решение об утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления участка на праве аренды <ФИО> было принято администрацией города Железногорска в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что оснований предусмотренных п.4 ст.39.16 ЗК РФ для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка <ФИО> у Администрации города Железногорска
Резолютивная часть
В иске Железногорскому межрайонному прокурору к <ФИО> , Администрации города Железногорска о признании недействительным постановления администрации об утверждении схемы расположения и предварительном согласовании предоставления
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным акта государственного органа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что предметом настоящего иска является освободившаяся комната Nº2 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: Москва, адрес. Истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 15.12.2020 Nº43696 о передаче права хозяйственного ведения на комнату Nº2, площадью 12.9 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным акта государственного органа, - отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи № от <дата> заключенный между ООО «Автопремиум 31» ИНН № (Юридический адрес: 308013, <адрес>) и <ФИО>, (проживающим
Мотивировочная часть
Учитывая, что права и обязанности по сделке (договору купли-продажи № от <дата>), в случае ее соответствия положениям закона, должны были возникнуть непосредственно у истца, при этом <ФИО> своей воли на отчуждение спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Киму Р.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
<дата>. принадлежащий ему автомобиль № ( года выпуска) гос. peг. номер № был передан на реализацию в ООО «Автопремиум 31». Согласно Агентскому договору № от <дата>, заключенному между ним и ООО «Автопремиум 31», Агент принял
Мотивировочная часть
Учитывая, что права и обязанности по сделке (договору купли-продажи № от <дата>.), в случае ее соответствия положениям закона, должны были возникнуть непосредственно у истца, при этом <ФИО> своей воли на отчуждение спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства недействительным, признании недействительным договор купли-продажи квартиры, признании недобросовестным приобретателем жилого помещения, истребовании
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил суд признать недействительным (ничтожным) свидетельство о праве
Описательная часть
В настоящее время согласно единому жилищному документу в квартире зарегистрированы <ФИО> Мардан оглы, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> кызы. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ДГИ адрес о признании <ФИО> и <ФИО> недобросовестными приобретателями спорного жилого помещения. Правовых оснований для отказа ДГИ адрес в иске
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании ничтожной сделкой выдел земельного участка, признании недействительными проекта межевания, межевого плана, признании незаконной постановку на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агропромышленный комплекс «Березино», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведений о границах земельного участка
Описательная часть
Данный вывод подтверждается материалами землеустроительного дела на земельный участок с кадастровым номером № (ООО АПК «Березино») от 17.07.2007 года, из содержания которых следует, что на указанную дату земельные участки
Мотивировочная часть
Установленных законом оснований для сомнения в его правильности, а также в беспристрастности и объективности эксперта не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности руководствоваться заключением судебной
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из распоряжения администрации Мэрии по <адрес>; о признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка, о признании
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Шейх<адрес> является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 июля 2017 г. между <ФИО>. и <ФИО> заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, на основании которого последним приобретена квартира
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства добросовестного приобретения <ФИО> спорного жилого помещения, которой, как установлено судом, не было известно о наличии у детей <ФИО> прав на указанную квартиру, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное 22.03.2022 года нотариусом адрес <ФИО> на имя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие в установленном законом порядке наследства к имуществу <ФИО> его сыном – <ФИО>, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части признания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДГИ адрес к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным свидетельства, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными постановление, свидетельство, исключении сведений из ЕГРН, прекращении права собственности
Вводная часть
Одинцовский городской прокурор Московской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительным пп. № п
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице помощника Одинцовского городского прокурора Московской области исковые требования в уточненной редакции по изложенным доводам поддержал и просил удовлетворить. Относительно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что способом защиты и восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Одинцовского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании недействительным
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, признании недействительными торги, сделку купли-продажи, договор купли-продажи, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Красногорскому РОСП ГУФССИ России по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному делу <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. В удовлетворении исковых требований <ФИО> просила отказать в полном объеме. Нарушения, допущенные
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку установлено что <ФИО> с <дата> был признан победителем торгов спорного имущества, <дата> им
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Красногорскому РОСП ГУФССП России по Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Обществу с ограниченной ответственностью
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права отсутствующим, исключении записи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
Б-вы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим, исключении записи, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Просит признать ее добросовестным приобретателем гаражного бокса № <адрес> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, прекратить право собственности за <ФИО>, <ФИО> на указанный гараж, исключить запись
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Б-вых в полном объеме, и об отказе в удовлетворении встречного иска <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, поскольку объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим, исключении записи, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, внесении изменений
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит, признать недействительным договор купли продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ..., адрес
Описательная часть
Спорный жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) принадлежал на праве общей долевой собственности доля в праве ... за каждым ... ( матери : <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... и ...) и ... – дочери ..., что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению специалиста, поскольку оно является допустимым по делу доказательством, в судебном заседании был допрошен кадастровый инженера ... которая была предупреждена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, внесении изменений в ЕГРН, признании
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, о признании недействительным в части договор дарения земельных участков, о признании недействительным договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, о признании недействительным в части договор дарения земельных участков, о признании
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать отсутствующим ранее зарегистрированное право собственности на имя <ФИО> на земельный участок общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, кадастровый №, признать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии с ст. 86, ст. 87 ГПК РФ, Заключение экспертов № от <дата> <ФИО>, <ФИО>, Заключение эксперта <ФИО> № от <дата> ФГБУ Московская областная лаборатория
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим ранее зарегистрированное право собственности на имя <ФИО> на земельный участок общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными постановлений, признании отсутствующим права, аннулировании (прекращении) записей о государственной регистрации права собственности, признании
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> Мирзамагомеду
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать недействительным постановление администрации <адрес> от <дата> № «Об закреплении <ФИО> земельного участка под строительство аптеки в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> Мирзамагомеду, <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании бездействия и решений органов государственной власти незаконными, признании недействительными договоров, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, в котором просил признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика Управления
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим право собственности, признании недействительным договора купли-продажи и истребовании
Вводная часть
Истец Заместитель прокурора г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц администрация муниципального образования «Город Саратов», администрации МО «Город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г.Саратова от 18.09.1988 года за № 74/177; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц, администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения исполнительного комитета
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим право собственности, признании недействительным договора купли-продажи и истребовании
Вводная часть
Истец Заместитель прокурора г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г.Саратова от 18.09.1988 года за №; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения об отведении земельного участка
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения органа государственной власти, признании недействительными договора аренды и договора цессии, исключении сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просит признать недействительным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношением города Севастополя об утверждении схемы расположения земельного
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Признать недействительным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя <дата> №-РДЗ о предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: Российская Федерация
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения предварительном согласовании предоставления земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором истцом указано о нарушении ее прав, вызванных формированием
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома с кадастровым номером № расположенного в границах указанного
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно представленному заявлению, представитель истца просил суд рассматривать дело в отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании распоряжения администрации, результатов межевания недействительными, исключении сведений из ЕГРП о кадастровом учете и аннулировании записи о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя тем, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 25 000 кв.м., категория земель не установлена, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Просит суд признать недействительным распоряжение администрации МО «<адрес>» <адрес> № от <дата> о предоставлении <ФИО> в пожизненно наследуемое владение 0,24 га земли для ведения личного хозяйства
Мотивировочная часть
Апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Дагестан <дата> также рассмотрела доводы апелляционной жалобы <ФИО> о незаконности регистрации за <ФИО> права на спорные земельные участки, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию «<адрес>», третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Истринский городской суд (Московская область) · О признании декларации недействительной, признании недействительным зарегистрированного права, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании декларации недействительной, признании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Истринского городского суда от . разрешен иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании декларации недействительной, признании
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, о признании соглашения о перераспределении земель и земельных участков
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Юрьево-Девичьевское сельское поселение МО Конаковского района о признании недействительным постановления об утверждении схемы
Описательная часть
10 марта 2023 г. в судебном заседании протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен кадастровый инженер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Юрьево-Девичьевское сельское поселение МО Конаковского района о признании недействительным постановления администрации Юрьево-Девичьевского сельского поселения Конаковского района
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными ордера, договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность, договора купли-продажи, аннулировании записи в ЕГРН, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать недействительными договор социального найма и безвозмездной передачи от 2018 г., выданные ДЖП Мэрии г. Грозного, признать недействительным ордер от 1996 г. на имя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, встречные исковые требования не признала. Судом установлено, что <ФИО> ордер на вселение в оспариваемую квартиру не получала, не заключала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исков <ФИО> и отказу в удовлетворении встречного иска <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования БекуевойЗаремыМайрбиевны к Акаевой РазиятВалиюлаевне , <ФИО> , Департаменту жилищной политики Мэрии г. Грозного о признании недействительными ордера, договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, прекращении права собственности на земельный участок, признании
Вводная часть
<адрес> Республики Татарстан обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что постановлением Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель Исполкома <ФИО>, <ФИО> исковые требования прокурора признали. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Татарстан к <ФИО>, Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка
