Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность или действительность какого-либо официального акта (постановления). Суды рассматривают, соответствует ли данное постановление нормам права, было ли оно принято надлежащим образом и не нарушает ли оно прав граждан или организаций. По сути, речь идет о проверке правовой силы и обоснованности принятых решений.
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, прекращении права собственности на земельный участок, признании
Вводная часть
<адрес> Республики Татарстан обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что постановлением Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель Исполкома <ФИО> исковые требования прокурора признала. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Татарстан к <ФИО>, Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, прекращении права собственности на земельный участок, признании
Вводная часть
<адрес> Республики Татарстан обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что постановлением Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, на основании постановления Исполкома
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Татарстан к <ФИО>, Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании постановления, результатов межевания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании постановления, результатов межевания недействительными. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В уточненном иске от 13.04.2022г просит признать недействительным формирование земельного участка кадастровым номером 52:24:0040202:3437 площадью 2595 кв.м, расположенного по адресу: РФ, городской округ <адрес>, сельский
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав истца, его представителя, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления администрации МО Северский район, признании недействительной сделки по заключению договора аренды земельного участка, применении последствий
Вводная часть
Прокурор Северского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать незаконным постановление администрации
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования и просит суд признать незаконным постановление администрации МО Северский район от 27.09.2019 года «О предоставлении К.М.И. земельного участка
Мотивировочная часть
Из системного анализа указанных норм, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления администрации МО Северский район, признании недействительной сделки по заключению договора аренды земельного участка, применении последствий
Вводная часть
Прокурор Северского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать незаконным постановление администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Козюбро Л.А. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, статья 17 указанного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления администрации МО Северский район
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления администрации МО Северский район, признании недействительной сделки по заключению договора аренды земельного участка, применении последствий
Вводная часть
Прокурор Северского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать незаконным постановление администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Козюбро Л.А. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующего в деле помощника прокурора Северского района, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления администрации МО Северский район
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления администрации МО Северский район, признании недействительной сделки по заключению договора аренды земельного участка, применении последствий
Вводная часть
Прокурор Северского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать незаконным постановление администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Козюбро Л.А. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующего в деле помощника прокурора Северского района, ответчика <ФИО>, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления администрации МО Северский район, обязании
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления администрации МО Северский район, признании недействительной сделки по заключению договора аренды земельного участка, применении последствий
Вводная часть
Прокурор Северского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления администрации МО Северский район, признании недействительной сделки
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Из системного анализа указанных норм, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления администрации МО
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления администрации МО Северский район, признании недействительной сделки по заключению договора аренды земельного участка, применении последствий
Вводная часть
Прокурор Северского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления администрации МО Северский район, признании недействительной сделки
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Из системного анализа указанных норм, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления администрации МО Северский район
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, договоров купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем органе
Вводная часть
КИЗО Мэрии г. Грозного обратился в суд с иском к АлероевойПетиматМумайдовне, Идигову ИссакуАбухалимовичу, НавразовойАйман о признании недействительными выписки из решения, договоров купли-продажи, признании отсутствующим права
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок НавразовойАйман
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета Старопромысловского районного Совета народных депутатов № 702 от 05.09.1989 г. «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на праве
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании постановления главы администрации незаконным, признании записи о регистрации недействительной, об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Батыревского района Чувашской Республики в защиту интересов ..... сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании постановления главы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель помощник прокурора Батыревского района Чувашской Республики <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Батыревского района Чувашской Республики к <ФИО>, <ФИО> о признании постановления главы администрации незаконным, признании записи о регистрации недействительной, об истребовании недвижимого имущества
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании постановления главы администрации незаконным, признании записи о регистрации недействительной, об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Батыревского района Чувашской Республики в защиту интересов ..... сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением к Р, Р о признании постановления главы администрации незаконным
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать изготовленную главой ... сельского поселения Р выписку из постановления главы ... сельской администрации ... Республики от дата № «О закреплении земельного участка в собственность»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Батыревского района Чувашской Республики к Р, Р о признании постановления главы администрации незаконным, признании записи о регистрации недействительной, об истребовании недвижимого имущества из незаконного
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным постановления главы местного самоуправления, записи о регистрации права собственности на земельный участок и исключении записи о регистрации из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование свих требований сослался на то, что на основании постановления Главы администрации Алексеевского района Белгородской области № ... от 19.10.1992 года К.В.В. и В.О.М. было
Описательная часть
Во встречном иске <ФИО> просит признать недействительным постановление Главы местного самоуправления Алексеевского района и г. Алексеевки Белгородской области № ... от 27.04.1999 года «О предоставлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, следует признать недействительным постановление Главы администрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Алексеевского городского округа и <ФИО> о признании недействительными постановления главы местного самоуправления, записи о регистрации права собственности на земельный участок и исключении записи
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании распоряжений недействительными, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик с 16 октября 2018 г. являлась главой Ляскельского сельского поселения. Распоряжениями администрации Ляскельского сельского поселения от 25.03.2022 №, от 23.06.2022 №, от 30.09.2022 №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Косолапова А.В. поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании распоряжений недействительными, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик с 08 февраля 2023 г. исполняла обязанности главы Ляскельского сельского поселения. Распоряжениями администрации Ляскельского сельского поселения от 23.03.2023 №, от 27.06.2023 №, от 25.09.2023 №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шурыгин А.А. поддержал заявленные требования. Прокурором было заявлено требование о признании распоряжений недействительными, данное требование судом разрешено, распоряжения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании распоряжений недействительными, о признании незаконной государственной регистрации права собственности, о признании права собственности отсутствующим, об установлении
Вводная часть
В апреле 2024 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконной государственной регистрации права собственности, о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что земельному участку истца <ФИО> с кадастровым номером №, общей площадью 595 кв.м, присвоен кадастровый номер <дата>. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд считает необходимым указать, что данное решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, <ФИО>, о признании недействительным
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора дарения, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора дарения, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у <ФИО> не возникло право на спорный земельный участок, в том числе на государственную регистрацию права собственности в упрощенном порядке путем
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» на имя <ФИО>
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании незаконными договоров купли-продажи, об истребовании земельного участка из незаконного владения, аннулировании сведений о регистрации права и снятии с кадастрового
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными договоров купли-продажи, об истребовании земельного участка из незаконного владения, аннулировании сведений о регистрации права и снятии с кадастрового
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представителем <ФИО> действующей по доверенности <ФИО> в суд подано дополнение исковых требований к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников гражданского спора. ОтветчикамиФИО11 и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЯлгумбаевуУмаруШамсудиновичу и АхарашевуАлхазуруНурдыевичу о признании незаконными договоров купли-продажи, об истребовании земельного участка из незаконного владения, аннулировании сведений о регистрации
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании записи в ЕГРН недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят признать недействительной запись в ЕГРН за № ...-... от 16.07.2019 о праве собственности ответчика <ФИО> на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что предметом спора в данном деле является квартира, общей площадью 43,2 кв.м, расположенная по адресу: адрес. Из материалов дела также следует, что решением
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку как следует из материалов дела собственником спорной квартиры является ответчик на основании договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании записи в ЕГРН недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности – отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения органа государственной власти и признании права состоять на учете нуждающихся в жилье
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, и с учетом уточнения исковых требований просили суд признать недействительным и отменить Распоряжение Департамент капитального строительства города Севастополя №-р/2023
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> проходил службу в органах ОВД Украины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> и члены его семьи с момента вступления в законную силу Указа Президента, то есть с 01 января 2023 года, приобрели право на постановку на учет в качестве нуждающихся. С учетом изложенного
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными соглашения о разделе земельного участка, распоряжений об утверждении схемы расположения земельных участков, о продаже земельных участков, признании
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Винтер <ФИО>, администрации Аргаяшского муниципального района <адрес> о признании недействительным соглашения о разделе земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими. Вместе с тем, исследованные в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Винтер <ФИО>, администрации Аргаяшского муниципального района <адрес> о признании недействительным соглашения о разделе земельного участка
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании постановлений судебного пристава-исполнителя, договора купли-продажи, торгов незаконными, признании лица недобросовестным приобретателем, истребовании имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании постановлений судебного пристава-исполнителя, договора купли-продажи, торгов незаконными, признании лица недобросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснили, что основанием для признания незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковое заявление, поданное в суд (дата), изначально содержало требование о восстановлении пропущенного срока, оспариваемые документы получены стороной истца в ходе рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Советскому районному отделению Службы судебных приставов по Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании постановления и свидетельства в части недействительным, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на доли
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указывая, что согласно данным БТИ Борисоглебского городского района Воронежской области жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на 1992 год значился за <ФИО> и <ФИО> по 1/2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области №375 от 29 апреля 1993 года «О передаче земельных участков в собственность гражданам города
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать постановление Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 375 от 29 апреля 1993 о передаче бесплатно в собственность <ФИО> земельного участка, площадью 586 кв.м., по <адрес>
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О признании недействительными постановлений администрации <адрес> об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, о предоставлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером № (далее – земельный участок с кадастровым номером №), расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит признать недействительными постановления администрации <адрес> от <дата> № «», от <дата> № «», признать недействительными договор аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> и его представителем <ФИО> заявлено о пропуске <ФИО> по заявленным встречным исковым требованиям срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности в данном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании строения – брусового здания на бетонном фундаменте с двухскатной крышей с оконными и дверными проемами, закрытыми досками на земельном участке самовольной постройкой, возложении обязанности снести
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными завещательных распоряжений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными завещательных распоряжений. Заявленные требования обоснованы тем, что 26.11.1988 <ФИО> вступил в брак с <ФИО> 28.08.2022 <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Бердюгина Е.А. доводы иска поддержали. В судебном заседании установлено, что 28.08.2022 умерла <ФИО>, Дата рождения, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Ранее нотариус <ФИО> пояснила, что наличие завещательных распоряжений не препятствует истцу в получении супружеской доли в составе денежного вклада. Вместе с тем, <ФИО> свое право не реализует, к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными завещательных распоряжений оставить без удовлетворения
