Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность или действительность какого-либо официального акта (постановления). Суды рассматривают, соответствует ли данное постановление нормам права, было ли оно принято надлежащим образом и не нарушает ли оно прав граждан или организаций. По сути, речь идет о проверке правовой силы и обоснованности принятых решений.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании нотариального акта недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать недействительными удостоверенные нотариусом г. Севастополя <ФИО> заявления о предложении воспользоваться преимущественным правом покупки 9/25
Описательная часть
Ответчик нотариус <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Указал суду, что при совершении нотариального действия им была засвидетельствована подлинность подписей <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из пояснений нотариуса в суде следует, что им были установлены личности <ФИО> и <ФИО>, засвидетельствована подлинность их подписей на оспариваемых заявлениях, иных дополнительных требований к данному виду нотариальных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление Горшковой <ФИО> к нотариусу города Севастополя <ФИО> <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным постановления об утверждении проекта планировки и проекта межевания земельного участка; признании недействительным соглашения о перераспределении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес>, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации <адрес>, Управлению Росреестра по Ханты-Мансийскому
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточненных исковых требований, истец <ФИО> просит суд признать недействительным постановление Администрации <адрес> № от <дата> «Об утверждении проекта планировки и проекта
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес>, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации <адрес>, Управлению Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Садовому
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в выдаче выписки из похозяйственной книги, признании незаконными действий ответчика по изъятию земельного участка, признании незаконным результатов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО «Светловский городской округ» о признании действий по изъятию из её владения и пользования ранее учтенного земельного участка под ЛПХ при домовладении по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не присутствовали, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще. Определением суда от 05.03.2025 к участию в деле привлечен соответчиком кадастровый инженер
Мотивировочная часть
В отсутствие документов, подтверждающих права истцов на участок под ЛПХ, оснований для удовлетворения требований о признании действий ответчика по отказу в выдаче выписки из похозяйственной книги № 18 за 1997-2001 неправомерными, суд
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании постановления администрации, восстановлении семьи в списках молодых семей и выдаче свидетельства на получение выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых она и её представитель, поддерживая доводы искового заявления, пояснили, что <ФИО>, <дата> рождения, имела семью в составе её самой, мужа <ФИО>
Описательная часть
Нет законных оснований обязывать министерство строительства и архитектуры Ставропольского края втечение 15 дней с момента получения уточненного списка молодых семей включить в сводный список молодых семей участников основного мероприятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не было у администрации гор. Кисловодска законного оснований считать семью Егиазарян обеспеченной жилым помещением в виде указанной квартиры общей площадью кв.м., которую по факту они не приобрели
Резолютивная часть
Исковые требования, предъявленные <ФИО> лично и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к администрации гор
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов; о признании отсутствующим права собственности и об аннулировании записи
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.07.2023г. собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов; о признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – Истец, Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.03.2023г. собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 20:17:0359001:866, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов; о признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – Истец, Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительными постановления №, №, № и договора купли-продажи земельного участка №, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Приморский муниципальный район» обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, постановление администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» от <дата> № «О предоставлении земельного участка в собственность <ФИО>», постановление администрации муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Приморский муниципальный район» к администрации муниципального образования
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным свидетельства о праве собственности, распределении долей, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск ответчикам, указав, что ранее он проживал с родителями и сестрой по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В августе 1992 года он поступил в Севастопольское высшее военно-морское инженерное училище, выехал
Описательная часть
В то же время как следует из искового заявления, пояснений представителя истца и признаётся ответчиками, истец заявление о приватизации жилого помещения не подписывал и не подавал
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не совершалось волеизъявление на приватизацию спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что свидетельство о приватизации спорного жилого помещения оформлено с нарушением закона. При таких
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании недействительным завещательного распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО>, нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области <ФИО> о признании недействительным завещательного распоряжения Л. от 15.02.2010. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Хостинского районного суда г.Сочи, вышеизложенные доводы и заявленные требования поддержал, в дополнении пояснил, что само
Мотивировочная часть
Ответчик нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, указав, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, <ФИО>, нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области <ФИО> о признании недействительным завещательного распоряжения, оставить без удовлетворения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для подачи иска и признании постановления незаконным, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании незаконным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления администрации Среднеахтубинского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исках и дополнениях
Мотивировочная часть
Оценивая заключение вышеуказанных судебных землеустроительных экспертиз, суд считает их объективным, обоснованными, допустимыми доказательствами, подтверждающими выводы друг друга, в рамках настоящего дела, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области () о признании результатов межевания и сведений о координатах местоположения границ земельных участков, содержащихся в ЕГРН
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным акта передачи нереализованного имущества взыскателю, признании недействительным записи в ЕГРН, погашении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> и <ФИО> являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV -ИВ №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат отказу в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении II-ИВ № выдано <дата>) в лице законного представителя <ФИО>, - отказать в полном объеме
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов; о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – Истец, Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ по ЧР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании постановления и свидетельств в части недействительными, о включении доли земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на доли
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав, что по материалам инвентарного дела № 970, хранящегося в архиве БТИ Борисоглебского района Воронежской области на объект, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 453 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании действий недействительными, об исключении сведений из государственного кадастра, о восстановлении положения существующего до нарушения права, об обязании совершить
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> с требованием: обязать Администрацию г.о. Домодедово признать действия по продаже 100 кв.м. <ФИО> недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В обоснование исковых требований истец <ФИО>, в том числе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> о признании действий недействительными, об исключении сведений из государственного кадастра, о восстановлении положения
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из распоряжения администрации <адрес>, о признании отсутствующим права собственности и об аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Данное право собственности зарегистрировано незаконно, в нарушение действующего законодательства и подлежит отмене, так как основанием регистрации права собственности на земельный участок явилась выписка из распоряжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ............. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. Истец является инвалидом с детства в связи с заболеванием – сенсоневральная тугоухость 3-4 степени. Истец указывает, что она владеет только жестовым
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента труда и социальной защиты населения в судебном заседании полагал иск не подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что истец ...... .... являлась собственником нежилого
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Истец в обоснование своих доводов иска просила суд допросить специалиста <ФИО> – заведующую лабораторией русского жестового языка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...... ... к ..., ..., ... ... о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании
