Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 108 019 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 360 руб. 39 коп. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2021г. произошло ДТП с участием автомобилей «Daewoo», рег.зн. В322ХС750, под управлением <ФИО> и «Chevrolet» рег.зн. Т373ХС57 под управлением ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Принимая во внимание совокупность представленных в материалы дела доказательств, а также ходатайство ответчика рассматривать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что апелляционным определением Астраханского областного суда от <дата> с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ответчик согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральном законе от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск ФССП России к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что апелляционным определением Астраханского областного суда от <дата> с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ответчик согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральном законе от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск ФССП России к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО СК «Астро-Волга», Страховая компания, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным, происшествием, в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21 февраля 2019 года в 20 часов 25 минут на а/д Апатиты-Кировск водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак , совершил
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 62 100 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 063 руб
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 62 100 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 063 рубля 00
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росгосстрах»» (далее – ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 287 600 рублей. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 65 900 рублей, а так же расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06.03.2021 года в 20 часов 35 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Лада 213100» г/н №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «Группа
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 54792 рубля 00 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 октября 2020 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen POLO г.н.з. № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что потерпевшему <ФИО>, АО «ОСК», действующей от имени и за счет САО «ВСК» произведена выплата страхового возмещения в размере 54792 рубля 00 копеек, а ответчиком нарушены условия подпункта «д» пункта 1 статьи 14
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в указанном признан ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: Toyota «Prius», государственный регистрационный знак – под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 175 850 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на уточняющие вопросы суда о том, в чем заключалась необходимость
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Страховая компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 663 359,60 руб. в счет возмещения ущерба в порядке
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие его права и интересы не нарушаются. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Полагала, что надлежащим ответчиком по делу является владелец транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 117 100 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 542 рубля 00 копеек, ссылаясь на то, что 23.08.2017 СПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2018 в 00 час. 16 мин. <ФИО>, управляя автомобилем «SUBARU FORESTER», регистрационный номер , принадлежащим <ФИО>, в районе Б по совершил наезд на припаркованный автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к СПАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования страхового возмещения с <ФИО>, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 117 100
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно сумму страхового возмещения в размере 475 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7950 рублей, и почтовые
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, Приговором Дальнереченского районного суда Приморского края
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере 475 000 руб. в пользу Е. (ее представителей по доверенности), суд считает, что у страховой компании возникло предусмотренное законом право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2018г. произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота», гос.рег.знак (№) под управлением <ФИО> и «Фольсваген Гольф», гос.номер (№), под управлением <ФИО> Виновником ДТП был
Мотивировочная часть
Наличие оснований для предъявления Страховщиком регрессного требования, предусмотренных подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО подтверждается страховым полисом серия ХХХ (№), согласно которому к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: участием транспортных средств: №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств №, собственник <ФИО> (под управлением <ФИО>); №, собственник <ФИО>, управлял
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего был поврежден автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего был поврежден автомобиль марки Mersedes-Benz C-Klassa, г.н. №, принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в районе <адрес> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Статья 167 ГПК Российской Федерации устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием транспортного средства, собственниками которых являются <ФИО>. и транспортного средства, собственником
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ДТП, признанное страховым случаем, произошло по вине ответчика и с использованием автомашины марки с государственным регистрационным знаком №. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 21.07.2020г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд н исковым заявлением. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила в материалы дела возражение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось с настоящим иском к <ФИО>, и просит взыскать с него в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что по вине водителя <ФИО>, который нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, 15 сентября 2020 года в 12 час. 00 мин. у дома № (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Саратовской области (далее-ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, где просит взыскать с ответчика 392000 рублей в счет возмещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Mersedes
Мотивировочная часть
Вместе с тем из условий договора ОСАГО, заключенного между сторонами, следует, что по полису ОСАГО № ННН 3017918978 от 19.09.2020 года застрахована ответственность <ФИО> на период с 22.09.2020 по 21.09.2021 года, однако
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Саратовской области ущерб в порядке регресса в размере 392000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , ул. 1220 км., участием: автомобиля г/н № собственник <ФИО>, управлял
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , ул. км., участием транспортных средств г/н №, собственник <ФИО>, (под
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: участием автомобилей г/н №, собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: участием автомобилей г/н №, собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
