Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса в обоснование исковых требований указав, что <дата> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, управляя автотранспортным средством Рено Меган (гос.номер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, управляя автотранспортным средством Рено Меган (гос.номер A012KT30RUS) совершила дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования страхового СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 29.11.2018 г. от <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, на основании доверенности серии №... от 05.06.2017г., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 14.08.2016г. произошло ДТП с участием автомобиля с г/н №, находившегося
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, предоставил в материалы дела возражение на исковое заявление. Судом установлено и из материалов дела следует, 14.08.2016г. произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
21.07.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей ...... ***** под управлением <ФИО> и автомобиля ......, г/н ***** под управлением водителя <ФИО> (собственник ТС- <ФИО>)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.07.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей ...... ***** под управлением <ФИО> и автомобиля ......, г/н ***** под управлением <ФИО> (собственник ТС- <ФИО>) Виновным
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства данного ответчика у суда не имеется, при таких обстоятельствах, в силу ст. 117, 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 12.11.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.11.2021
Мотивировочная часть
Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: , ответчик управляя транспортным средством DATSUN on – Do государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Как следует из материалов дела, ответчик не был включен в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возмещение ущерба в размере 73.338 рублей
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которое имело место <дата> в районе <адрес> в <адрес>. Гражданская ответственность виновника не была застрахована
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, собственник виновного автомобиля, при заключении договора ОСАГО сообщил недостоверные сведения о способе использования транспортного средства, что привело к необоснованному
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство включено в ст. 14 Закона об ОСАГО как основание для возникновения у страховщика права регресса. В результате ДТП причинен вред транспортному средству истца. Причинно-следственная связь между получением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-страхование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2020 года произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: «Хонда» грз 790 АА 124 принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривал, пояснил что ввиду его не проживания по месту регистрации, он не получал уведомления от страховой компании. ДТП было, приезжал инспектор по ДТП, оформил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд, принимает во внимание, что автогражданская ответственность потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> угли о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов административного дела по факту дорожно-транспортного происшествия усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> <ФИО> угли, управляя транспортным средством <ФИО>, государственный регистрационный знак ..., нарушил требования ПДД РФ, в результате чего произошло
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которое имело место 10.08.2021 года в районе ул. Адмирала Юмашева35/1а в г. Владивостоке. Гражданская ответственность виновника не была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-страхование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 76 478 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 494 руб. 34 коп., а также взыскании процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ Lada 2107, г/н № под управлением <ФИО>, и транспортного средства Hundai Solaris, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что уведомление о предоставлении автомобиля на осмотр было направлено ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Kaptur, гос. № К898МС30 застрахованного у Истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Kaptur, гос. № К898МС30 застрахованного у Истца по договору КАСКО 7100 1004415 (страхователь
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования страхового ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "ВСК» обратилось в Ботлихский районный суд РД с названным иском, в обоснование требований указав на то, что <дата> на 2-м км. автодороги Ботлих-Беледи произошло ДТП с участием автомобилей марки «Toyota г/н №, собственником
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> против удовлетворения исковых требований, не возражали. Привлеченный для участия в деле в качестве третьего лица <ФИО> М.Р. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации, действующее от имени Российской Федерации (далее по тексту - МВД России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МВД России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующего от имени Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
12.07.2019 в 23.00 на произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля , г.р.з. №, с полуприцепом , г.р.з. №, принадлежащего М.Л.Х. и под управлением <ФИО>, и автомобиля , г.р.з. №, принадлежащего Х.А.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Станишевская Е.В. исковые требования не признала, указав, что подпункт «л» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на дату совершения ДТП 12.07.2019 положения подпункта «л» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО не вступили в законную силу и не имели юридической силы, а кроме того, на дату заключения договора страхования 17.04.2019
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 63 600 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате госпошлины в размере 2108 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая что <ФИО> скрылся с места ДТП суд приходит к выводу о том, что к истцу Российского Союза Автостраховщиков, компенсировавшему выплату страхового возмещения по договору ОСАГО САО РЕСО
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в размере 61 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в по адресу: ..., <ФИО>, управляя транспортным средством , г.р.з. (полис ОСАГО ), в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел габариты своего транспортного средства, при возникновении опасности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Установив тот факт, что водитель <ФИО> скрылся с места происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице Филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. в 13 час. 50 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ТОЙОТА <ФИО>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Раш А.В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения в размере 252 600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование требований, что "."..г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что "."..г. по вине <ФИО>, управляющего автомобилем марки «NISSAN MAXIMA», государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> ичу о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с иском обратилось САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 140 007 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2021г. в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Infiniti государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, указывающих на недостоверность представленных сведений о размере страхового возмещения в размере 140007 руб., суду представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в пользу САО «ВСК»
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что 01.03.2019 г. между САО «ВСК» и РСА заключен договор № оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса Требования мотивированы тем, что 29.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.12.2018 г. с участием автомобиля Nissan Sunny г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Nissan Tino г/н № под управлением <ФИО> произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ХХХ №) договор страхования гражданской ответственности с <ФИО> был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «БАСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в размере 297 175 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6171,75 руб. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «БАСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ниссан, госномер Н283ВХ154, и автомобиля марки Тойота, госномер Т255ТТ154
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, собственник поврежденного автомобиля, представил в ООО «Абсолют Страхование» акт выполненных работ к заказ-наряду №, согласно которому общая стоимость восстановительного ремонта составила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк Страхование» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере , расходы по оплате госпошлины в размере
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указал, что (<дата>.) произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (<дата>.) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены), государственный регистрационный знак (№)152, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
