Решение по делу № 2-2027/2021 от 20.06.2022 | Ломоносовский районный суд (Ленинградская область)

Категория дела О взыскании ущерба в порядке регресса Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

САО «ВСК» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 54792 рубля 00 копеек, расходов по оплате

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 октября 2020 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen POLO г.н.з. № под управлением ответчика

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая, что потерпевшему <ФИО>, АО «ОСК», действующей от имени и за счет САО «ВСК» произведена выплата страхового возмещения в размере 54792 рубля 00 копеек, а ответчиком нарушены условия подпункта «д» пункта 1 статьи 14

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

47RS0011-01-2021-002843-77

Дело № 2-499/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 20 июня 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Федоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» (САО «ВСК») к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 54792 рубля 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1843 рубля 76 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 15 октября 2020 года по адресу: <адрес> по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем марки Volkswagen POLO г.н.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки Hyundai SONATA г.н.з. № принадлежащий ФИО6

Поврежденный автомобиль на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в САО «ВСК».

В исковом заявлении истец ссылается на то, что на момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Федеральным Законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «ВСК» договор страхования №, истцом было выплачено потерпевшему ФИО6 страховое возмещение в размере 54792 рубля 00 копеек.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, однако направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 965, пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 400000 рублей 00 копеек на одного потерпевшего.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 октября 2020 года установлено, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1 (л.д. 21-22).

Согласно страховому полису серия ХХХ №, действовавшего с 24 мая 2020 года по 23 мая 2021 года к управлению транспортным средством Volkswagen POLO г.н.з. № допущен – ФИО3 (№ который также являлся страхователем, собственник транспортного средства – ФИО4 (л.д.19).

САО «ВСК» выплачена сумма ущерба в размере 54792 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 39064 от 10 февраля 2021года (л.д. 31).

Согласно пункту 1 статьи 15, пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Учитывая, что потерпевшему ФИО6, АО «ОСК», действующей от имени и за счет САО «ВСК» произведена выплата страхового возмещения в размере 54792 рубля 00 копеек, а ответчиком нарушены условия подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при этом доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма убытков в порядке регресса в размере 54792 рубля 00 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1843 рубля 76 копеек, размер которых подтверждается платежным поручением № 12658 от 20.08.2021 года (л.д. 8).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба в порядке регресса 54792 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1843 рубля 76 копеек, а всего взыскать 56635 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2022 года.

Судья М.В.Яковлева

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →