Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 179500 рублей 00 копеек, судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме 4790 рублей 00 копеек, на оплату юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными к нему требованиями согласился. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 08 часов 08 минут на <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Военный санаторий «Крым» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «Военный санаторий «Крым» Министерства обороны РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 72 404,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Военный санаторий «Крым» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что РСА является профессиональным
Описательная часть
<дата>, <дата> от <ФИО>, <ФИО> в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец Республики Армения, заграничный национальный паспорт №, в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ИНН №, в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 272933,89 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5929,34 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.05.2019г. на 256 км. автодороги Екатеринбург - Серов произошло ДТП с участием автомобиля IVEKO Daily, г/н. , принадлежащего <ФИО> и под его управлением, и автомобилем Ford Transit
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 272933,89 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5929,34 рублей, судебные расходы в виде связанных
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 190750,15 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5015 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2020г. в 18 часов 50 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Тигуан, г/н. №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и мотоциклом Honda
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются законными и обоснованными. Согласно ст. 98
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 190750,15 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5015 рублей, судебные расходы в виде связанных
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд иском к <ФИО>, указывая, что 07.02.2022 произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль Chevrolet Aveo с государственным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и им поняты. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, по иску третьего лица <ФИО> АнатО. к АО «Страховая компания «Полис-Гарант» о признании страхового полиса недействительным
Вводная часть
АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» 140 900,00 рублей в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Тайота Королла гос. номер Номер и автомобилем Тайота Надиа гос. номер Номер, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом Ответчик должен возместить ущерб в порядке регресса в размере 140 900.00 руб. О применении срока исковой давности в судебном заседании стороны не заявляли. Учитывая вышеприведенные положения закона
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в размере рублей. Исковые требования мотивированы следующим, <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал. Из письменных пояснений следует, что представитель истца на удовлетворении требований настаивает в полном объеме. Полагает, что заключение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает данное экспертное заключение допустимым доказательством. Заключение содержит подробное описание проведенного исследования с использованием необходимых законодательных актов
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н <номер>, находящегося под управлением ответчика, и инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России <ФИО>1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в период времени с <дата> минут <ФИО>, управляя автомобилем «», г.р.з. <номер> регион, следовал по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ТОТЕМ» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, с которого просит взыскать денежные средства в размере 171 912.00 руб., взысканные с ООО «ТОТЕМ» в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТОТЕМ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в порядке регресса и возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении разбирательства по делу не просил. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: ; с <дата> по <дата> зарегистрирован по месту пребывания: /л.д. 47 оборот/. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом исковых требований, в том числе, иной, меньшей суммы причиненного вреда, ответчиком <ФИО> суду не представлено. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло ДТП с участием автомобиля Mazda Titan, гос.номер (№) под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» не представило суду доказательств того, что осмотр и техническая экспертиза представленного <ФИО> поврежденного транспортного средства, не позволяли достоверно установить наличие
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 15.12.2020 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом судом установлено, что момент ДТП, как следует из приговора Ачинского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов-удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 257 368,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5773,69 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «БМВ Х1», принадлежащему <ФИО> причинены механические повреждения. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, встречному иску <ФИО> к ООО "ПАН ЭКСПРЕСС" о признании договора о полной индивидуальной материальной ответственности частично
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 07 июня 2019 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
<ФИО> А.Н. обратился в суд со встречным иском к ООО «» о признании договора о полной индивидуальной материальной ответственности частично недействительным, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя истца по первоначальному иску суд приходит к выводу об отсутствии основания для возложения на ответчика <ФИО> полной материальной ответственности по п.6 ч.1 ст.243 ТК РФ, поскольку, как
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , собственником которого является <ФИО> М.З.О., и автомобиля , под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществе «Ингосстрах» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя иск тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что транспортным средством - автомобилем марки PEUGEOT 308, государственный регистрационный номер № регион управлял ответчик. После дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом, суд считает, что между нарушением правил дорожного движения со стороны ответчика и причинением имущественного ущерба потерпевшему, имеется прямая причинно-следственная связь. Как
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к Ю.М.А., Ю.М.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что 01.03.2019г. между РСА и Страховым акционерным
Описательная часть
Ответчик Ю.М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Ю.М.А. ее сын, он управлял транспортным средством и совершил ДТП, в связи с чем, должен нести всю ответственность. Автомобиль в тот период
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, суд учитывает следующее. Поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля Ю.М.А. и водителя Ю.М.А. в момент ДТП застрахована не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к Ю.М.А., Ю.М.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере в порядке регресса. При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере Данные расходы истец также просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком на /л.д.27/, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенного законодательства следует, что привлечение работодателем работника к полной материальной ответственности в рамках данного дела возможно лишь при наличии вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов -удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «АльфаСтрахование» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке регресса в 236 490,49 рублей, судебных расходов в размере 5 564,91 рублей. В
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Ввзыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу страхового акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба и компенсации вреда здоровью, причиненного в результате ДТП от 10.08.2019 года, в порядке регресса в размере 236
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что владельцем транспортного средства МАРКА, г/н , является <ФИО> (л.д.54)
Мотивировочная часть
Ставить под сомнение достоверность сведений, представленных ответчиком при заключении 27.05.2020 года договора ОСАГО, у суда не имеется. Кроме того, суд учитывает, что исковое заявление и выписка с сайта <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд с иском обратилось ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 97 700 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходы по оплате госпошлины в размере 3
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что требование о предоставлении транспортного средства не получал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по устному
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что предъявление требования о предоставлении транспортного средства для осмотра только посредством почтовой связи, не является достаточным, при том, что страховщик, нуждаясь в осмотре транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.01.2020 года в 13 часов 10 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что у СПАО «Ингосстрах» имеются основания требовать с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса 196 400
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса возмещение убытков в сумме 328 062 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2021 в районе произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец возместил страховой компании потерпевшего вред, причиненный ответчиком, страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
