Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что согласно административному материалу <дата> по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на около <адрес> г. Н.Новгорода, произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Tucson госномер №, принадлежащим <ФИО> и под его же управлением, и автомобиля ВАЗ/Lada
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с уточненным (дополнительным) иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с , принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> Б произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям Chevrolet Lacetti, госзнак М758АЕ102, т/с Skoda Octavia 1.6 Classic, госзнак
Мотивировочная часть
Иные лица на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к М.А.Г. в вышеприведённой формулировке, в обоснование требований указав, что 20.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Требования истца мотивированы тем, что ответчик в нарушение п. 3 ст. 11.1 Закона «Об ОСАГО» не предоставил по требованию страховой компании транспортное средство на осмотр. Следовательно, обязан возместить ущерб в порядке
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отклонении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к М.А.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец)обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтоприговором Железнодорожного районного суда г.Читы от 8 апреля 2024 г. <ФИО> была признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований к <ФИО> отказалась, в связи с выплатой доли регрессного требования, о чем представила письменное заявление. Исковые требования к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая заявление об отказе от исковых требований к <ФИО>, выраженный в письменном заявлении, из содержания которого следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда города Казани от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО>, с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что постановлением судебного пристава-исполнителя Альметьевского <ФИО> <ФИО> от <дата> ограничен выезд из Российской Федерации <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ на истце лежит обязанность по доказыванию тех обстоятельств на которые он ссылается, к исковому заявлению приложен приказ о создании комиссии для установления факт причинения работником ущерба, между тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 70 542 рублей в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.12.2021 в 18:50 часов по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля ..., принадлежащего М., под управлением А
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что они с достоверностью не свидетельствуют о надлежащем направлении ответчику требования о предоставлении ТС для осмотра и об уклонении ответчика от его
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что 19.05.2022 между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО (полис ТТТ017669652), транспортного средства «ВАЗ 1117
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.05.2022 между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО (полис ...), транспортного средства «ВАЗ 1117 Kalina», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Ответчик в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку согласно постановлению ответчик скрылся с места ДТП, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, просят взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещения ущерба 118 616 руб., судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому суд также полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив представленные сторонами доказательства, суд считает иск ПАО
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» о взыскании выплаченного в порядке регресса страхового возмещения, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 249 386,00 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Судом ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН № убытки в порядке регресса в сумме 249 386,00 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2 544,60, 00 рублей, а всего взыскать 251 930,60 рублей
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска от представителя ответчика- <ФИО> Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000,00 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в нарушение ч. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не представил транспортное средство для проведения осмотра, что является основанием для взыскания возмещенного ущерба с ответчика в порядке регресса на основании п.п. «з» ч. 1
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку отсутствие осмотра указанного транспортного средства не повлияло на принятие страховщиком решения об осуществлении выплаты суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
9 апреля 2025 года в суд поступило исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к ответчикам с требованиями: взыскать с Дадунца <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 110 500 руб.; взыскать с Маркосян
Описательная часть
Ответчики Дадунц <ФИО> и Маркосян <ФИО>. в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Дадунцу <ФИО> и Маркосян <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 326 634,60 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в нарушение ч. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не представил транспортное средство для проведения осмотра, что является основанием для взыскания возмещенного ущерба с ответчика в порядке регресса на основании п.п. «з» ч. 1
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку отсутствие осмотра указанного транспортного средства не повлияло на принятие страховщиком решения об осуществлении выплаты суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Ленинский районный суд г.Тюмени с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 21.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ГАЗ А23R32 государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО> и Toyota
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – Управление судебного департамента в г. Санкт-Петербурге обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в порядке регресса в сумме 253 029 рублей 65 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> работал в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга на должности водителя автомобиля в период с 17 февраля 2020 года (л.д. 11) по 25 июля 2022 года (л.д. 14)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии , в пользу Управления судебного департамента в г. Санкт-Петербурге в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 253 029 (двести пятьдесят три
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Land Rover Range rover, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса,– удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество ООО Русское Страховое «ЕВРОИНС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 57700 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.04.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Представленные доказательства подтверждают факт причинения ущерба, его объем и размер
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество ООО Русское Страховое «ЕВРОИНС» к Борисенко Марку Витальевичу о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 18 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 02 февраля 2023 года <ФИО>, как собственник транспортного средства «», государственный регистрационный знак , заключил с САО «ВСК» договор ОСАГО в виде электронного документа, о чем выдан полис
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика и третьего лица о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по их последнему известному месту жительства, адресатам не вручена в связи
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Datsun On-DO г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Datsun On-DO г/н №, под управлением собственника <ФИО> и Kia Rio г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, ответчик управляла транспортным средством Datsun On-DO г/н №, при этом, как следует из полиса ОСАГО ТТТ №, <ФИО> не была включена в число лиц, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств в размере 23 281,61 руб. в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <ФИО> назначена на должность судебного пристава
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> назначена на должность судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № Управления Федеральной службы судебных приставов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, положения ст. ст. 238, 241 ТК РФ, а также ст. 322 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО « ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что работал у ИП <ФИО>, но трудовые отношения были не оформлены. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее МВД РФ), обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> инспектором ОГИБДД отдела МВД России
Описательная часть
По смыслу действующего законодательства Российской Федерации вред, причиненный противоправными действиями сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей подлежит возмещению только в случае, если судом будет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Также согласно постановлению по делу об административном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований истца Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав в обоснование требований, что 28.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в АО «Т-Страхование» с заявлением о страховом возмещении, в связи с чем, страховщиком составлен акт о страховом случае и выплачено 01.08.2024 страховое возмещение в сумме 83
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в совокупности, суд полагает установленным, что ответчиком в нарушение п.2 ст.11.1 Закона №40-ФЗ не была выполнена обязанность по представлению автомобиля к осмотру, что является
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 75 513 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 75 513 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.11.2023 г. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2023 г. по адресу: а..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Хундай Солярис, государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований СПАО «Ингосстрах», в связи с чем, с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 85 700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, третьи лица: Акционерное общество «Тинькофф Страхование», страховое акционерное общество «ВСК», страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», Ф.И.О. о взыскании
