Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, третьи лица ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО>
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 73 100 рублей. Требования мотивирует тем, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 29.11.2020 в 23:10 часов, <ФИО>, управляя ТС марки «РЕНО», г.р.з. №, двигаясь по ул. Победы, в районе дома №42, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО СК «Астро-Волга» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 425 250 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7
Описательная часть
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, из установленных фактов и правоотношений сторон суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности на виновное лицо, ответчика <ФИО>, который отказался добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК « Астро-Волга» удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 27 июня 2020 года по вине ответчика <ФИО> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, поскольку в исковом заявлении (п.4) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании также установлено, что в страховом полисе
Мотивировочная часть
Изучив все представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что по вине ответчика <ФИО>, участника ДТП <дата>, потерпевшему <ФИО> был причиненный материальный ущерб, принимая во внимание, что виновник ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> чу о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что ответчик, не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключи договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту - ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО> у., мотивируя свои требования тем, что (дата) вследствие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) в 20 часов 40 минут в районе (адрес) в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО> у., управляя автомобилем «Honda
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту - ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и Сечка В.И., мотивируя свои требования тем, что (дата) вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) в 22 часа 00 минут в районе (адрес) по Объездному переулку в (адрес) края произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Сечка В.И., управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, Сечке В.И. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в 23-25 час. по адресу <адрес>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак №, принадлежащий и под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> в 23-25 час. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Nissan Primera, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «СК «Астро-Волга», к <ФИО> законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном размере суммы выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке регресса, третье лицо –АО «АльфаСтрахование»
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании в его пользу суммы страхового возмещения в размере 54936 руб. и госпошлины в сумме 1848,89 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Вместе с тем, каких-либо исключений, в частности для случаев ограниченного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 127 100 руб. 00 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 742
Описательная часть
Судом установлено, что между АО ГСК «Югория» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства марки , государственный регистрационный знак № (страховой полис серии МММ №)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что основания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указало на то, что 25 сентября 2021 года ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 сентября 2021 года на ул. Сахалинской в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя транспортным средством «Исузу Бигхорн», государственный
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд с данным иском понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 269 рублей 60 копеек, которые с учетом полного удовлетворения его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 73 600 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.01.2022 г. в 17 час. 30 мин. на перекрестке улиц Ишимская – Революции г. Ялуторовска Тюменской области произошло ДТП с участием транспортного средства государственный
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «СК «Согласие» не подлежащими удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 119 335,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 580,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 октября 2023 года по адресу: г.Челябинск, СНТ «Тракторосад-1», дорога 23, д. 2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марки № 2>, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Установив
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 105 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 306 руб., юридических расходов в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марки № 2>, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля <марки № 1> г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик <ФИО> в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не включен, является лицом, причинившим вред, СПАО «Ингосстрах» исполнило обязательство по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов, в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском кответчикуо возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 06.08.2023г. имело место дородно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2023г. имело место дородно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству KiaRio, государственный регистрационный знак НМ55677
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела, ГАЗ 3009 А3, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> был застрахован собственником по полису ОСАГО №. При заключении указанного выше договора
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 сентября 2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марки № 2>, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащим ему на праве
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик <ФИО> в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не включен, является лицом, причинившим вред, САО «РЕСО-Гарантия» исполнило обязательство по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 84200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик <ФИО> в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не включен, является лицом, причинившим вред, АО «Альфа Страхование» исполнило обязательство по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 102100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3242 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2775, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика <ФИО>, автомобиля Рено Логан, г/н
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик <ФИО> в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не включен, является лицом, причинившим вред, ПАО «АСКО-Страхование» исполнило обязательство по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 273863,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5939 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mersedes-Benz, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика <ФИО>, автомобиля ДАТСУН ОН
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик <ФИО> в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не включен, является лицом, причинившим вред, ПАО «АСКО-Страхование» исполнило обязательство по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1727 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Лансер, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ Лада 2190 Гранта, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик <ФИО>, является лицом, причинившим вред, скрылся с места ДТП, АО «ГСК «Югория» исполнило обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ Х3, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21104, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховой случай произошел не в период, указанный в договоре обязательного страхования, <ФИО> является лицом, причинившим вред, АО «СОГАЗ» исполнило обязательство по выплате страхового возмещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 215 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5350 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хэнде Гетц, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Шевроле Круз, г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик <ФИО>, в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не включен, является лицом, причинившим вред, АО СК «Астро-Волга» исполнило обязательство по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО ГК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1916 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mersedes-Benz, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Nissan
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик <ФИО> в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не включен, является лицом, причинившим вред, ПАО «Рогосстрах» исполнило обязательство по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 171 000 руб., почтовых расходов в размере 79,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 620 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Ford Focus» государственный регистрационный знак №. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО> нарушивший п. 8.1 Правил дорожного движения Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> в 12:00 около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Honda Freed Spike, гос. номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала завышенной суммой страхового возмещения. Дополнительно пояснила, что действительно не была вписана в полис ОСАГО в качестве водителя автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от <дата>, факт вины <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
21 марта 2025 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> И.А.У. взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Слатов Д.Д. возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что согласно определению об отказе в возбуждении дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> И.А.У. о взыскании выплаты страхового возмещения в порядке регресса обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> И.А.У. о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
