Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 71 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 01.12.2023 по адресу произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Как установлено судом, 01.12.2023 по адресу произошло ДТП, с участием: автомашины Hyundai Elantra, госномер Х386СХ72, под управлял <ФИО> и автомашиной Citroen С4 госномер Р660РС72, под управлением <ФИО>. Данное ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суду не были представлены доказательства, что ответчик в произошедшем 01.12.2023 ДТП не виновен, что ответчик не скрылся с места ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (№) в пользу АО «ГСК «Югория» ущерб в размере 70 000 рублей, госпошлину в размере 4 000 рублей
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещенного ущерба (выплаченного страхового возмещения) в размере 77200 рублей, а также государственную
Описательная часть
Водитель автомобиля причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению путем взыскания с ответчика суммы страхового возмещения, выплаченного в счет возмещения вреда имуществу в размере 77200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса перечисленного страхового возмещения в размере 72700 рублей и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Audi Q3, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля BAIC U5 Plus, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд принимает во внимание следующее. Суд полагает, что обстоятельства, указанные СПАО «Ингосстрах» не могут являться бесспорными доказательствами предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 319 152,71 руб. в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец – ООО «СК Согласие» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств своего имущественного положения, которое могло бы быть принято судом во внимание, ответчиком не приведено, в силу чего оснований для уменьшения размера возмещения вреда суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>-У. о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак региона и автомобилем Камаз 65222-43 государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах» к <ФИО>-Умаровичу о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 6 923,43 руб. в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <ФИО> с <дата> принята на федеральную государственную гражданскую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Одинцовского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму ущерба в размере 169 947, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 098 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Совкомбанк страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца – Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
По платежному поручению № от <дата> представителем истца уплачена государственная пошлина в сумме 5751 рубль, которые, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 21.05.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Шевроле Лачети, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных норм суд полагает, что указание в электронном страховом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 151 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 551 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля , гос.рег.знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , гос.рег.знак № под управлением водителя <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» первоначально обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Lada Largus г/н №, под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>, Daewoo
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенное <ФИО> нарушение п. 8.12 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория», удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 06.12.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Фусо, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>9, указав, что имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС , г/н <номер>. Согласно извещению о ДТП, водитель <ФИО>4 нарушил правила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: , г/н <номер> под управлением <ФИО>5 и , г/н <номер> под управлением <ФИО>4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>1 о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 249 000 руб., взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 5690 руб. В обоснование исковых требований указывало, что 16 сентября 2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2023 г. ответчик <ФИО>, управляя автомобилем CHEVROLET LANOS, государственный регистрационный знак №, двигался по среднему ряду проезжей части по ул
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела установлено, что ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «», государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, на основании документов, оформленных без участия уполномоченных сотрудников полиции, страхования компания произвела на основании заявления потерпевшего
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, признало событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>1 о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что №. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Тойота Камри, г.р.з. №, на момент ДТП застрахованной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что №. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ №, г.р.з. № под управлением <ФИО>, а также автомобилем Тойота Камри, г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Тойота», причинены механические повреждения автомобилю «Лада
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в т.ч. материалами выплатного дела, что в результате ДТП, произошедшего 17.12.2023 по адресу: , по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Тойота», гос. рег.знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено, что ответчик, управлявший автомобилем «Тойота», гос. рег.знак №, не является включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., судебные расходы в размере 5
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> ПДД РФ при управлении автомобилем «УАЗ 496» с государственным номером ..., собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, и потерпевшей стороне выплачено страховое возмещение. Учитывая наличие у страховщика извещения о ДТП, акта осмотра автомобиля потерпевшего, экспертного заключения, на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> в 07 часов 40 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, столкнулся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца АО «Т-Страхование» возникло право на взыскание с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежной суммы в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> ( о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что 12.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере суммы выплаченного страхового возмещения. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 84 612 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор ОСАГО транспортного средства , гос. номер №. <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , гос. номер № под управлением <ФИО> (собственник) и , гос
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, нарушившего п.13.9 Правил дорожного движения РФ, данное нарушение ПДД состоит в причинно-следственной связи
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывая, что 27.02.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений, просил в иске отказать, указав, что действия истца по организации осмотра виновного автомобиля, носят формальный характер, цель которых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «», без государственных регистрационных знаков, принадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, на основании документов, оформленных без участия уполномоченных сотрудников полиции, страхования компания произвела на основании заявления потерпевшего
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, признало событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>1 о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что 28.06.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля «Мазда СХ-5», г/н № под управлением собственника <ФИО> и «Ниссан Микра» г/н № под управлением
Описательная часть
Из материалов дела, усматривается, что 28.06.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля «Мазда СХ-5», г/н № под управлением собственника <ФИО> и «Ниссан Микра» г/н № под управлением собственника <ФИО> В соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку гражданская ответственность ответчика не была застрахована, суд приходит к выводу, что требование САО «ВСК» в размере произведенной страховой выплаты в сумме 60 831 руб., подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в порядке суброгации в сумме 60 831 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 232 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 975 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, 19.11.2023г. в 05 час. 00 мин. около дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого неустановленный водитель, управляя
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании с ответчика в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 232 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
