Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с данными исковыми требованиями, указывая, что 04.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Тойота Хариер» государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 04.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки «Тойота Хариер» государственный регистрационный знак , который принадлежит <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт повреждения застрахованного автомобиля «Тойота Премио» государственный регистрационный номер , по вине
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» удовлетворить в полном объёме
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, указывая, что 22.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «TOYOTA FIELDER», государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 22.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «TOYOTA FIELDER», государственный регистрационный номер № который принадлежит <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт повреждения застрахованного автомобиля «Honda Fit» государственный регистрационный номер , по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в полном объёме
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, указывая, что 10.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Toyota Fortuner г/н №, собственник <ФИО>, под её управлением, и Toyota г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 10.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки «Тойота Приус» г/н № который принадлежит <ФИО>, под управлением <ФИО>, автомобиля марки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт повреждения застрахованных автомобилей «Тойота Лэнд Крузер», «Тойота Фортунер», по вине ответчика, нарушившего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить в полном объёме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, просил взыскать в возмещение ущерба в размере 98067 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Lada № Granta, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить в порядке регресса причиненный ущерб. Размер ущерба установлен решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> Оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» в возмещение ущерба 98067 руб., возврат госпошлины 4000 руб., всего 98467 руб
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
05 февраля 2025 года АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 182 900 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Низами оглы о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Vesta, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>. в 15 часов 00 минут на <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: «», государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> обязан возместить причиненный истцу вред в связи с повреждением автомобиля <ФИО> и проведением его восстановительного ремонта. Поскольку возражений относительно перечня
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
17 марта 2025 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фольксваген, государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика, и автомобиля Хендай Крета
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере 400000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 12500 руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Таким образом, установив, что в момент
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным иском. Просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в результате ДТП в размере 62 600 рубля, расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству LADA GFL110, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> заключил с Банком договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> исковые требования признал частично на сумму 29520192 руб. 20 коп., которая составляет ущерб банка. С требованием о взыскании с ответчиков суммы
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, установив факт кражи ответчиками <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> денежных средств <ФИО> из банковской ячейки, а также установленности их вины и противоправности деяния
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата>, согласно бланку извещения о ДТП, произошло ДТП по адресу: <адрес> «Б» с участием: Citroen C5
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, произошло ДТП по адресу: <адрес> «Б» с участием автомобиля Citroen C5, регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (Собственник <ФИО>) и автомобиля Chevrolet Lanos
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, расчет суммы ущерба не оспорен, суд считает требование страховой компании о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что /дата/ в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО> и автомобиля под управлением ответчика
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просили взыскать в порядке регресса с <ФИО> в их пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56 599,65 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 4 000 руб. Исковые
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в открытом судебном заседании без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № в отношении использования
Описательная часть
Судом установлено, 25.01.2024 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Daewoo Nexia, регистрационный знак № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>, страховщик АО «СК «Астро-Волга»), Volkswagen Touareg
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были представлены доказательства, опровергающие доводы истца, расчет суммы ущерба не оспорен, суд считает требование страховой компании о взыскании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 26 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Kia Rio, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, что <ФИО>, управляя автомобилем Kia Rio, государственный регистрационный знак № в нарушение п.13.8 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным в соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку в силу положений ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (№) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ущерб в размере 241 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 233 рублей, всего взыскать сумму
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 08.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 08.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из извещения о ДТП, в качестве адреса <ФИО> как владельца транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб, указан адрес: адрес, который является адресом регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 322 330,02 рублей, оплату госпошлины в размере 10 558 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении требований, суд учитывает следующее. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО> Из письменных материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания ущерба в сумме 401 900 руб. суд не усматривает, так как доказательств ущерба в сумме 1 900 руб. стороной истца не представлено. С учетом удовлетворения требования, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерб удовлетворить частично
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 83 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, указывая в обоснование иска следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Зетта Страхование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для определения вывода
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ООО «ДНС Ритейл» обратился в суд к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца ущерб причиненный в результате залива в общем размере 150 209рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2024года ответчик <ФИО> приобрела в ООО «ДНС Ритейл» стиральную машину №. Судом установлено,что в результате залива из квартиры <ФИО> пострадала имущество в квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований и отказе в удовлетворений исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ДНС Ритейл» к ИП <ФИО> <ФИО>, Орешниковой <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба причиненного в результате залива в общей сумме 150 209рублей, расходов по оплате госпошлины
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo Leganza, регистрационный знак № под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo Leganza, регистрационный знак № под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ/Lada 2190/Granta, регистрационный знак №. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, расчет суммы ущерба не оспорен, суд считает требование страховой компании о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Хачатрян <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (далее ООО РСО «Евроинс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 час. 56 мин. в районе <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем марки «Камаз», с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик оставил место ДТП, а истец свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнил в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» - удовлетворить
