О взыскании ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 501–525 из 3606 (в рубрике: 3606)
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма и госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что 13.07.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.07.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Fortuner, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права регрессного требования к ответчику на сумму страхового возмещения, и как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к Мамыржан Уулу Махамадкодыр о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Карим оглы, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба в порядке регресса в сумме 5 499,99 руб.. В обоснование требований указано, что в производстве УМВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в иске. Пояснила, что заявлено о солидарном взыскании, так как невозможно установить степень причиненного вреда каждого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, принимая во внимание результаты служебных проверок в отношении ответчиков, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 114 108, 93 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 423, 27 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> В произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью водителю автомобиля «Мазда Фамилия», гос. номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование которого указало, что <ДАТА ИЗЪЯТА> имело место ДТП, в результате которого транспортному средству ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что определением Омутнинского районного суда Кировской области от 17.03.2025 отменено заочное решение Омутнинского районного суда Кировской области от 21.01.2025 о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований полагать, что у страховщика возникло право на получение возмещения в порядке регресса с ответчика, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма и госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованном в СПАО «Ингосстрах» и автомобиля марки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Южный регион» обратилось с заявлением в СПАО «Ингосстрах» о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Договор заключался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ООО «Южный регион», <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д.3) о взыскании выплаченного потерпевшему страхового возмещения в порядке регресса в размере 64500 руб. и судебных расходов в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, не оспаривая вину в ДТП и обстоятельства ДТП, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку получил уведомление страховщика о предоставлении автомобиля на осмотр (автомобиль
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к Воздвиженскому * (** **, выдан **** ОУФМС России по НСО в ***) о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Хлебозавод №5» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обосновании исковых требований указав, что 03 апреля 2024 года в 08 часов 40 минут в г.Волгограде на ул.Двинской, д.12а, произошло
Описательная часть
Представитель истца АО «Хлебозавод №5» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из вышеизложенных требований трудового законодательства, необходимыми условиями для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб являются: наличие прямого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Хлебозавод № 5» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 53 000 рублей в порядке регресса на основании ст. 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об ОСАГО». В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что задолженность и госпошлину оплатила. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ) под управлением
Мотивировочная часть
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, включая государственную пошлину, подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение. Однако, учитывая, что государственная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании 53 000 рублей в порядке регресса, госпошлины отказать в связи с добровольным погашением задолженности
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что ____ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомашин марки ___
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ____ по адресу: ____ произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: автомашин марки ___ с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено, что договор ОСАГО был заключен
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что ____ по адресу: ____ произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки ___
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ____ около ___ часов ___ минут <ФИО>, управляя транспортным средством марки ___ с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части ___ км. ___ со стороны Окружного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию страховое
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <ФИО>» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что № года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму в размере 58438 рублей 02 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах». Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «<ФИО> страхование» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, в обоснование своей позиции представитель истца указывает, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «<ФИО> страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 05.03.2023 произошло ДТП с участием автомобилей Jaguar XJ г/н № и Chevrolet Cruze г/н №, принадлежащего <ФИО>, под его управлением
Описательная часть
Из материалов дела, усматривается, что 05.03.2023 в районе дома №28/5 по ул. Терешковой в г. Липецке произошло ДТП с участием автомобилей Jaguar XJ г/н № принадлежащего <ФИО> под ее управлением и Chevrolet Cruze г/н №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование АО «МАКС» к ответчику как к лицу, непосредственно причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты в сумме 382462 руб., не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что ... года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, ... года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... и автомобиля марки ... государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что собственник транспортного средства , <ФИО> не указал в страховом полисе № от <дата>, в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством - <ФИО> Таким образом, к ООО
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств г.р.з. № под управлением
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , г.р.з. № под управлением <ФИО> и , г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
30 января 2025 года истец Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении искового заявления судом было установлено, что <дата> <ФИО> позвонил в службу экстренной помощи 112 и оставил обращение сотрудникам полиции о необходимости оказать экстренную помощь в связи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с чем, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 05.02.2024 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием автомобилей: Hyundai Solaris г/н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2024 примерно в 08:49 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris г/н № под управлением собственника <ФИО> и Daewoo Nexia г/н № собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку повреждение имущества произошло в результате виновных действий ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), исковым заявление к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не опровергается, что решением Армавирского городского суда от по делу с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 256 554 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку, факт виновных действий ответчика, приведших к обязанности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 52 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку он, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля № государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 09 часов 40 минут по адресу: <адрес> автомобиль №, государственный номер №, под управлением <ФИО> допустил столкновение с автомобилем № государственный номер №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что <ФИО> о дне
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму ущерба в размере 214 527 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 7 436 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.083.2023 на Х <ФИО>, управляя транспортным средством Nissan Tiida, г/н. У, при выезде с прилегающей территории, осуществляя поворот налево
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит полностью виновным в произошедшем ДТП водителя <ФИО> При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 214 527 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить полностью
Страница 21 из 145
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.