Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что 23 марта 2025 г. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 марта 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Jetta, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерба в порядке регресса в размере 58 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований АО «АльфаСтрахование», предъявленных к собственнику автомобиля - <ФИО>, при этом руководствуется положениями пп. «д» п.1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> не позднее час. мин. <ФИО> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Фежерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства неявки представителя истца в судебное заседание, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивирует свои требования следующим: <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: на <адрес> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 2834DJ, государственный регистрационный знак <номер изъят>, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования законодательства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 119400 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивирует свои требования следующим: <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ , государственный регистрационный знак <номер изъят>, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования законодательства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 64400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 200 000 рублей, а также возмещении судебных издержек в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 000
Описательная часть
<ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании также обосновывали свою позицию, согласно которой в действиях водителя <ФИО> при совершении маневра нет нарушений правил дорожного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и вопрос о наличии вины водителей в ДТП, суд исходит из следующего. Проанализировав объяснения водителей-участников ДТП, схему места ДТП, показания эксперта <ФИО>, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса судебных расходов, – удовлетворить в части
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В основание своих требований истец указал о том, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Mark II, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Mark II BLIT, государственный регистрационный знак под управлением водителя, находящемся в собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно европротоколу, водителем Toyota Mark II BLIT на момент ДТП являлся <ФИО>. При этом суд учитывает, что извещение о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке регресса ущерба в размере 153400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5602 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований АО «АльфаСтрахование», предъявленных к собственнику автомобиля - <ФИО>, при этом руководствуется положениями пп. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортных средств «Мерседес Бенц» г/н №, принадлежащего <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине ФИОу. произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств «Мерседес Бенц» г/н №, «Тойота Аква Гибрид» г/н №, «Дайхацу Би Гоу» г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> угли о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2у., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возвещение ущерба в порядке регресса в размере 91 300 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеются достаточные основания для перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 81200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на оказание
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к Д.А.Ч. о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса указывая, что 06.09.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2024 в 11 часов 19 минуты на <адрес> в г. Кызыла произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей SHACMAN № с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Д.А.Ч. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, в размере 66600 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Д.А.Ч. о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах»» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возвещение ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Cadillac STS GMX 295 (6DW29 Seville STS Sedan), гос.номер №. Ответчик в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеются достаточные основания для перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 146996 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5409 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <дата> управлял автомобилем HyundaiSolaris государственный регистрационный знак <номер>,принадлежащим на праве собственности <ФИО> по адресу:<адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 165 500 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 965 руб
Описательная часть
Ответчик Кост Я.Л. в судебном заседании возражал против исковых требований, заявленных к нему. Пояснил, что автомобиль *** передан ему по договору аренды, необходимость оформлять полис ОСАГО на период аренды транспортного
Мотивировочная часть
Ответчик Кост Я.Л. в судебном заседании возражал против исковых требований, заявленных к нему. Пояснил, что автомобиль *** передан ему по договору аренды, необходимость оформлять полис ОСАГО на период аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО5У., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возвещение ущерба в порядке регресса в размере 169 800 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: автодорога М-8 Холмогоры, 20 км.+ 950 м. произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Реugeot» гос.номер В156ЕС50. Ответчик в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеются достаточные основания для перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> (серия и номер водительского удостоверения №) о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление АО "СОГАЗ" к <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. по адресу: <адрес>, б-р Профсоюзов, <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. по адресу: <адрес>, б-р Профсоюзов, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Ford
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» (№...) к <ФИО>, "."..г. года рождения, №..., о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» обратилось в суд с указанным иском мотивировав свои требования тем, что 07.09.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ Газель HEXT государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.09.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ Газель HEXT государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ГБУ «Автомобильные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО»» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 201416 (двести одна тысяча четыреста шестнадцать) рублей 26 копеек, оплаченную в суд госпошлину в сумме
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 122 400 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобиль получил механические повреждения, ввиду того, что водитель <ФИО>, управлявший
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, как лицо, ответственное за убытки, возмещенные истцом в результате страхования имущества потерпевшей стороны, полагает удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> на участке дороги 50н-2133 поворот на эндуро-парк г. Новосибирска, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на участке дороги 50н-2133 поворот на эндуро-парк г. Новосибирска, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 52-05, г/н №..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и к страховой компании перешло право требования к нему в размере
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по РБ» обратилось в суд с данным иском, указывая в его обоснование, что <дата> произошло ДТП между автомашиной с государственным регистрационным знаком №, владельцем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, по Приказу № от <дата> состоял
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, из анализа действующего законодательства, регулирующего спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Республике Бурятия» удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ***, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 65 100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что участниками ДТП <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, было составлено извещение о ДТП, согласно которого произошло ДТП с участием транспортного средства Honda Odessеy, г.н. №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя действия истца по уведомлению ответчика о предоставлении транспортного средства на осмотр путем направления почтового отправления, суд полагает
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> в 12 ч. 13 мин. по адресу: <адрес>, г. Мурманск, <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 ч. 13 мин. по адресу: <адрес>, г. Мурманск, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки Toyota Land Cruiser, г.p.з
Мотивировочная часть
Требования истца документально подтверждены, ответчик не представил доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, следовательно, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
