Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Lacetti, г/н № под управлением ответчика и трамвая 62103, г/н нет, собственником которого является МКП г. Новосибирска
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО и был выдан полис №№ сроком действия в период с /дата/ по /дата/ в отношении автомобиля Chevrolet Lacetti, г/н № в качестве лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Д.П.У. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата>, по вине ответчика, управляющего автомобилем , г/н №, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>, по вине ответчика, управляющего автомобилем , г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> Э.П.У. в пользу СПАО «Ингосстрах»» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что 29.04.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, указав, что в материалах дела имеется копия европротокола и заявление <ФИО>, где он
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 85 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины размере 4 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 05.12.2024 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчиков и третьего лица. На основании изложенного и в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском кФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 05.05.2025г. имело место дородно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2025г. имело место дородно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству NissanPrimera, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ответчику автомобиля , г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ответчику автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>; последний является виновником ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса указав, что <дата обезличена> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz С 180
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании в отношении транспортного средства Lada Vesta, государственный регистрационный знак действует лицензия на осуществление деятельности такси. При таких
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 206 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что согласен с тем, что причинил ущерб г.р.з. №, вину в ДТП признает, однако полагал размер взыскиваемого с него страхового возмещения
Мотивировочная часть
Поскольку установленные выше обстоятельства согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу, что именно действия <ФИО> находятся в непосредственной причинно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» : - 206 700 руб. – материальный ущерб в порядке регресса
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством государственный номер №, <дата> в <обезличено> по адресу <адрес> на пересечении <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе разбирательства по делу было установлено и не оспорено ответчиком, что вред был причинен по вине владельца автомобиля государственный номер №, которым нарушены правила дорожного движения и не застрахован риск
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Гиёсджона <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 299 400 рублей, сумму уплаченной госпошлины 9 982 рублей
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 88900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7030 руб., а также судебные расходы в размере 5000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volvo XC70, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" с учетом фактического страхового возмещения в размере 88900 рублей, согласно представленному платежному поручению
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика ущерб в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения имущества застрахованного лица
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 11 июля 2023 года в 11 часов 45 минут на а/д Юкки-Кузьмолово на 13км+170м Всеволожского района Ленинградской области, со стороны от а/д СПб-Матокса в сторону
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет материального ущерба, суд приходит к выводу о том, что данный расчет является арифметически неверным и определяет его путем сложения сумм, выплаченных потерпевшим в счет страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Логистические системы» обратилось в суд с иском к М.О.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик М.О.А. в период <дата> работал водителем в ООО «Логистические системы»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании иск не признали, просили в его удовлетворении отказать. В отзыве
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Логистические системы» права регресса к причинителю вреда, за которого им возмещен вред потерпевшему
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Логистические системы» к М.О.А. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование своих требований, что 24 октября 2024 года по адресу: адрес, Балашиха, адрес, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 24 октября 2024 года по адресу: адрес, Балашиха, адрес, водитель <ФИО> угли, управляя автомобилем марки марка автомобиля поло, регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Сардобеку Кахрамонжон угли о взыскании ущерба в порядке регресса — удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 272105,17
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что в результате допущенного 22.08.2024 водителем автомобиля марки «ВАЗ21104», государственный регистрационный знак , под управлением ответчика, собственником которого он является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что ответчик является владельцем транспортного средства, ответственного в дорожно-транспортном происшествии, и гражданская ответственность которого в установленной законом форме не была
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 24.01.2024 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов об административном правонарушении, что 24.01.2024 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Aqua Hibrid»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании определения суда от 16.01.2025 г. производство экспертизы поручено ООО Центр независимых экспертиз «Профи», которое возвращено в суд без исполнения 30.07.2025 г. в связи с тем, что для ответов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Мээрбеку Уулу Урстом о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку по его мнению <ФИО>, как собственник транспортного средства, должен был застраховать его ответственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля без экипажа на срок один год. "."..г. автомобиль был передан <ФИО>, что подтверждается актом приема-передачи
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свое обращение мотивировал
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2022 в 22:26 на 7 км + 550 м автодороги «Усть-Джегута – Терезе» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Гранта 2190 с государственными регистрационными
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил рассмотреть дел в его отсутствие. В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 09:26 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля PEUGEOT 107, государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобиль , г/н № получили механические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 181 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 439 рублей. Требования мотивированы тем, что 29 июня 2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством Kio , государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным средством ISUZU , государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ДТП произошло <дата>, то есть не в период использования транспортного средства, предусмотренного договором ОСАГО в отношении автомобиля Kio , государственный регистрационный знак №, сведений об обратном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что <дата> ответчик, управляя автомобилем , нарушил Правила дорожного движения, что привело
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, что <дата> в г. Нижневартовске водитель <ФИО> управлял
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 255 100 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8653 рубля 00 копеек, всего взыскать 263 753 (двести шестьдесят три тысячи семьсот
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 12.07.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Фолтсваген Поло, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию. <дата> в 7 час. 57 мин. <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца денежной суммы в порядке регресса в размере 269417,14 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в которых просит, взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 301400 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Закона и актов их толкования, требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 301400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10035 руб. - отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы ущерба в размере 276416,14 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
