ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Магалиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6962/2025 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что <дата> ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения, что привело к ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю № государственный регистрационный номер №. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ХХХ № в ПАО «Ингосстрах». Потерпевшему водителю <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, АО «ГСК «Югория» возмещен ущерб. СПАО «Ингосстрах» возместило страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему им вред в размере 255 100 рублей. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, чяяяяяяяяяяяяяяяяяяячяычычстраховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред в размере произведенной страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму 255 100 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8653 рубля 00 копеек.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Кроме того, ответчик извещен публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения заявления на официальном интернет-сайте Нижневартовского городского суда в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, что <дата> в г. Нижневартовске водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, осуществляя буксировку автомобиля Тойота Креста, государственный регистрационный номер <***>, выехал на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>), государственный регистрационный номер №, двигавшемуся по ней. После чего, уходя от столкновения <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, допустил столкновение с <данные изъяты> с последующим наездом на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, в результате чего автомобили получили механически повреждения. Водитель ФИО1 за нарушение п. 8.3 ПДД РФ был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в виде штрафа.
Вина ФИО1 в указанном дорожно-транспортном происшествии подтверждается материалами административного, в частности: объяснениями участников ДТП, схемой ДТП.
Ответчик обстоятельства, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении от <дата>, не оспаривал, данное постановление им обжаловано не было.
В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить страхователю или выгодоприобретателю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение).
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что потерпевший ФИО2, управлявший автомобилем Kia RJ (K900), государственный регистрационный номер Е700ТХ86 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что АО «ГСК «Югория» признало произошедшее ДТП страховым случаем, на основании: направления на ремонт СТОА № от <дата>, калькуляции №, счета на оплату № от <дата>, заказ-наряда №№ от <дата>, приема-сдаточного актов выполненных работ, акта № от <дата>, платежного поручения № от <дата>, произвело выплату страхового возмещения в сумме 359 647 рублей.
В свою очередь СПАО «Ингосстрах» возместило ущерб АО «ГСК «Югория» в размере 255 100 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от <дата>.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как усматривается из материалов дела, договора ОСАГО (страховой полис серии ХХХ № от <дата>) ФИО1 не включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>.
Согласно ст. ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В силу ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Таким образом, СПАО «Ингосстрах», выплатившее страховое возмещение, имеет право требования к причинителю вреда (ответчику) в размере произведенной выплаты – 255 100 рублей.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 8653 рубля, подтвержденные платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) материальный ущерб в размере 255 100 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8653 рубля 00 копеек, всего взыскать 263 753 (двести шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Нижневартовский городской суд заявление об отмене этого решения.
Также решение может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года.
Судья Е.Е. Свинова
-подпись-
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.Е Свинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-6962/2025