Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" <адрес> обратился в Московский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на сумму 175
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> в 11 часов 55 минут в <адрес>, 47 км. + 30 метров, водитель <ФИО>, управляя автомобилем NISSAN QASHQAI, регистрационный номер №, не соблюдая боковой интервал между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» (АО «ОСК») обратилась в суд с иском к Турдиеву Бохриддину и просило взыскать сумму причиненного ущерба в размере 323000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10575,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании Турдиев Бохриддин не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что транспортное средство было передано ему с полисом, где он был указан, в качестве лица, допущенного к управлению. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 323000,00 руб. в порядке регресса, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Турдиева Бохриддина в счет возмещения ущерба в порядке регресса 323000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10575,00 руб
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 16.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Фольксваген
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, просил рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса 400 900 руб., госпошлину в размере 15 523 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> исковые требования просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем отобрана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 97 704 руб. в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела <Дата> в <Адрес> <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Рено г/н ... под управлением <ФИО> и прицепа ..., собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца в соответствии с подп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> не оспаривал наличие его вины в дорожно-транспортном происшествии <дата>, а также тот факт, что данное ДТП произошло при использовании им транспортного средства, которым он не имел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 05 октября 2022 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 октября 2022 г. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей , с государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и , с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общество «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба – выплаченного страхового возмещения, мотивировав заявленные исковые требования тем, что 24.09.2024 ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2024 года в 08 час. 10 мин. на <обезличено> <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак (далее по тексту-г/н), двигаясь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд определяет степень вины водителя <ФИО> в рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности от 05.02.2024 № 1265263-51 <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не мог предоставить транспортное средство в течение 15 дней с момента ДТП, так как истец СПАО «Ингосстрах» направил требование о предоставлении транспортного средства в нарушение сроков, следовательно
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 113 200 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 396 рублей, указывая, что 20.04.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля KIA Ceed, госномер Р164ХО72 под управлением <ФИО> и автомобиля LADA Vesta, госномер Р004НА72
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 254 412 руб. 30 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8 632 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Водитель <ФИО> также подтвердил указанные обстоятельства ДТП, в своих объяснениях инспектору ГИБДД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что имеются все основания принять признание иска ответчика, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Т-Страхование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 254 412 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 632 руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 365 366,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 634,16 рубля. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством Лада , госномер №, допустил столкновение с транспортным средством Ford , госномер №, принадлежащий <ФИО> Из вышеуказанного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ДТП произошло <дата>, по вине лица, не включенного в договор ОСАГО в отношении автомобиля Лада , госномер №, сведений об обратном, ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование указав, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор ОСАГО, полис № №, владельца транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Из материалов дела следует, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что САО «РЕСО-Гарантия» осуществлено возмещение убытков, понесенных СПАО «Ингосстрах», суд приходит к выводу о взыскании
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, с каждого по 24 940, 11 рублей, указав в обосновании своих доводов, что на основании исполнительного документа
Описательная часть
Представитель ГУФСИН России по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем согласно п. 23 вышеуказанной должностной инструкции заместитель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФСИН России по Краснодарскому краю к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса на сумму 256 800 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 704 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.03.2024 года вследствие нарушений правил ПДД <ФИО> при управлении транспортным средством Шкода Карок г.р.з. №, были причинены механические повреждения транспортному средству Киа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 50 000 руб. в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела <Дата> <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... под управлением <ФИО> и транспортного ..., собственником которого является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца в соответствии с подп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от <Дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 80 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в районе дома 38 по улице Кавказской в городе Петропавловске-Камчатском произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца к <ФИО> заявлены правомерно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме, со взысканием в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> , в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного ТС ГАЗ172412, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> , в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в сумме 135 000 рублей, расхолов по оплате госпошлины в сумме 5050 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства происшествия, положения норм действующего законодательства, ненадлежащее исполнение ответчиком требований Федерального закона от 25.04.2002 № – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Российского Союза Автостраховщиков () в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 135 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 5050 рублей
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 61 800 руб., судебных расходов в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> - в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу указанному в регистрационном досье (л.д.27) и адресной справке УФМС России (л.д.39)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Поскольку <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования, АО «ГСК «Югория» произвело оплату ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»», удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Freed, VIN №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключенному договору обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ № водитель (виновник) <ФИО> не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Toyota Chaser
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> , в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 117 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 522 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес> магистраль, <адрес> участием ТС Мицубиси Ланцер, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA ESTIMA, г/н № под управлением ответчика <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля MITSUBISHI CHARIOT, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО и был выдан полис № сроком действия в период с /дата/ по /дата/ в отношении автомобиля TOYOTA ESTIMA, г/н № в качестве лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы оплаченного истцом страхового возмещения в размере 64 700 рублей; процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 в 19:20, в ...., у ...., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля , государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также, руководствуясь нормами статьи 395 ГК РФ, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ф о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris госномер Т774НК30
Описательная часть
Как установлено судом, <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris госномер Т774НК30, принадлежащего Ф под управлением Б и транспортного средства Opel Omega
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск СПАО «Ингострах» к Б взыскании ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению, освободив от гражданской-правовой ответственности Ф
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Ф, Б о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
