О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, признании права на назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом измененного основания иска), указав в обоснование, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с достижением возраста, на момент
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении своих уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных уточнений, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению от <дата> № ответчик произвел расчет ИПК 20,303 по состоянию на момент составления ответа, то есть на <дата>. По состоянию на момент обращения <дата> истцом не достигнуты все
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на страховую
Вводная часть
КАЕ обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования КАЕ о включении в страховой стаж по п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периода работы истца с 02 февраля 2000 года по 04 июля 2002 года подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования КАЕ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, и признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнения требований, просил суд:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> и доводы, изложенные в иске, поддержал и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что им неоднократно были направлены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> об установлении факта его работы с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, об установлении факта работы с <дата> по <дата> в кооперативе «Находка», с <дата> по <дата> в АО «Адако», с <дата> по <дата>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, возложении обязанности произвести выплату пенсии по старости в прежнем размере, установленном с момента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными решения ответчиков о прекращении ей выплаты страховой пенсии, обязать ответчиков произвести выплату пенсии по старости в прежнем размере, установленном
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Уведомлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, произвести перерасчет
Описательная часть
Истец- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, произвести
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учетными карточками работы рабочих и ИТР ремонтно-механического цеха во вредных цехах производства «Винилхлорид» (карты учета рабочего времени), представленными в материалы дела <ФИО>, а также по запросу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный
Лузский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, взыскания расходов по оплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области. С учетом уточненных исковых требований истец <ФИО> просит признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом уточнений, в том числе, в части даты назначения пенсии - с <дата>, на основании доводов, указанных в исковом заявлении, пояснив, что с 1990 года ее
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области не основаны на законодательстве и нарушили право <ФИО> на социальное обеспечение. Исходя
Резолютивная часть
Признать решение ОСФР по Кировской области № от <дата> незаконным
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы, отказа назначении пенсии, возложить обязанность включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Челябинской области, с учетом уточнений исковых требований просил признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, возраста 55 лет <ФИО> достигла <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. При изложенных обстоятельствах, поскольку периоды работы подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в зачете периодов страхового стажа, о возложении обязанности включить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю от <дата>, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, приняв к зачету для назначения досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценив
Резолютивная часть
Включить в страховой стаж <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес> края периоды работы с <дата> по <дата> в качестве раскряжёвщика в Нижне-Енисейской сплавной конторе, с <дата> по <дата> в качестве
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о признании права на включение в стаж для назначения страховой пенсии по старости в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается вопроса включения в страховой и специальный (Список № 2) стаж периода обучения истца с 01.09.1981 г
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР) о признании отказа в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы с 16.11.2007года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнил, что факт работы в должности электрогазосварщика может подтвердить свидетель, работавший с ним
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнил, что факт работы в должности электрогазосварщика может подтвердить свидетель, работавший с ним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области №
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии неправомерным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Твери с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором с учетом уточнений просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении и в письменном отзыве на возражения основаниям, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что решение пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в установлении пенсии неправомерным, включении периодов работы в специальный
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы, ухода за детьми в страховой стаж, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области от <дата> № об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в уточненном иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает, что требования истца о включении её периодов работы на территории Республики Узбекистан с <дата> по <дата> в дирекции объединенных котельных; с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности исключить из специального страхового стажа период работы, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просил признать незаконным и отменить решение об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования увеличила, просила возложить на ответчика обязанность назначить истцу пенсию с сентября 2019 года, а также возместить истцу выплату досрочной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению представителя истца страховая пенсия по старости должна была быть назначена истца с даты первоначального обращения <дата>. Между тем, поскольку с заявлением о назначении страховой пенсии истец
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении и выплате пенсии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению
Описательная часть
С указанным решением пенсионного органа истец не согласен, просит признать его незаконным ввиду того, что период прохождения истцом военной службы в указанные периоды подтверждены документально, тогда как в страховой стаж
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии, возложении обязанности назначить и выплатить льготную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ПФР по РД о признании незаконными решения об отказе в назначении трудовой пенсии, возложении обязанности назначить и выплатить льготную пенсию, ссылаясь на то, что <дата> он обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Управления Пенсионного Фонда России по <адрес> назначить <ФИО> досрочную трудовую пенсию по старости, и обязать ответчика - Управления Пенсионного Фонда России по <адрес> назначить <ФИО>
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором первоначально просил признать незаконным решение ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области № 233812/22 от 07.06.2022 г. об отказе в установлении пенсии. Обязать ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования (с учетом их изменения) поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец с 03.06.1987 г. принят
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях и в письменных возражениях представитель ответчика <ФИО> иск не признала
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области включить в стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в АО «Кристалл»:
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в лице клиентской службы (на правах отдела) в Ленском районе (далее - ОСФР по РС (Я)), которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, указала, что ответчик отказал истцу формально, не были проверены все сведения, в том числе с 21 августа 2023 года должность истца [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, в том числе, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОПФР) о признании незаконным и отмене решения от <дата> № об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Как видно из материалов дела <ФИО> <дата> года рождения (56 лет) обратился в УПФР в <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, частично. При таких обстоятельствах дела суд полагает, что отказ ОПФР о включении в специальный стаж
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж, необходимый для пенсионного обеспечения, периода отбывания наказания в виде исправительных работ, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту – ОСФР по Тюменской области) о признании незаконным решения об отказе во включении
Описательная часть
В связи с чем, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 03.05.2024г. №ВП-02-12/7482л
Мотивировочная часть
Оснований для применения к спорным правоотношениям части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР в редакции от 12.06.1992г. суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж, необходимый для пенсионного
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признание решение пенсионного фонд незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения исковых требований (л.д.133-134) обратился в суд с иском о признании решения № от 31.01.2022 об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии ч.1.2 ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что первоначально 15.10.2021 г <ФИО>, достигнув возраста 59 лет 11 мес. обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о перерасчете пенсии – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии без учета трудового стажа, возложении обязанности по включению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области - <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решения территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации вынесены в соответствии с нормами действующего законодательства, оснований для признания решений незаконными, для включения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе во включении в специальный стаж периода работы, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту ОСФР), в обоснование требований указав, что решением ОСФР №120320 от 13
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом заявления об уточнении исковых требований, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. Вместе с тем, в справках уточняющих занятость в соответствующих должностях за периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе во включении в специальный стаж периода работы
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, понуждении к включению периодов работы в страховой стаж, компенсации морального вреда и взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, понуждении к включению
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в решении комиссии и послужившие отказом
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" уплата взносов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, понуждении к включению периодов работы
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказ в назначении пенсии, о включении периодов работы в страховой стаж, о понуждении назначить пенсию с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснования иска указал, что он обратился в клиентский отдел (на правах отдела) в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области от <дата> об отказе <ФИО> в назначении пенсии по старости
Мотивировочная часть
Согласно представленным документам ответчиком не включен в страховой стаж периоды работы в совхозе «Наруксовскии» с <дата> по <дата>, поскольку работа в совхозе «Наруксовскии» учтена по фактически отработанному времени, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области отказать
