О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
В Катав-Ивановский городской суд обратилась <ФИО> с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконным решение
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> проходила обучение в Саткинском медицинском училище, после чего следовал период работы в должности палатной медицинской сестры платной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 256 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от <дата>, на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включить в страховой и стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> обратилась ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Измайловский районный суд города Москвы с иском к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец являлась работником общеобразовательного учебного заведения, осуществляющим основные функции по профессиональному обучению, трудовому и нравственному воспитанию
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области), в котором, с учетом уточнения, просит признать решения ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по доводам иска, полностью поддержали, дпополнительно пояснили, что <ФИО> работал в должности электромонтера по ремонту
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решений Государственного внебюджетного фонда – Отделения Фонда пенсионного
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, обязании включить в специальный и общий трудовой стаж периоды работы, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Филиала №3 ОСФР по г. Москве и Московской области о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Безрукова О.Н. иск по основаниям в нем изложенным поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает во внимание, что преподавателям организаций, осуществляющих
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Филиалу №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о: Признании незаконным решения Филиала №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2023 <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с заявлением о назначении досрочной государственной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истцом в части включения в расчет величины снижения пенсионного возраста для исчисления пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста выхода на пенсию в связи с проживанием (работой) в зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, о признании права на назначение пенсии
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, о признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> ( привлечен надлежащий ответчик) о признании решения незаконным, о признании права
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> от б/н об отказе в назначении пенсии по старости, обязать Отделению Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> проживала на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению (зона проживания с правом на отселение), в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по <обезличено>., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, о признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы и назначении страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по <адрес> и <адрес> и просила признать решение Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> от 18.03.2024г. № об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 26.12.2023г
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведения об уплате страховых взносов за период работы <ФИО> с <дата> по 19.04.2017г. у ИП <ФИО> в должности менеджера по продажам, с 22.03.1996г. по 01.01.2007г. в качестве ИП в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы и назначении страховой пенсии, взыскании судебных расходов– оставить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию с даты обращения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просила признать незаконным решения ОПФР от <дата> №, а также решение от <дата> № об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, пояснив, что постоянно истец проживает в городе Челябинске, в Казахстане она вынуждено работает
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права суд полагает, что ответчиком безосновательно исключены из страхового стажа истца периоды работы с 16 сентября по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № и от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> пенсии по старости в соответствии
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, период учебы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд признать решение ОСФР по Иркутской области № незаконным, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все исследованные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о признании незаконным решения пенсионного органа в части, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Голдинова Е.М. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснили, что на момент обращения в пенсионный орган истец
Мотивировочная часть
Содержание вышеуказанной инструкции соответствует тарифно-квалификационным характеристикам профессии «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, 2 - 7-й разряд» (Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов обучения, работы и ухода за ребенком в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исключения указанного выше периода работы из страхового (общего трудового) стажа истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Санеяна <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный стаж периодов работы, обязании включения периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части е включения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ул.....г..... -Кузбассу №... от .. .. ....г., в части и не включения в специальный стаж периодов работы
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца о незаконности решения в части не включения в специальный стаж периодов работы обоснованными. Исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, принимая во внимание степень сложности
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ул.....г..... - Кузбассу №... от .. .. ....г., в части и не включения <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, в специальный трудовой
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об отказе в назначении пенсии незаконным и его отмене, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по возрасту
Вводная часть
<ФИО> <дата> г.р. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике 07.07.2025 с заявлением о назначении пенсии по возрасту согласно на ст. 26 Закона Украины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при обращении <ФИО> предоставлена трудовая книжка именно на нее, препятствий для идентификации истца суд не усматривает, а исправление фамилии «<ФИО>» значения для идентификации владельца трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный педагогический стаж, обязании назначить досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по г.Москве и Московской области и просит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица 19.05.1998. Указанные обстоятельства подтверждаются как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в деле
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решения об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные по делу доказательства подтверждают факт того, что в период с <дата>. <ФИО> осуществляла свою трудовую деятельность в должности воспитателя детского сада №. В связи с чем, указанный
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта работы, признании права на получение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> № в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы и учебы в страховой стаж, установлении факта получения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что приехал в Россию на постоянное
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском, и просит: признать решение Государственного учреждения – Главного управления ПФР №3 по г.Москве и Московской области от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании завленные требования поддержал. Представитель ответчика ГУ- ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.34) в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым обязать ГУ ГУ ПФР РФ № 3 по г. Москве и Московской области принять к производству вышеуказанные документы и произвести перерасчет пенсии истцу с учетом данных справок
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Главного управления ПФР №3 по г.Москве и Московской области от <дата>. № об отказе в перерасчете <ФИО>, <дата> года рождения, страховой пенсии по инвалидности – незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж и возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> о прекращении выплаты <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости, включить период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, периоды ухода за детьми, о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от 06 июня 2022 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ОСФР по Челябинской области были нарушены положения
Мотивировочная часть
Вместе с тем первичные основания назначения пенсии, такие, как возраст, трудовой стаж, в государстве нового места жительства пенсионера не изменяются. Кроме того не изменяются статус пенсионера при его переезде на постоянное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности включить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> К обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточнения <дата> исковых требований просил суд признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении пенсии по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Р, выступающая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика - ОСФР по <адрес> К, выступающая по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы участвующих в деле лиц и их правовые позиции, исследовав представленные доказательства и материалы дела, а также установив юридически значимые обстоятельства, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление К к ОПФР по РТ о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанности по включению в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым, в котором, уточнив исковые требования (л.д.2-4, 37-40), просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований истца возражал, предоставил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость стабильности в правовом регулировании и необходимости предоставления возможности гражданам адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного обеспечения, суд приходит к выводу о том, что требования
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанности по включению в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против заявленных требований истца возражала, предоставила письменные возражения. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, указанные спорные периоды подлежат включению в специальный стаж. При этом, истец просит включить в специальный стаж период начиная с <дата>, а пенсионным органом отказано во включении в специальный стаж периода
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании неправомерным решения об отказе в установлении пенсии по старости и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> просит признать неправомерным решение Отдела установления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю № от 11.07.2022г. об отказе в установлении пенсии Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ № 6 по Белореченскому району учесть
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ГУ - ОПФ в Белореченском районе <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, несмотря на вынесение отрицательного решения, (дата) заявителем были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании неправомерным решения об отказе в установлении пенсии по старости и обязании назначить пенсию, оставить
