Дело № 2-8983/2022

86RS0004-01-2022-011254-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-мансийского автономного округа Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре Федкович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включить в страховой и стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № в назначении государственного пособия было отказано. На основании Решения об отказе Ответчиком не был учтен: в страховой и стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Многоотраслевом предприятии Эвихон-2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Фирме «Юганскпромфинко» ресторана «Париж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Транзит, в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессионально техническом училище № , в связи с чем в назначении пенсии ей было отказано.

Страховой стаж учтенный Ответчиком согласно Решения об отказе в установлении пенсии составил: 20 лет 5 месяцев 7 дней, стаж работы в местности приравненной к районам крайнего севера: 19 лет 1 день. Стаж работы по Списку № – 10 лет 4 месяца 18 дней. Стаж на дату обращения к Ответчику составил: дня.

Стаж истца в местности приравненной к районам крайнего Севера: 21 год 9 дней, т.е. суммарно Ответчиком было исключено: из страхового стажа: 4 года 8 месяцев 25 дней, из стажа работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера: 2 года 10 дней.

Требуемый стаж для назначения пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях»: страховой 20 лет, стаж работы в МКС – 20 лет, стаж работы по Списку № 2 - 10 лет.

В Решении об отказе указано, что трудовая книжка заполнена с нарушениями Инструкции по заполнению трудовых книжек, т.к., заполнение трудовой книжки проводиться в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу.

С решением Пенсионного органа истец не согласна, просит: признать Решение об отказе в установлении пенсии № на заявление поданное от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, установить факт принадлежности трудовой книжки ФИО1 (ФИО12) А.В. – ДД.ММ.ГГГГ г.р., АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность на ГУ-ОПФ по ХМАО-Югре включить ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. в страховой и стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Многоотраслевом предприятии Эвихон -2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Фирме «Юганскпромфинко» ресторана «Париж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Транзит, в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессионально техническом училище № . Возложить обязанность на ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре признать за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» с 17.11.2021 года в возрасте 45 лет. Обязать Ответчика доплатить недополученную сумму пенсии.

Представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в нем не принимал, представил письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывая в возражениях доводы о том, в соответствии с п.2.2 Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утв. постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162 (далее - Инструкция), заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. В страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не могут быть учтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бармена в Многоотраслевом предприятии «» в ресторане «», т.к. согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № С-1786, С-1787 в архивном фонде многоотраслевого предприятия «Эвихон-2» значится ФИО2, что подтверждается копией личной карточки Т-2. сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бармена в фирме «» в ресторане «Париж», т.к. трудовая книжка не принята к зачету, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца в ООО «», т.к. трудовая книжка не принята к зачету.

Согласно п. 2.10 Инструкции сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении.

Таким образом, при заполнении трудовой книжки истец не могла не видеть, что имя указано неверно, однако имя исправлено на основании паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ только в 2003 работодателем МДОУ ДС № «Винни - пух». Информация с именем « содержится в первичных кадровых документах. Из представленных документов невозможно установить, что ФИО2 и ФИО4 один и тот же человек. Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в общий стаж, т.к. согласно п. 109 Постановления Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" период обучения может приравниваться к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Учитывая, что трудовая книжка не принята к зачету, то и период обучения не учтен в общий стаж.

Суд, исследовав материалы дела, доводы обоих сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального Закона № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 назначается при наличии страхового стажа – 20 лет, стажа работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера – 20 лет, и стажа работы по Списку № 2 – 10 лет.

Согласно Решению об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ учтенный Ответчиком стаж работы составил: страховой: с учетом Постановления Конституционного Суда № 2-п от 29.01.2004 – 20 лет 5 месяцев 7 дней, стаж работы в МКС – 19 лет и 1 день, по списку № 2 – 10 лет 4 месяца 18 дней. Отказано истцу было в связи с отсутствием стажа работы в местности приравненной к районам крайнего севера.

ДД.ММ.ГГГГ трудовая книжка АТ-IV № на имя ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ была заполнена с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утв. постановлением Госкомтруда ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, имя истца в трудовой книжке указано не верно вместо ФИО6 (указано ФИО7), остальные данные в трудовой книжки указаны верно в соответствии со свидетельством о рождении – № №, паспортом 6722 №. Сведения о перемени фамилии с ФИО12 на ФИО1 изменены на основании свидетельства о заключении брака –I –ПН №. Образование и специальность соответствуют диплому об образовании А №.

Период обучения внесен в трудовую книжку истца, что в полном соответствии совпадает, с данными на основании диплома.

Согласно Архивной справки № ДД.ММ.ГГГГ № С-1242, 1243, выданной Департаментом по делам архивов , указано, что в архивных документах Многоотраслевого предприятия «Эвихон-2» на ФИО - ФИО1 (ФИО2 (так в документе)) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится: принять с ДД.ММ.ГГГГ официантом в ресторан «Париж» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Архив указывает, что (так в документе), перевести с ДД.ММ.ГГГГ барменом в ресторан «Париж» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Уволить с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в «ЮПФ» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Дата и номера приказов полностью соответствуют данным указанным в трудовой книжке истца. Дополнительно архив сообщает, что приказы по личному составу за 1994- 1995 годы, лицевые счета по начислению заработной платы за 1994-1995 годы на хранение не поступали. Многоотраслевое предприятие « (ныне ликвидировано) находилось на территории , местность, приравненная к районам Крайнего Севера.

Факт работы в ЗАО «Юганскпромфинко» ресторан «Париж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден Архивной справой № ДД.ММ.ГГГГ № С-1244, 1245, выдан Департаментом по делам архивов . Согласно представленным архивом сведений: в архивных документах Закрытого акционерного общества «Юганскпромфинко» на ФИО - ФИО1 (ФИО2 (так в документе)) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится: принять с ДД.ММ.ГГГГ барменом в ресторан «Париж» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) (Так в документе); уволить с ДД.ММ.ГГГГ по ст.31 КЗОТ РФ по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Все данные о периоде работы в точном соответствии совпадают с трудовой книжкой истца.

С ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в ООО «Транзин» продавцом (приказом № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ Уволена по ст. 31 КЗОТ РФ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ № Общество с ограниченной Ответственностью «Транзит» было зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ в . ДД.ММ.ГГГГ ООО Транзит прекратило свою деятельность. Согласно архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ документы ООО Транзит (приказы по личному составу., личные карточки ф- т2, на хранение не поступали).

Все стальные сведения о периодах работы совпадают с трудовой книжкой истца, и отражены в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 11.03.2021) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" п. 10 установлено, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. П 11. Настоящих правил указано, что Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. На основании ст. 14 ФЗ « О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В системе Персонифицированного учета истец была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

Возникновение конституционного права Истца на социальное обеспечение по возрасту не может быть поставлено в зависимость от прекращения деятельности юридического лица, неисполнения или ненадлежащего исполнения иными лицами своих обязательств вытекающих из служебных полномочий (неверное заполнение первичных кадровых документов, несвоевременная передача документов (или передача не в полном объеме в архив, их утрата и т.д. и не может является препятствием для реализации пенсионных прав Истца на получение пенсии (ст.2 Конституции РФ).

Суд находит требования истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки ФИО1 (ФИО12) ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от ДД.ММ.ГГГГ., о возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в местности приравненной к районам крайнего севера периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Многоотраслевом предприятии , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Фирме «Юганскпромфинко» ресторана », с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Транзит, в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессионально техническом училище № подлежащим удовлетворению.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных судом периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности приравненной к районам крайнего севера (суммарно судом включено в страховой стаж и стаж работы в местности приравненной к районом крайнего севера 2 года 11 дней). Ответчиком включено 19 лет 1 день. Стаж работы истца в МКС составляет: 21 год 0 месяцев 12 дней, при требуемых 20 лет. В соответствии с ч. 2 ст. 26 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Судом требования истца о признании права за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ в возрасте лети о возложении обязанности на ответчика доплатить недополученную сумму пенсии подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включить в страховой и стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать Решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Установить факт принадлежности трудовой книжки ФИО1 (ФИО12) ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре включить ФИО1 (ФИО12) ФИО5 (СНИЛС №) периоды работы в страховой и стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Многоотраслевом предприятии Эвихон -2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Фирме «Юганскпромфинко» ресторана «Париж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО Транзит, в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессионально техническом училище № .

Признать за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ в возрасте лет.

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре доплатить ФИО1 недополученную сумму пенсии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Сургутский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года.

Судья подпись Разина О.С.