Мотивированное решение суда изготовлено: 02.10.2025 г.

2-7294/2025

УИД: 50RS0035-01-2025-008664-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи: Бондаревой А.В.

При помощнике ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы и назначении страховой пенсии, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по <адрес> и <адрес> и просила признать решение Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> от 18.03.2024г. № об отказе в установлении страховой пенсии по старости-незаконным; обязать ответчика включить истцу в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 19.04.2017г. у ИП ФИО5 в должности менеджера по продажам, с 22.03.1996г. по 01.01.2007г. в качестве ИП; обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 26.12.2023г., взыскать расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 18.03.2024г. № в установлении страховой пенсии по старости было отказано в связи с тем, что ИПК составляет 14,587, что менее требуемых законодательством 28,2, не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 19.04.2017г. у ИП ФИО5 в должности менеджера по продажам, с 22.03.1996г. по 01.01.2007г. в качестве ИП. Истец считает решение суда незаконным, нарушающим ее право на пенсионное обеспечение.

Истец: ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик: ОСФР по <адрес> и <адрес> представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление и просил отказать в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", возраст (часть 1 статьи 8), страховой стаж (часть 2 статьи 8), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу части 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Частью 3 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (переходные положения) предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

С учетом переходных положений, для назначения страховой пенсии по старости в 2024 г. истцу необходимо иметь индивидуальный коэффициент не ниже 28,2.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1015 от ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что 26.12.2023г. ФИО3 обратилась в Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по назначению пенсий Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. № Москве и <адрес> № ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с недостаточностью требуемой величины ИПК 28.2 необходимой для назначения страховой пенсии по старости.

Из копии трудовой книжки АТ-III№ выданной на имя ФИО3 10.01.1966г. следует, что за период с 11.10.2009г. по 19.04.2017г. осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО2 в должности менеджер продаж.

Из выписки ЕГРИП от 13.05.2025г. следует, что ФИО3 ФИО1 № зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя 22.03.1996г. и прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.01.2011г.

Согласно ответа на обращение из Межрайонного ИФНС № по <адрес> от 16.05.2025г. № следует, что Межрайонного ИФНС № по <адрес> направляет справки о доходах и суммах налога физического лица за 2016г., 2018г., 2019г., 2022г., 2023г., 2024г.. Сведения о доходах и суммах налога физического лица за 2009г.-2015г., 2017г.,2020г., 2021г., в адрес инспекции не предоставлялись. Сведениями о доходах и суммах налога физического лица за 2025г. инспекция не располагает, так как в соответствии с Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022г., расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2025г. представляется не позднее 25.02.2026г.

Согласно справки о доходах физического лица за 2016г. Налоговый агент ФИО2, доход за 6,10 месяц, код дохода 2010, общая сумма дохода 120 000 руб.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01.07.2025г. из которых следует, что величина индивидуального пенсионного коэффициента -14.110, стаж 20 лет 8 месяцев 21 день.

Из ответа на запрос из ОСФР по <адрес> и <адрес> от 11.09.2025г. следует, что в страховой стаж ФИО3 в бесспорном порядке засчитаны следующие периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-работа, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- учеба, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работа, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- период получения пособия по безработице, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- работа ИП, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- получение пособия по безработице, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-работа. Стаж работы 15 лет 08 мес. 02 дня ИПК 14.587

При включении в страховой стаж спорных периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- работа ИП, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работа у ИП ФИО7. Страховой стаж составит 32 года 08 мес. 05 дней, ИПК составит 20.645.

Вместе с тем сведения об уплате страховых взносов за период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по 19.04.2017г. у ИП ФИО5 в должности менеджера по продажам, с 22.03.1996г. по 01.01.2007г. в качестве ИП в материалах дела отсутствуют.

Поскольку материалы дела не содержат сведений, подтверждающих уплату страховых взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.04.2017г. у ИП ФИО5 в должности менеджера по продажам, с 22.03.1996г. по 01.01.2007г. в качестве ИП, то оснований для включения в страховой стаж указанных периодов у суда не имеется.

Согласно приведенным выше положениям Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для назначения страховой пенсии необходимо не только достижение установленного возраста, но и наличие минимального требуемого страхового стажа и минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Поскольку у истца отсутствует требуемый индивидуальный пенсионный коэффициент 28,2 суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения страховой пенсии по старости с 26.12.2023г.

Каких-либо допустимых доказательств тому, что величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составила требуемую продолжительность на ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы и назначении страховой пенсии не имеется.

Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы и назначении страховой пенсии, взыскании судебных расходов– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись А.В. Бондарева