Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что между АО «Красногорская теплосеть» и ООО «Энергодиагностика» был заключен договор № от 22.11.2021 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Участок магистральной
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Московцева Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель третьего лица АО «Красногорская теплосеть» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе представленные в дело акты, выяснив имеющие существенное значение для дела обстоятельства, свидетельствующие об оказании истцами
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ответчик обещал вернуть денежные средства, однако до сих пор не возвратил ни одного рубля в счет погашения долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств с ответчика по двум договорам займа подлежат удовлетворению, так как заявлены обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, , зарегистрированного по адресу: <адрес>, с <ФИО>, <дата> года рождения, , зарегистрированного
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 02.03.2022г. между истцом в качестве исполнителя и <ФИО> в качестве заказчика был заключен договор возмездного оказания информационных услуг, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании ответчики иск не признали, просили в его удовлетворении отказать. <ФИО> пояснила, что она обратилась в агентство недвижимости «Домиан» для подыскания и приобретения в собственность недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, <ФИО>, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что Истец по Договорам возмездного оказания услуг от 02.03.2022г. (с
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Партия Закона» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг № 1591 о т 29.01.2021 г. в размере сумма, по договору № 1664 от 29.01.2021 г. в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 января 2021г. между истцом и ответчиком ООО «Партия Закона» был заключен Договор об оказании юридических услуг № 1591 предметом которого, согласно п.1.2 являлись: В соответствии с п. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены условия договоров об оказании юридических услуг надлежащим образом. Акты об исполнении работ по договору сторонами не подписаны. Доказательств
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что между истцом и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения. Пояснил, что не обращался к ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Николаевне о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
ООО РСУ №17 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере № руб., в том числе № руб. – возврат неотработанного аванса по договору оказания услуг и 6 700 руб. – государственная пошлина. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что основанием для возврата денежных средств в связи с некачественным оказанием услуг является то, что ответчик не поехал в суды
Мотивировочная часть
Таким образом, условиями договора не предусмотрены сроки выплаты исполнителю заказчиком расходов на поездки исполнителя из г. Новосибирска к месту проведения судебных процессов, в связи с чем суд приходит к выводу, что оплата
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «РСУ-17» к Тюрину В.И. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что дд.мм.гг. между <ФИО> и ООО «ОМЕГА» был заключен абонентский договор №. дд.мм.гг. истец направила письменное заявление о расторжении договора №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства
Мотивировочная часть
Установив, что у потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец, ООО «ХАТОН.РУ», обратилось с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг ...... в размере 450 000,00 руб., неустойки в размере 450 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Хатон.РУ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иском заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика и третьего лица. Руководствуясь приведенными нормами права и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ХАТОН.РУ» задолженность по договору оказания услуг 450 000,00 руб., неустойку в сумме 30 000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины 13 300,00
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец, ООО «ХАТОН.РУ», обратилось с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг ...... в размере 450 000,00 руб., неустойки в размере 450 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Хатон.РУ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иском заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика и третьего лица. Руководствуясь приведенными нормами права и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ХАТОН.РУ» задолженность по договору оказания услуг 450 000,00 руб., неустойку в сумме 30 000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины 13 300,00
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21.12.2021 между истцом в качестве исполнителя и ответчицей в качестве заказчика был заключен договор возмездного оказания информационных услуг, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Мирзоян Г.К., действующий на основании ордера, иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Представитель ответчицы, адвокат Мирзоян Г.К., в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленной переписки усматривается обоюдная заинтересованность продавца и покупателя в сделке. Вместе с тем, из указанной переписки так же следует, что продавец <ФИО> и покупатель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
ООО «Евродент» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору об оказании услуг от 27.01.2021 в размере 95072 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ООО "Евродент" и <ФИО> был заключен договор на оказание платных медицинских услуг, в соответствии с условиями которого ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Евродент» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику в котором просит взыскать с ответчика стоимость оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере № руб. № коп., сумму неустойки за просрочку оплаты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ФИО7в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании стоимости оказанных услуг
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что ИП <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, и <ФИО> 16 июня 2021 года заключили договор возмездного оказания услуг № 16/06, в соответствии с условиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель ответчика пояснил, что исполнитель отчеты по выполненному этапу работ не предоставляла, суд соглашается с данной позицией ответчика и считает, что истцом не представлено доказательств выполнения предусмотренных договором услуг
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, **** к ИП <ФИО> **** о взыскании денежных средств – отказать. **** Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование искового
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> и ее представитель <ФИО>, на удовлетворении требований настояли полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец ИП <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости услуг по договору, а также производные требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с <ФИО> была достигнута договоренность о ремонте ее автомобиля за 33 000 руб. Денежные средства <ФИО> получил в полном объеме, однако свое
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком также не представлено оснований для освобождения его от гражданско-правовой ответственности. Суд таковых не усматривает, исходя из имеющихся материалов дела. Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 67 300 руб., расходы на эвакуатор в сумме 2 500 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб., расходы
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
28.03.2022 между <ФИО> и ООО «ПетХаус заключен договор об оказании услуг по продаже объекта недвижимости
Описательная часть
Представитель ООО «ПетХаус» <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 29.10.2021 <ФИО> являлась собственником квартиры с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает заявленные требования о взыскании вознаграждения в размере 70 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПетХаус» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование иска указано, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор «Об возмездном
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, полагал, что сумма предоплаты в размере
Мотивировочная часть
В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ними был заключен договор на оказание услуг по подбору варианта объекта недвижимости №, согласно п. 1.1 которого предметом выступает оказание <ФИО> услуг
Описательная часть
В соответствии с п. 5.2 договора в случае нарушение заказчиком обязанности по оплате услуг исполнителя, он уплачивает неустойку в размере стоимости услуг по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные доказательства суд приходит к выводу о том, что истцом были надлежащим образом оказаны услуги по договору № от <дата>, результатом которых стало приобретение ответчиком
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Союзмолпрод» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что 18 марта 2022
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Союзмолпрод» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что 18 марта 2022
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, стоимости утраченного оборудования, неустойки, процентов, штрафа, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 22 июня 2022 года между <ФИО> и ООО «СК «Небо заключен договор № 27989 на оказание услуг по ремонту жилого помещения принадлежащего истцу на праве собственности. Срок действия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 22 июня 2021 года между ООО «СК «НЕБО» и <ФИО> заключен Договор на выполнение работ № 37989 от 22.06.2021 года. По условиям договора
Резолютивная часть
В иске <ФИО> **** к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Небо», ИНН: о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, стоимости утраченного оборудования, неустойки, процентов, штрафа, упущенной выгоды, компенсации
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что 01.04.2022 он нашел в сети интернет сайт Remont VP, на котором были размещены
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 14.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор № на проведение ремонтно-отделочных работ, стоимость работ по договору составила 140 677 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Астория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Астория» и <ФИО> было заключено соглашение возмездного оказания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО «Астория» и <ФИО> было заключено соглашение без номера возмездного оказания услуг по продаже недвижимости, что подтверждается соответствующим
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд оснований не усматривает, поскольку они логичны, непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами: соглашением от <дата> об оказании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Астория» к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению от <дата> возмездного оказания услуг по продаже недвижимости отказать в полном объеме
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору об оказании услуг по продаже объекта недвижимости – квартиры №<номер> с кадастровым номером №<номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Профессиональному образовательному учреждению «Волгоградская автомобильная школа «ДОСААФ России» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи от <дата>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что между адвокатом <ФИО> и Профессиональным образовательным учреждением «Волгоградская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Профессиональному образовательному учреждению «Волгоградская автомобильная школа «ДОСААФ России» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить
