Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ВРА обратился в суд с иском, указывая, <дата> между ним и ООО «СтарГрупп» заключен договор № по доставке и установке окон ПВХ. Стоимость товара по договору составила рублей, из которых руб. он должен был оплатить <дата>, руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВРА и ООО «СтарГрупп» заключен договор №, по условиям которого исполнитель (общество) обязуется выполнить для заказчика (истцы) работы по доставке и установку (монтажу) окна ПВХ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, проанализировав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что до настоящего времени договор не исполнен, требования истца об отказе от исполнения договора, возмещении убытков
Резолютивная часть
Исковые требования ВРА к Обществу с ограниченно ответственностью «СтарГрупп» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Торговый дом Черкасовский" о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. Требования мотивированы тем, что Между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком
Описательная часть
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В судебном заседании установлено, что 06
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом были оказаны ответчику юридические услуги в соответствии с договором и актами приема-передачи услуг, подписанных истцом. В рассматриваемом
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Черкасовский» в пользу <ФИО> , <дата> года рождения, сумму в размере 2 256 500 (два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе:
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг
Вводная часть
09 января 2023 года <ФИО> обратилась в Обнинский городской суд с исковым заявлением к ООО "СОВЗАКОН" о взыскании денежных средств по договору по договору возмездного оказания юридических услуг, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые торебования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СОВЗАКОН»
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации представленные доказательства в их совокупности, основываясь на приведенных выше положениях закона, суд приходит к выводу о наличии у истца
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указав, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что Истец и Ответчик <дата> заключили договор № оказания консультационных услуг по вопросам, связанным с реализацией земельных проектов по жилищному
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> и ИП <ФИО> <дата> заключили договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, - удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 20.07.2022 между ним и ООО «Эсанс» заключен договор об оказании услуг № согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство по заданию заказчика оказать услуги по аудиту бизнес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что для заключения договора
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца, которая опровергается показаниями специалиста <ФИО> и ее заключением. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эсанс» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг № от 20.07.2022, оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, по встречному иску <ФИО> к ООО «Эксперт» о расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору № 710-НИХ оказания услуг от 24.06.2020 года в размере 51 255 руб. 82 коп., состоящую из: 50 000 руб. – сумма основного долга и 1255 руб. 82 коп
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.06.2020 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Эксперт» (исполнитель) заключен договор № 710-НИХ оказания юридических услуг, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальный иск не подлежит удовлетворению, встречный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – отказать в полном объеме
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 9 706 171 рублей, судебных расходов по уплате гос.пошлины в размере 56 730,86 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.08.2020 между ИП <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг б/н на оказание услуг 3-х этажного дома
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства+», просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору оказания услуг, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком АНО "ЦРП+", был заключен договор оказания образовательных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец по своему усмотрению добровольно заключил договор об оказании услуг, ознакомился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АНО «Центр развития предпринимательства+» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ИП <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, представила отзыв на исковое заявление и акты фактически
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 3.3 договора об оказании юридических услуг № от <дата>, <ФИО> в течение 5 (пяти) календарных дней с даты размещения указанных актов в «Личном кабинете» не направил свои мотивированные замечания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, в котором с учетом уточнения исковых требований просит суд признать расторгнутым Договор № на разработку дизайн-проекта заключенный между
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2022г. между <ФИО> и ООО «Дизайн-Про» заключен договор № на разработку дизайн проекта. Как следует из материалов дела, Согласно п.1.1. Договора истец принимал на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дизайн-Про» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 4 июля 2022 г. между ним и ответчиком заключен договор на организацию и выполнение погрузочно-разгрузочных работ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнил, что в рамках договора об оказании услуг он с 24 июля 2022 г. постоянно работал на стане, где занимался
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что ответчик включил в него три условия поведения истца необходимого для достижения ожидаемого им результата: посредством предоставления
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указав, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(...) о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о признании условий договора недействительными
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания юридических услуг №14/02 от 14 февраля 2020 года в сумме сумма, процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В свою очередь суд разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании условий договора недействительными, исходил из следующего. Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, и встречных исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о признании условий договора недействительными
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору оказания услуг № 10-СЗ от 29.12.2021 в размере 278 000 рублей, сумму процентов в размере 17 815,83 рублей, сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2021 года между сторонами был заключен Договор на оказание услуг №, согласно которому <ФИО> (исполнитель) обязался оказать ИП <ФИО> (заказчик) услуги по выполнению электросварочных работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик нарушил условия договора, и оплату за оказанные услуги не произвел. Соответственно суд приходит к выводу о взыскании с ИП <ФИО> задолженность по Договору оказания услуг № от (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Геоэффект" о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 31 марта 2021 года истец приобрела у ООО "Геоэффект"..;
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 31 марта 2021 года между ООО "Геоэффект" как продавцом, от имени которого по доверенности от 27 января 2021 года действует <ФИО>, и <ФИО> как покупателем
Мотивировочная часть
Проанализировав положения дополнительного соглашения к договору купли-продажи, суд приходит к выводу, что он содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, и соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Хатасский свинокомплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору доращивания поросят № от ../../...., указав в обоснование, что во исполнение своих обязательств истец передал
Описательная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств, возникших из заключенного между сторонами договора оказания услуг, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хатасский свинокомплекс» сумму задолженности по договору оказания услуг в размере 210 000 рублей, в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 5
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключено соглашение об оказании
Описательная часть
После подписания дополнительного соглашения истцом была подготовлена и направлена кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции; после оставления жалобы без движения направлено заявление об устранении недостатков
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, и, удовлетворяя их частично, суд учитывает следующее. Анализируя условия соглашения на оказание юридических услуг от <дата>, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению на оказание юридических услуг удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
В августе 2022 года ПК «СМЦ «Аврора» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> сумму основного долга в размере 102 000 рублей, пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что между ПК «СМЦ «Аврора» и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным поскольку до настоящего времени договор не расторгнут, доказательств оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «Сервисный морской центр «Аврора» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 43 439, 06 рублей, неустойку в размере 68 402, 98
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключён договор на юридическое обслуживание № от <дата> (л.д. 16-19). Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание расчет истца, неоспоренный ответчиком, учитывая неисполнение <ФИО> обязательства по выплате денежных средств за оказанные услуги, поскольку требования истца основаны на законе и нарушает его права
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский райсуд с иском к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору оказания услуг в размере 195 753 рубля 62 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, за оказанием каких-либо услуг по договору истец к ответчику не обращался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отказ потребителя от исполнения договора, отсутствия фактически понесенных исполнителем расходов, суд считает, что с АО «ВЭР» в пользу истца подлежит взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МА МО Большеижорское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено, что по названному выше договору ответчик заказал и обязался оплатить юридические услуги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Дон-МТ-недвижимость» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с Лабецкой <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что <дата>., между ООО «Дон-МТ-недвижимость» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Лабецкой <ФИО> в пользу ООО «Дон-МТ-недвижимость» 86000 руб., проценты в размере 16515.05 руб., госпошлину в размере 2780 руб
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ВЭР», третье лицо ООО «Группа компаний «СБСВ-КЛЮЧАВТО» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между ней
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, чтоистец на основании договора купли-продажи автомобиля № от <дата> приобрела у ОАО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КМВ» автомобиль КИА RioVIN№. В своих возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, указанные претензии оставлены без ответа. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР», ООО «Гарант-Комиссар», третье лицо ООО «Группа компаний «СБСВ-КЛЮЧАВТО» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма по договору оказания услуг, расходов по госпошлине сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор № 3-221121, согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязался по заданию Заказчика оказать услуги в виде участия блогеров в количестве 30
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исходя из конкретных обстоятельств
