Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2022-001105-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-протоколирования гражданское дело № 2-2349/22 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что ИП ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, и ФИО1 16 июня 2021 года заключили договор возмездного оказания услуг № 16/06, в соответствии с условиями которого Исполнитель по заданию Компании приняла обязательства оказать услуги, изложенные в Приложении № 1 к договору. Стороны в договоре установили срок оказания услуг: с 16 июня 2021 г. по 30 августа 2021 г. Согласно Техническому заданию, которое является Приложением № 1 к договору, Исполнитель обязался в рамках основного и заключительного этапов продвигать бренд «Uniwall». На первом этапе с 16.06.2021 по 30.06.2021 Исполнитель приняла обязательство по описанию следующих стратегических задач: Аудит маркетинга (продукты и их реализация, УТП, позиционирование, ценности для покупателей) бизнес-процессов; сбор, анализ информации, необходимой для анализа конкурентов/рынка; участие в продажах.

Согласно п. 4.1. Договора оплата услуг производится поэтапно, в соответствие с Приложением № 1 к Договору. Приложением № 1 (Техническое задание) установлен график оплаты услуг Исполнителю, согласно которому Заказчик до 16 июня 2021 года выплачивает Исполнителю аванс в размере 101 700 рублей. С указанной суммы заказчиком по Договору удерживается НДФЛ в размере 13%. Другая часть суммы в размере 101 700 рублей выплачивается Исполнителю в срок до 30 июня 2021 года согласно отчету о выполнении работы. Исполнитель (Истец) в полном объеме выполнила первый этап работы и 29 июня 2021 года направила отчет в виде презентации объемом 43 листа ответчику почтой России. Пунктом 3.1.3. Договора установлено, что Заказчик принимает отчет и в течение трех рабочих дней направляет Исполнителю мотивированный письменный отказ принять выполненные Исполнителем услуги. В случае отсутствия мотивированного отказа со стороны Заказчика, услуги считаются принятыми Заказчиком. Оплата услуг Исполнителя осуществляется Заказчиком в срок не позднее трех рабочих дней с момента предоставления отчета о выполненной работе (п. 4.3.1. Договора). Однако денежные средства за выполненные работы по первому этапу в сумме 90 000 рублей Исполнитель не получила. Мотивированный отказ принять отчет от Заказчика Исполнителю также не поступал. В августе 2021 года Ответчику была направлена претензия с требованием урегулировать спорный вопрос в досудебном порядке. Претензия была оставлена ответчиком без ответа. Истец просила взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору возмездного оказания услуг в размере 90 000 рублей и госпошлину в размере 2900 рублей.

Истец в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – адвокат Распереза О.А. – в суд явился, в удовлетворении исковых требований просил оказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, Исполнитель обязан оказать услуги лично. В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

Согласно договору от 16 июня 2021 года между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № 16\06, согласно которому ФИО1 обязалась оказать услуги заказчику согласно техническому заданию, первый этап подлежал выполнению - с 16.06.2021 по 30.06.2021, факт оказания услуг подтверждается подписанным сторонами отчетом об оказанных услугах, исполнитель предоставляет заказчику два подписанных экземпляра отчета, отчет составляется и утверждается сторонами по окончании каждого из этапов, заказчик принимает отчет об оказанных услугах не позднее трех рабочих дней с момента его получения либо направляет в тот же срок исполнителю отказ принять услуги.

Истец указывает, что в полном объеме выполнила первый этап работы и 29 июня 2021 года в чат группы, в котором шла основная переписка исполнителя и заказчика представила отчет в виде презентации на 44 листах, 01.10.2021 обратилась с претензией в адрес ответчика и направила презентацию заказной бандеролью.

Представитель ответчика пояснил, что исполнитель отчеты по выполненному этапу работ не предоставляла, суд соглашается с данной позицией ответчика и считает, что истцом не представлено доказательств выполнения предусмотренных договором услуг в установленный срок, условиями договора предусмотрено, что после выполнения каждого этапа работ факт оказания услуг подтверждается подписанным сторонами отчетом об оказанных услугах, обязанность по предоставлению отчета возложена на исполнителя, между тем истец выполнение своей обязанности не подтвердила, не представила суду отчет направленный ею ответчику и документы подтверждающие направление отчета в установленный договором срок, таким образом, не подтвердила выполнение первого этапа по заключенному сторонами договору, за выполнение которого требует денежные средства, при указанных обстоятельствах суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске ФИО1, **** к ИП ФИО2 **** о взыскании денежных средств – отказать. ****

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 30 ноября 2022 года.