Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что решение суда вынесено в пользу заказчика, поскольку по итогам рассмотрения гражданского дела денежные средства
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просила расторгнуть договор оказания юридических услуг по банкротству, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ООО «Полезный Юрист» в свою пользу денежные средства в сумме 95 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 октября 2018
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, надлежащего исполнения договора об оказании услуг, неисполнения договора об оказании услуг по вине заказчика, должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Полезный Юрист» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Школа Недвижимости» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг от 27.09.2021 года № в размере 200 000 рублей, пени за нарушение сроков оплаты услуг за период 20 дней с 12.12.2021 –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что сотрудники агентства действовали недобросовестно, вынуждая его подписать договор, с которым он был не согласен, а именно уменьшили
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и учитывая пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке его доводов суд учитывает следующее. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Школа Недвижимости», ОГРН №, задолженность по договору оказания услуг от 27.09.2021 года № в размере 200 000 рублей, пени за нарушение сроков оплаты услуг
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> сумма – в счет возмещения расходов по устранению недостатков выполненной работы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между 21 января 2020 года между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик), с другой стороны, заключен Договор на оказание услуг № 24/20, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания расходов по устранению недостатков выполненной работы в сумме сумма подлежат удовлетворению в полном объеме
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. Требования мотивирует тем, что 10 сентября 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор оказания юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно пояснил, что после получения денежных средств по договору оказания юридических услуг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя для взыскания сумму расходов, суд учитывает в совокупности объем оказанных представителем услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору оказания услуг в сумме 150000 рублей, убытки в сумме 2 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 256 рублей, почтовые расходы в размере 428
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Компании НФК «Росфинанс» ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за неоказанные услуги. Указала, что <дата> между ней и «НФК Росфинанс» в лице ИП <ФИО> был заключен договор б/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт исполнения условий договора об оказании услуг
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просила взыскать уплаченные по данному договору денежные средства в размере 60500 руб., неустойку в размере 49005 руб., компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, направила представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что заключенное соглашение о бронировании является
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, принимая во внимание условия заключенного соглашения о бронировании, сроки его действия, поведение истца в период его действия, наличие доказательств фактического несения расходов ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БС Обнинск» обратилось в Боровский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные услуги в сумме 57131,40руб., в его обоснование ссылаясь на то, что 02.02.2021 ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «БС Обнинск» обязательства по договору выполнены в полном объеме, а <ФИО> не представлено доказательств оплаты услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БС Обнинск» удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, взыскании расходов за содержание безнадзорного животного
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> задолженность по Договору об оказании ветеринарных услуг № от <дата>, Договору об оказании платных услуг стационара для животных от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представителя истца <ФИО> не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, заявленные требования поддержал в полном объем, просил иск удовлетворить полностью
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик фактически приняла на себя все оказанные ей истцом ветеринарные услуги при нахождении животного на стационаре, суд считает заключенным договор возмездного оказания ветеринарных услуг между ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, взыскании расходов за содержание безнадзорного животного - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № на разработку кроссплатформенного приложения строительного агрегатора по поиску специалистов и техники с встроенной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец ООО Центр недвижимости «Юником» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в размере 80 000 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО Центр недвижимости «Юником» (исполнитель) был
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исполнителю, составлявшему текст договора об оказании услуг, к <дата> уже был известен тот перечень услуг, который к моменту подписания договора был оказан заказчику, и имел возможность зафиксировать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Центр недвижимости «Юником» к <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Центр недвижимости «Юником» денежные средства по договору об оказании услуг по покупке объекта недвижимости
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, ссылаясь на невыплату ответчиком ему денежных средств по указанному договору в размере 24 209 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания консалтинговых услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать
Описательная часть
В ходе производства представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца 516 486,31 руб., из которых: 500 000
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ПрофКонсалт» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что после заключения договора с ответчиком, с ней по мессенджеру «вацап» связался А, который инструктировал как осуществлять
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ООО «ПрофКонсалт» денежных средств по договорам оказания информационных услуг, заключенных 17.08.2020 г., 21.08.2020 г. Кроме того, опровергая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки паспорт ) к ООО «ПрофКонсалт» ) о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «БС Обнинск» обратилось с названным иском к <ФИО>, указывая на то, что 27.08.2018г. между ООО «БС Обнинск» и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в рамках дела о банкротстве №48LK009. В соответствии с условиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривал, просил применить статью 333 ГК РФ. Судом установлено, что 27.08.2018 г. между ООО «БС Обнинск» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя требования о взыскании неустойки в сумме 87329 руб., суд приходит к следующим выводам. Учитывая компенсационный характер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БС Обнинск» задолженность по договору оказания услуг от 27.08.2018 года в размере 25 000 руб., неустойку в размере 17 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 446,58 руб
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО База отдыха «ПАРУС» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в суме 90000 руб., уплаченные по договору оказания услуг, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от <дата> в размере 90000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО База отдыха «ПАУС» к <ФИО> - удовлетворить в части
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ООО «ФинМаркет» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что 13 мая 2022 г. между истцом и ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 мая 2022 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № 5492653552 на приобретение автомобиля FORD FUSION, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФинМаркет» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ВЭР», третье лицо ООО «Группа компаний «СБСВ-КЛЮЧАВТО» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между ней
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, чтоистец на основании договора купли-продажи автомобиля № от <дата> приобрела у ОАО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КМВ» автомобиль КИА RioVIN№. В своих возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, указанные претензии оставлены без ответа. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР», ООО «Гарант-Комиссар», третье лицо ООО «Группа компаний «СБСВ-КЛЮЧАВТО» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Лидер Закона» о расторжении договора оказания юридических услуг №1010321 от 01 марта 2021 года, взыскании денежных средств уплаченных по договору в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ПрофКонсалт» о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг, в котором просила: взыскать с ответчика сумму, уплаченную за оказание информационных услуг по договору № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что заключая договоры с ответчиком, желала овладеть знаниями и приобрести опыт в сфере финансовых рынков. Однако, ежедневно ей
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ООО «ПрофКонсалт» денежных средств по договорам оказания информационных услугу, заключенных в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «ПрофКонсалт» о взыскании денежных средств – отказать в полном объёме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
ООО "Областной Юридический Центр"Фемида" обратилось в Таганрогский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг в размере 84000 руб., неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2020 г. между ООО "Областной Юридический Центр"Фемида" и <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым заказчик <ФИО> поручает
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Областной Юридический Центр "Фемида" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>», ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата>, между истцом и ООО «Локо-Банк», был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата>, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что услуга, об исполнении которой заявил ответчик, действительно была оказана, материалы дела также не содержат. Поскольку материалами дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «<ФИО>», ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов, и по встречному иску Нестерова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору об оказании юридических услуг от 18 марта 2021 года № в сумме 28385 руб., судебные расходы за отправку иска ответчику
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, возражал против удовлетворения встречных исковых требований, ссылаясь на надлежащее исполнение обязательств
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, понесенные истцом по первоначальному иску расходы, связанные с оказанием услуг по договору, исходя
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Нестерову <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» о взыскании в её пользу денежной суммы в размере 120 000 рублей в счет возврата оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что (дата) года между
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Негосударственному образовательному учреждению «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Федеральным государственным бюджетным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании
