Дело №2-1547/2022
УИД 91RS0003-01-2022-000973-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 года город Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Благодатной Е.Ю.,
при секретаре – Сорокиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, взыскании расходов за содержание безнадзорного животного,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, просит взыскать с ФИО3 задолженность по Договору об оказании ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору об оказании платных услуг стационара для животных от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 448,00 рублей за период нахождения животного на стационаре и проведения необходимых для постановки диагноза медицинских манипуляций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, расходы, понесенные в связи с содержанием безнадзорного животного в размере 134 550,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 260, 94 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (Ветеринарная клиника «ВетОберег») и ответчицей, ФИО3 был заключен Договор об оказании ветеринарных услуг №. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в Ветеринарную клинику с целью оказания ветеринарной (медицинской) помощи котенку (жалобы на 2-х стороннее истечение из глаз и носовой полости гнойного характера, апатия, слабый аппетит, температура и т.д), который в рамках заключенного ранее между ФИО3 и ИП ФИО2 договора № был осмотрен ветеринарным врачом ФИО8 и животному был выставлен предварительный диагноз - гнойный конъюнктивит, вирусная инфекция, микоплазмоз, хламидиоз, принято согласованное с ответчицей решение о необходимости оставления животного в стационаре клиники до ДД.ММ.ГГГГ для сбора необходимых анализов, на основе результатов которых будет выставлен окончательный диагноз и избрана тактика лечения животного.
Факт оставления животного на стационаре подтверждается подписанным с ФИО3 Договором об оказании платных услуг стационара для животных от ДД.ММ.ГГГГ и отметкой на данном договоре о её согласии с приблизительной стоимостью нахождения животного в стационаре в размере 2500 рублей в сутки без учета стоимости проведения необходимых анализов и диагностики.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год был проведен ряд минимально необходимых медицинских манипуляций, на основе которых котенку был выставлен окончательный диагноз - А микоплазмоз, симблефарон левого глаза, агрофия глазного яблока правого, перфорация роговицы правого глаза.
После выставления животному окончательного диагноза, истец неоднократно пытался связаться с ответчиком на предмет обсуждения дальнейших действий по лечению котёнка, так как последнему требовалось незамедлительное проведение хирургического вмешательства, однако, ответчица на связь не выходила и более не приезжала в клинику, чтобы забрать животное либо же дать указания врачам относительно его дальнейшей судьбы.
Во избежание наступления неблагоприятных последствий для здоровья и жизни животного из-за халатного бездействия его хозяина, котёнку в кратчайшие сроки было проведено хирургическое лечение глаз, а именно, произведена кератопластика левого глаза, удаление правого глазного яблока (энуклеация), в течение послеоперационного периода животному проводилась обработка глаз, швов, давались лекарственные средства.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец продолжал пытаться связываться с ФИО3 по указанным ею в Договорах мобильных телефонах с целью информирования о принятых в отношении животного мерах медицинского характера, а также относительно необходимости оплаты образовавшейся за ответчицей задолженности.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ животное продолжило находиться на стационаре, стоимость содержания за указанный период составила - 15 752,00 рубля, при этом, в день операции, ДД.ММ.ГГГГ на содержание животного (с учетом медикаментозного сна, обезболивающих и т.д.) было затрачено 6 752,00 рубля.
Для полного восстановления здоровья в послеоперационный период животному полагалось нахождение на стационаре в течение ещё 17 суток с обязательным осмотром врача, приемом слабительных средств, нестероидных противовоспалительных препаратов, антибиотик, и иных, указанных в выписном эпикризе лекарственных средств и т.д.
На содержание котёнка на стационаре в послеоперационный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было затрачено 25 729,00 рублей.
18.08.2021 г. в адрес ответчика была направлена претензия-требование по известным адресам, где также сообщалось, о том, что ввиду несвоевременной оплаты ФИО3 ветеринарных услуг и услуг стационара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (день проведенной операции), оказание ветеринарных услуг котенку, переданному в клинику ДД.ММ.ГГГГ приостанавливается согласно п. 2.2.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, животное продолжает оставаться в клинике и счета за оплату на содержание которого продолжают выставляться.
Однако, данная претензия-требование была проигнорирована Ответчицей и письмо вернулось в адрес истца по истечению срока хранения, в клинику последняя также не являлась, свое животное не забрала.
Истец после ДД.ММ.ГГГГ продолжил содержать животное ответчика, которое более не нуждалось в принятии мер медицинского характера, поскольку в его владении фактически оказалось безнадзорное животное, собственник которого его забрать отказывался, однако никаких мер по устройству дальнейшей судьбы животного не принимал и соответствующих распоряжений не давал.
Ввиду вышеизложенного, истец полагает возможным применить к настоящим правоотношениям нормы Гражданского кодекса РФ, касающиеся содержания безнадзорных животных.
Поскольку со стороны ФИО3 волеизъявления на заключение Договора на оказание услуг по содержанию животного (оказание гостиничных услуг) не поступало, истец полагает возможным при расчете расходов в связи с содержанием безнадзорного животного, руководствоваться установленной в Прейскуранте ценой оказания гостиничных услуг.
За период содержания брошенного животного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на уход за ним было затрачено 134 550,00 рублей.
В судебное заседание представителя истца ФИО6 не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, заявленные требования поддержал в полном объем, просил иск удовлетворить полностью.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, подала суду заявление об отложении слушания дела.
Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (часть 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Таким образом, судебное заседание выступает не только в качестве обязательной формы проведения судебного разбирательства, но и как гарантия реализации процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса. Без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная выше роль судебного заседания выполнена быть не может.
В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Указанная норма предоставляет суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика лишь при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО3 неоднократно извещалась о времени и месте судебного разбирательства, неоднократно просила об отложении судебного разбирательства, однако доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не предоставила.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно изучив обстоятельства, имеющие значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела, оценив представленные доказательства, суд, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Договором в силу пункта 1 статьи 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей
Согласно статье 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора.
В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в установленных случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статьей 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (Ветеринарная клиника «ВетОберег») и ФИО3 был заключен Договор об оказании ветеринарных услуг №, по условиям которого, Исполнитель обязуется оказать по своему профилю деятельности ветеринарную помощь животному, которое принадлежит Заказчику, а Заказчик обязуется своевременно оплатить стоимость предоставляемых услуг. Перечень и стоимость ветеринарных услуг, оказываемых Исполнителем, определены в Прейскуранте стоимости услуг. В случае госпитализации животного в специализированный стационар клиники, с целью проведения оперативного вмешательства, либо анестезиологических услуг, а также в иных случаях, определяемых клиникой самостоятельно, Заказчик обязуется подписать информированное добровольное согласие, либо отказ от дальнейшего лечения, путем составления акта об отказе.
Согласно п. 2.1.4 Договора исполнитель обязуется извещать заказчика в письменной форме о невозможности оказания лечебно-профилактической помощи, либо о возникших обстоятельствах, которые могут привести к сокращению оказываемых услуг, либо о дополнительно оказываемых услугах.
Согласно п.п. 2.3.4-2.3.5 Договора заказчик обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату ветеринарных услуг согласно действующему Прейскуранту. В случае изменения паспортных данных, адреса места жительства, телефона и другой контактной информации незамедлительно сообщать об этом исполнителю.
Порядок оплаты ветеринарных услуг регламентирован п.п. 4.1-4.5 Договора, в частности, стоимость оказанных услуг устанавливается действующим Прейскурантом цен. Стоимость лекарственных средств и расходных материалов, используемых при оказании услуг, не включается в стоимость услуг и подлежит оплате Заказчиком отдельно.
Подписывая настоящий Договор, Заказчик гарантирует, что ознакомлен с Прейскурантом цен на ветеринарные и иные услуги, лекарственные средства и расходные материалы.
Оплата ветеринарных услуг по настоящему Договору производится Заказчиком в полном объеме в день оказания услуги, если иной порядок не установлен Соглашением Сторон.
Согласно п.п. 6.1-6.2 настоящий Договор заключен на неопределенный срок.
Как установлено судом вышеуказанный договор заключается при первичном приеме, в дальнейшем в случае возникновения необходимости осмотра животного специалистом клиники, новый договор на оказание услуг не заключается, стороны продолжают осуществлять права и нести обязанности в рамках первоначально заключенного договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Ветеринарную клинику с целью оказания ветеринарной (медицинской) помощи котенку, который в рамках заключенного ранее между ФИО3 и ИП ФИО2 Договора № был осмотрен ветеринарным врачом ФИО8 и животному был выставлен предварительный диагноз - гнойный конъюнктивит, вирусная инфекция, микоплазмоз, хламидиоз.
Согласно представленного информирования о тяжести состояния пациента от 22.07.2021г. подписанного владельцем ФИО3 врач ФИО8 провел осмотр животного.
По результатам осмотра было принято решение о необходимости оставления животного в стационаре клиники до ДД.ММ.ГГГГ для сбора необходимых анализов, на основе результатов которых будет выставлен окончательный диагноз и избрана тактика лечения животного.
В соответствии с заключенным между ИП ФИО9 (Ветеринарная клиника «ВЕТОБЕРЕГ») и ФИО3 договора об оказании платных услуг стационара животных от 22.07.2021г. исполнитель обязуется обеспечить нахождение животного заказчика в стационаре ветеринарной клиники для осуществления лечебных и диагностических услуг, а заказчик обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставляемых услуг.
В соответствии с п.3.1. Договора от 22.07.2021г. заказчик производит оплату за предоставляемые исполнителем услуги, а пребывание животного в стационаре, манипуляции и процедуры, лекарственные препараты, питание, расходный материал и пр. не реже чем каждые двое суток пребывания животного в стационаре в соответствии с Прейскурантом цен. Окончательный расчет за предоставленные услуги по настоящему договору производятся заказчиком в последний день пребывания животного в стационаре.
В соответствии с имеющимися в договоре сведениями стоимость пребывания в ОРИТ составит 2500 руб. без учета анализов и диагностики, об ознакомлении с чем имеется роспись ФИО3.
Согласно представленного выписного эпикриза котенок принадлежащий ФИО3 в период с 22.07.2021г. находился на стационарном лечении, за время нахождения получил медикаментозное лечение, проведено хирургическое лечение глаз 14.08.2021г.
Суду предоставлены справки о проведенных анализах за период с22.07.2021г. по 12.08.2021г., акты приемки оказанных услуг по договору от 07.10.2019г. № от 14.08.2021г. на сумму 1526 руб., от 14.08.2021г. на сумму 755 руб., от 14.08.2021г. на сумму 4471 руб., от 15.08.2021г. на сумму 1526 руб., от 16.08.2021г. на сумму 1526 руб., от 17.08.2021г. на сумму 1526 руб., от 18.08.2021г. на сумму 1526 руб., от 19.08.2021г. на сумму 1526 руб., от 20.08.2021г. на сумму 1526 руб., от 21.08.2021г. на сумму 1544 руб., от 22.08.2021г. на сумму 1329 руб., от 23.08.2021г. на сумму 1005 руб., от 23.08.2021г. на сумму 1329 руб., от 24.08.2021г. на сумму 1329 руб., от 25.08.2021г. на сумму 1326 руб., от 26.08.2021г. на сумму 1326 руб., от 27.08.2021г. на сумму 1326 руб., от 28.08.2021г. на сумму 1326 руб., от 29.08.2021г. на сумму 1326 руб., от 30.08.2021г. на сумму 1326 руб., от 31.08.2021г. на сумму 2081 руб.. от 28.07.2021г. на сумму 761 руб.. от 29.07.2021г. на сумму 761 руб., от 30.07.2021г. на сумму 761 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 886 руб., от 01.08.2021г. на сумму 891 руб.. от 02.08.2021г. на сумму 891 руб., от03.08.2021г. на сумму 891 руб., от 04.08.2021г. на сумму 891 руб., от 05.08.2021г. на сумму 891 руб., от 06.08.2021г. на сумму 891 руб., от 07.08.2021г. на сумму 891 руб., от 08.08.2021г. на сумму 891 руб., от 09.08.2021г. на сумму 891 руб., от 10.08.2021г. на сумму 891 руб., от 11.08.2021г. на сумму 891 руб., от 12.08.2021г. на сумму 891 руб., от 13.08.2021г. на сумму 891 руб., от 13.08.2021г. на сумму 1000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1573 руб., от 23.07.2021г. в сумме 1629 руб., от 24.07.2021г. на сумму 1484 руб., от 25.07.2021г. на сумму 1724 руб., от 26.07.2021г. на сумму 1679 руб., от 27.07.2021г. на сумму 1126 руб.
Как указывает истец на телефонные звонки ответчик не отвечает, направленная в ее адрес претензия оставлена без ответа.
С учетом конкретных особенностей отдельных видов услуг осуществляется дальнейшая нормативная регламентация порядка их предоставления в специальных нормативных актах, в частности, в принимаемых Правительством Российской Федерации правилах оказания отдельных видов услуг.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 898 утверждены Правила оказания платных ветеринарных услуг (далее - Правила), которые регулируют отношения между потребителями и исполнителями при оказании платных ветеринарных услуг.
Согласно п. 2 Правил к платным ветеринарным услугам относятся, в том числе клинические, лечебно-профилактические, ветеринарно-санитарные, терапевтические, хирургические, акушерско-гинекологические, противоэпизоотические мероприятия, иммунизация (активная, пассивная), дезинфекция, дезинсекция, дератизация, дегельминтизация; все виды лабораторных исследований; консультации (рекомендации, советы) по вопросам диагностики, лечения, профилактики болезней всех видов животных и технологии их содержания; кремация, эвтаназия и другие ветеринарные услуги.
При этом в соответствии с п. 6 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю информацию в наглядной и доступной форме об оказываемых ветеринарных услугах (выполняемых работах). Эта информация должна находиться в удобном для обозрения месте и в обязательном порядке содержать, в частности, перечень основных видов платных ветеринарных услуг (работ) и формы их предоставления; прейскуранты на ветеринарные услуги.
Согласно п.10 Правил платные ветеринарные услуги оказываются исполнителем на основе заключения договора, оформления абонементного обслуживания или выдачи жетона, талона, кассового чека, квитанции или других документов установленного образца.
Формы оплаты оказываемой услуги определяются по соглашению между потребителем и исполнителем (п.14 Правил).
Если при оказании платной ветеринарной услуги возникла необходимость оказания дополнительных ветеринарных услуг и существенного превышения по этой причине приблизительной сметы, исполнитель обязан своевременно предупредить об этом потребителя.
Если потребитель не дал согласие на превышение приблизительной сметы, он вправе отказаться от исполнения договора. В этом случае исполнитель может требовать от потребителя уплаты цены за оказанную ветеринарную услугу.
В соответствии с п.16 Правил за несоблюдение или нарушение настоящих Правил, а также Законов Российской Федерации "О защите прав потребителей" и "О ветеринарии" или иных нормативных правовых актов Российской Федерации исполнитель и потребитель несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Услуги, оказываемые гражданину исключительно для личных нужд, приобретают потребительский характер и подпадают под действие норм Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителя". Как следует из ст. 779 ГК РФ в основе исполнения услуги лежит задание заказчика. Требований к содержанию и форме такого задания закон не содержит, заключение и исполнения договора возмездного оказания услуг может происходить без оформления подобного задания, а характер услуги, ее объем и сложность самостоятельно определяется исполнителем с учетом состояния животного и поставленного ему диагноза и т.д.
Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
В пункте 2 той же статьи содержится перечень тех сведений, которые (с учетом особенностей правового статуса отдельных видов услуг) должны в обязательном порядке содержать информацию об услуге, доводимую исполнителем до потребителя.
Из содержания пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенным условием договора возмездного оказания услуг является его предмет, то есть совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем.
Очевидно, что при предоставлении животных для клинического осмотра и проведения ряда ветеринарных мероприятий предметом такого договора является оказание услуг по выявлению заболеваний и лечению животных. При этом детальная регламентация действий исполнителя и объема услуг, которые он должен оказывать, при заключении такого договора не всегда возможна, поскольку данные обстоятельства зачастую зависят от хода обследования и лечения и заранее не могут быть определены.
Следует учитывать, что многие заболевания могут иметь непрогнозируемые течения и последствия, что может повлечь за собой изменение тактики лечения и, соответственно, стоимости.
Проведение ветеринарно-профилактических мероприятий для ответчика в силу закона является обязательным, ветеринарные услуги, в том числе клинический осмотр и проведение хирургического вмешательства.
Поскольку ответчик фактически приняла на себя все оказанные ей истцом ветеринарные услуги при нахождении животного на стационаре, суд считает заключенным договор возмездного оказания ветеринарных услуг между ответчиком и истцом.
При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность перед истцом по оплате ветеринарных услуг, в том числе за оказание оперативной помощи котенку.
Применительно к положениям статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", взимание Ветеринарной клиникой платы за оформление результатов исследований и хирургического вмешательства не противоречит Правилам оказания платных ветеринарных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 898.
Качество и количество оказанных ответчику услуг ответчиком не оспаривалось, возражений по их оказанию истцу не поступало. Представленные акты составлялись по завершении анализов и исследований по взятым образцам крови у животных. Сам факт проведения исследований и факт оказания услуг подтверждается результатами исследований и протоколами исследований образцов крови.
При определении стоимости оказанных ветеринарных услуг суд исходит из представленных истцом доказательств количества обследованных животных, объема полученной ими ветеринарной помощи и прейскуранта, действующего в Ветеринарной клиникой «ВЕТОБЕРЕГ».
Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание то обстоятельство что ответчик от получения медицинской помощи в условиях стационара не отказалась, истец, представил доказательства их исполнения, а ответчиком не доказана их оплата, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 57448 рублей за период нахождения животного на стационаре и проведения необходимых для постановки диагноза медицинских манипуляций с 22.07.2021г. по 31.08.2021г. подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании расходы понесенных в связи с содержанием безнадзорного животного в период с 01.09.2021г. по 28.01.2022г. суд исходит из следующего.
Согласно ст. 232 Гражданского кодекса РФ, в случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими.
В соответствии с представленной справкой о расходах, понесенных на содержание безнадзорного животного за период с 01.09.2021г. по 28.01.2022г. истцом были понесены расходы в общей сумме на 134550 руб.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с содержанием безнадзорного животного в размере 134 550,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
На основании вышеизложенного исковое заявление ИП ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4260,94 рубля
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, взыскании расходов за содержание безнадзорного животного - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 31491023^607001, ИНН: <***>) задолженность по Договору об оказании ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору об оказании платных услуг стационара для животных от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 448,00 (пятьдесят семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей за период нахождения животного на стационаре и проведения необходимых для постановки диагноза медицинских манипуляций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; расходы, понесенные в связи с содержанием безнадзорного животного в размере 134 550,00 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 260 (четыре тысячи двести шестьдесят) рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Благодатная
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.