Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа № --- от 08.04.2022, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № --- от 08.04.2022, состоящей из: невыплаченной суммы основного долга в размере 33 379,11
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.04.2022 ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма № ---, на сумму 100 000 руб. (п.1 Договора займа) (л.д.22-23), которые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № --- от 08.04.2022, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении инвестиционного договора, взыскании суммы инвестиций, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: 1) Расторгнуть инвестиционный договор № от (дата), заключенный между ООО «Голден Групп» и <ФИО>; 2) Взыскать с ООО «Голден Групп» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от (дата), в судебном заседании просил удовлетворить требования истца в полном объеме по доводам искового заявления и письменного отзыва
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства, их объяснения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных в материалы дела финансовых документов общества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГОЛДЕН ГРУПП» о расторжении инвестиционного договора, взыскании суммы инвестиций, взыскании неустойки, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возврате приобретенного автомобиля и взыскании уплаченных за него денежных средств, неустойки, штрафа, и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Тойота мотор»
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> он по договору купли-продажи № приобрел автомобиль LEXUSLX450D, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, за , который используется
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> первоначальный иск поддержали в полном объеме. Считают доказанным факт продажи автомобиля истцу с существенными недостатками. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив экспертов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации, что осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тойота мотор» о возврате приобретенного автомобиля и взыскании уплаченных за него денежных средств, неустойки, штрафа - оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежного обязательства по договорам на оказание услуг между товариществом собственников жилья и собственником нежилого помещения, не являющегося членом товарищества
Вводная часть
ТСЖ «Айсберг» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору в размере 103704 руб. 32 коп., пени за нарушение обязательства в размере 42608 руб. 64 коп., а так же пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в отзыве на возражения ответчиков. Представитель ответчика <ФИО>, в
Мотивировочная часть
При объективном и непосредственном исследовании заключение эксперта №****-25 от ****, суд приходит к выводу, что данное заключение судебной экспертизы, соответствует требованиям действующего в РФ законодательства. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Айсберг» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежного обязательства по договорам на оказание услуг между товариществом собственников жилья и собственником нежилого помещения, не являющегося членом товарищества
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца Уманцева П.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 250 217, 98 рублей. Вместе с тем, рассматривая требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору КАСКО – удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора инвестирования, взыскании суммы инвестиций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора инвестирования №, заключенного <дата> между ним и <ФИО>, взыскании суммы инвестиций с <ФИО> в его пользу 1000 000 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав условия заключенного между истцом и ответчиком договора в соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора инвестирования, взыскании суммы инвестиций удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору о реализации турпродукта, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», ООО «Фаворит Тур», в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ООО «Анекс Туризм» проценты за несвоевременный возврат денежных средств потребителю в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.02.2020 между ООО «Фаворит Тур» (агент) и <ФИО> (заказчик) был заключен агентский договор № 27 по бронированию и приобретению туристского продукта, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что нормами действующего законодательства, а именно Законом о защите прав потребителей предусмотрена мера по несвоевременному исполнению исполнителем своих обязательств перед потребителем, а именно неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», ООО «Фаворит Тур» о взыскании уплаченных денежных средств по договору о реализации турпродукта, процентов за несвоевременный возврат денежных средств, штрафа, судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возврате кухонного гарнитура взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Кухонный Завод НН» (в настоящее время в связи с реорганизацией ООО «Новация» и истцом был
Описательная часть
В нарушение пункта 6.4 договора Продавец не устранил выявленные недостатки в течение 30 рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГ. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Кухонный Завод НН» (в настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований и установленных по делу обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новация» -удовлетворить частично
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств за непоставленный товар по договору на поставку товаров
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за непоставленный товар по договору на поставку товаров, обосновав его следующим
Описательная часть
Однако, в нарушение вышеуказанных требований законодательства РФ ответчиком не поставлен товар в соответствии с условиями вышеуказанного договора на поставку товаров, что повлекло нарушение прав Заказчика. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за непоставленный товар по договору на поставку товаров, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаты за приобретение автомобиля, по встречному иску З.А.В, к ООО «С.» о признании недействительным п.2.1 дополнительного соглашения
Вводная часть
Стороны обратились в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит суд признать п.2.1 дополнительного соглашения от 14 марта 2023 года к договору № от 14 марта 2023 года недействительным; в удовлетворении первоначальных требований ООО «С.» отказать в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца по встречному иску, извещенного своевременно и надлежащим образом. Следовательно, учитывая приведенные
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «С.» к З.А.В, о взыскании недоплаты за приобретение автомобиля в сумме 241000 рублей
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного выдуманного договора № с него, возврате всех денег, взятых обманным путем, с нарушением Устава банка и взыскании с ПАО Сбербанк морального и материального
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Каспийский городской суд РД с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 115000 рублей, сроком на 18
Описательная часть
Судом установлено, что несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что заемщик был
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании суммы по договору займа соответствующей сумме фактически выданных денежных средств, признании государственной регистрации ипотеки наступившим условием, изменении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование своих требований истец указал, что 24.12.2018г. между <ФИО> как Займодавцем, и <ФИО> как Заемщиком был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.12.2018г. между <ФИО> как Займодавцем, и <ФИО> как Заемщиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в долг в сумме 13 249
Мотивировочная часть
Суд не усматривает охраняемого законом интереса у Юн И.М., поскольку согласно представленных к исковому заявлению документов, квартира по адресу: ** принадлежит <ФИО> на основании Договора дарения квартиры
Резолютивная часть
Осуществить государственную регистрацию ипотеки в виде обременения путем внесения записи об ограничении (обременении) права в виде ипотеки на основании договора об ипотеке квартиры от 24.12.2018г., заключенного между <ФИО>
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности исполнить поручение на перечисление денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец М.В. (далее – М.В.) обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата>г. между М.В. и ООО СЗ «Первая строительная компания» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № №, предметом договора
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, при этом пояснил, что не считает действия банка незаконными, поскольку ответчик не может самостоятельно принять решение о переводе денежных средств с арестованного
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу, руководствуясь ст. ст. 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.В. к Публичному акционерному обществу Сбербанк о возложении обязанности исполнить поручение на перечисление денежных средств по договору участия в долевом строительстве отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы личных сбережений
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, в обоснование требований указал, что 04.10.2021 с ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений кооперативу, согласно которому истец обязался передать ответчику сумму личных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просили удовлетворить, представили суду оригиналы документов, против рассмотрения в порядке заочного
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы личных сбережений
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> стороны заключили договор № передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена КПК «Тихоокеанский Сберегательный» на срок до <дата>. Во исполнение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и никем не оспорено, что <дата> стороны заключили договор № передачи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы личных сбережений о взыскании суммы личных сбережений – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы личных сбережений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Тихоокеанский Сберегательный». Просит расторгнуть договор передачи личных сбережений, заключенный между <ФИО> и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» №№ от <дата> по программе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и никем не оспорено, что <дата> между <ФИО> и КПК «Тихоокеанский
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы личных сбережений - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы личных сбережений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Тихоокеанский Сберегательный». Просит расторгнуть договор передачи личных сбережений, заключенный между <ФИО> и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» № № от <дата> по программе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и никем не оспорено, что <дата> между <ФИО> и КПК «Тихоокеанский
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы личных сбережений – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по абонентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт – Петербурга с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Единый центр доступного жилья», в котором просил о взыскании с ответчика денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 октября 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Единый Центр Доступного Жилья» (исполнитель) заключен абонентский договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по абонентскому договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР», в котором просит взыскать сумму оплаты цены абонентского договора от <дата> в размере 158 593.09 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено нарушение прав потребителя, в связи с чем, требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору на ремонтно-строительные работы
Вводная часть
ООО «Интерьер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом изменений исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору на ремонтно-строительные работы №120 от 20.11.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом изменений. В письменных возражениях на отзыв ответчика указала, что договором
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив судебного эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, стороны согласовали надлежащим способом уведомления и направления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интерьер» удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств после даты возникновения оснований по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное Управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с исковым заявлением к ДедиевойТоите <ФИО>-Эмиевне о взыскании излишне перечисленных денежных средств после даты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ДедиевойТоите <ФИО>-Эмиевне о взыскании излишне перечисленных
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О восстановлении процентной ставки по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «БАНК <ФИО>» об обязании восстановить процентную ставку по кредитному договору № в размере 11,9 % в период с <дата> по <дата>, взыскании денежных средств (убытков) в размере 27000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено: Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указала, что <дата> между нею и ПАО «БАНК <ФИО>» заключен кредитный договор № на сумму 722000 руб. Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка составляет 11,90 % годовых при заключении
Резолютивная часть
Обязать публичное акционерное общество «БАНК <ФИО>» восстановить процентную ставку по кредитному договору № от <дата> в размере 11,9%, заключенному с <ФИО> /ИНН / в период с <дата> по <дата>
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.08.2023 между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор 1), <ФИО> (арендатор 2), <ФИО> (арендатор 3) был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает, что оснований для применения последствий пропуска срока не имеется, поскольку исковое заявление подано почтой 28.03.2025 года, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 13.01.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что в период действия договоров аренды ответчиком были допущены следующие нарушения по автомобилю марка автомобиля, г.р.з. а128не790, 14.01.2023 г. в 11 час. 36 мин. автомобиль был задержан сотрудниками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
