Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по неисполненному договору оказания юридических услуг, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал и просит удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 5 Закона сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненному договору оказания юридических услуг, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском, указав, что 07.10.2010 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор . Ответчику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей, заемщик в свою очередь
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, мотивировав исковые требования тем, что между ПАО НБ «ТРАСТ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. был удовлетворен иск ПАО НБ «ТРАСТ» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Светлана» о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, представлен отзыв, просила снизить сумма начисленных плановых процентов и отказать во взыскании неустойки, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим освоениям. В соответствии со статьей 333 ГК РФ, ч.6 ст. 395 ГК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, удовлетворить частично
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Юридическая фирма «Гощин Групп» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков - <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» денежные средства за ненадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк и ответчик <ФИО>, заключили кредитный договор № MSX№, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 513 347 рублей 02 копейки с взиманием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору - удовлетворить в полном
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Автотрейд» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.09.2022 между ИП <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого покупатель уплатил
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2022 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на наличие в материалах дела подписанного сторонами договора купли-продажи транспортного средства от 22.09.2022, и получения ответчиком денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотрейд» – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском, впоследствии уточненным к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО>– <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Предварительный
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору купли-продажи от дата в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору, взыскании судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что с <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Передать ей в собственность двухкомнатную квартиру, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности <ФИО> в праве общей долевой собственности на указанную квартиру
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств (суммы сальдо встречных обязательств по договорам лизинга), судебных расходов
Вводная часть
АО «Сбербанк Лизинг» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы сальдо встречных обязательств по договорам лизинга №... от 30 августа 2021 года в общем размере 1183060 рублей 32
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, также указал на обращение в суд с настоящим иском по истечении трех лет с момента завершения договорных отношений с ним. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Сбербанк Лизинг» к <ФИО> о взыскании суммы сальдо встречных обязательств по договорам лизинга, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АНКОР», в котором просит суд взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2024 по 28.10.2024 в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, заключенный между истцом и ООО «АНКОР» договор включает в себя условия, по которым гарант производит выплату при наступлении событий, носящих вероятностный характер, в связи, с чем суд приходит к выводу, что между
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, встречного искового заявления <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>»
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что ООО «ХКФ <ФИО>» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 102 823 рубля, в том числе: 77 000
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении первоначальных исковых требованиях просил отказать, на встречных исковых требованиях настаивал. Из
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно Общим условиям договора, заключение договора через информационный сервис, то есть способом, которым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов – отказать в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, встречного искового заявления <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>»
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что ООО «ХКФ <ФИО>» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 99 908 рублей, в том числе: 77 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении первоначальных исковых требованиях просил отказать, на встречных исковых требованиях настаивал. Из
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно Общим условиям договора, заключение договора через информационный сервис, то есть способом, которым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>,, судебных расходов – отказать в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен Договор № по производству
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (именуемый по договору «заказчик») и <ФИО> (именуемый по договору «исполнитель») заключен договор, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель берет на себя
Мотивировочная часть
В октябре 2022 года ответчиком была осуществлена фиксация шкафов к стене, вместе с тем вопреки заверениям ответчика, установка фасадов, плинтусов, сборка и установка обувницы произведена не была. Исследовав материалы дела
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., компенсацию за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик КПК «Народные сбережения»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Народные сбережения» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным, договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.12.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в размере 93 400 долларов США, срок возврата 27.03.2022 г. Заключение договора займа и передача
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 107 011,12 долларов США, из которых 93 400 долларов США сумма основного долга и 12 711,12 долларов США
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Вместе с тем пункт 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору на поставку продукции и штрафной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Прогресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на поставку продукции и штрафной неустойки, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате поставки продукции
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Прогресс» на основании договора № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом от <дата> была поставлена ИП <ФИО> электротехническая продукция на сумму 289573,16 руб. (по
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса снижения суммы пени суд учитывает, что согласование размера неустойки сторонами, ограничение ее размера в 0,1% стоимости неоплаченного товара, а также то, что ставка пени в 0,1% не является чрезмерно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прогресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на поставку продукции и штрафной неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.08.2018 между ним («Цессионарий)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права требования. При рассмотрении спора судом установлено, что на момент ДТП 29.09.2017 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик, не являясь собственником транспортного
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов по кредитным договорам
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилась в суд с иском к ООО «Станинком», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов по кредитным договорам, указав в обосновании, что ООО «СТАНИНКОМ» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «СТАНИНКОМ» был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) от ... ... с ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Корпорация «МСП» к обществу с ограниченной ответственностью «Станинком», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов по кредитным договорамудовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования, законной неустойки и штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства по Договору №№ об инвестировании строительства жилого дома от <дата>. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. С учетом понесенных истцом физических
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании стоимости оплаченных работ по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный <дата> между ней и ответчиком договор на изготовление мебели: кухонного гарнитура. Стоимость работ составила 91 000 руб., которая была оплачена ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному заказу, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная сумма подлежит взысканию с ответчика. Вместе с тем, с учетом положений абзаца 4 пункта 5 статьи 28 Закона
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору о приобретении товара в кредит от <дата> за период с 10 января по <дата> в размере 74820,00 руб., также просила взыскать с ответчика судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору купли-продажи удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору финансовой аренды, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что между ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ООО «Агроснаб» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-И. На основании пункта 1 Договора лизинга Лизингодатель принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что Дата между ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ООО «Агроснаб»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании авансового платежа по неисполненному договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу авансовый платеж по неисполненному договору подряда № от <дата> в размере 247 000 руб., неустойку за его неисполнение в размере 49 400
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Суд считает, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы оплаты по договору подряда № от 03.12.2024 подлежат удовлетворению. Согласно расчету истца, сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О зачете перечисленных денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Совкомбанк с учетом уточнений о зачете перечисленных денежных средств по кредитному договору, В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ПАО Совкомбанк является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АКБ «Росевробанк»(ОАО) и <ФИО> заключен Кредитный договор №02501-ИКВ/08, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности истек 09.04.2017 года ( три года с даты вынесения решения Щелковским городским судом адрес), с данным исковым заявлением истец обратилась 29.01.2021 года. Оценив перечисленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к ПАО Совкомбанк о зачете перечисленных денежных средств по кредитному договору отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила взыскать с ответчика за неисполнение обязательств по договору подряда денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поскольку работы были выполнены в срок, соглашение о наличии долга не подписывал. Представил письменные возражения по делу (л.д.51). Как пояснил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Белоновской ... к Афтонасу ... о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору подряда в размере сумма, а также судебных расходов - отказать
