Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств и просил суд: признать договор потребительского кредита № от <дата>, оформленный от имени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> является владельцем дебетовой карты
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащих в смысле ст. 67 ГПК РФ (допустимых) доказательств о признании кредитного договора незаключенным истцом в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств. В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что является владельцем зарплатой дебетовой карты «Мир
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требованиях, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств удовлетворить
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств. В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что является владельцем зарплатой дебетовой карты «Мир
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требованиях, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании денежных средств удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что соглашение по всем существенным условиям договора займа, относительно применения положений ч. 1 ст. 432 ГК РФ между сторонами было достигнуто, между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>, указывая следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что соглашение по всем существенным условиям договора займа, относительно применения положений ч. 1 ст. 432 ГК РФ между сторонами было достигнуто, между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Требования в части возмещения расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что соглашение по всем существенным условиям договора займа, относительно применения положений ч. 1 ст. 432 ГК РФ между сторонами было достигнуто, между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>, указывая следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>, указывая следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что соглашение по всем существенным условиям договора займа, относительно применения положений ч. 1 ст. 432 ГК РФ между сторонами было достигнуто, между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа к <ФИО> удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, передать имущество
Вводная часть
18 января 2021 года между гражданином <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с условиями пункта 1.1 Договора Заимодавец передал Заемщику денежную сумму в размере 1600 000 рублей. В соответствии с п.2.1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> не является собственником погрузчика № года выпуска, заводской №, двигатель номер №, производства КНР. Погрузчик был зарегистрирован <дата> на имя ООО «Региональной
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на предмет залога и о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины и почтовых
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО «Центрофинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 168 767,38
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦЗП№
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Вековые Традиции» о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, возмещении убытков, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «Строительная Компания «Вековые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Плотников А.Л. заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду также пояснил, что до настоящего времени денежная
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика ООО «СК «Вековые Традиции» извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Вековые Традиции» о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, возмещении убытков, - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пеней, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов по договору в размере сумма, пени за ненадлежащее исполнения обязательств по договору займа в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> имеются долговые обязательства. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 24 июня 2022 года в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа в размере сумма, расходы
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> <ФИО> была принята на работу в ГУЗ «Щекинская районная больница» в <обезличено> отделение поликлиники в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель министерства здравоохранения Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено, что министерство здравоохранения Тульской области (далее Министерство) действует на основании Положения, утвержденного постановлением правительства Тульской области от <дата> №. Судом также
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела и нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что социальная выплата медицинскому работнику носит стимулирующий характер. Указанная выплата не связана
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Т.С. к министерству
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к Т.С., в котором просило взыскать с последней задолженность по договору от <дата> № о предоставлении социальной выплаты в размере 283329 рублей 68 копеек
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) Т.С. в судебном заседании заявленные ею встречные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против удовлетворения заявленных министерством здравоохранения исковых
Мотивировочная часть
Свои требования мотивировала тем, что в силу положения ст.256 ТК РФ, отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности. Указала, что ни действующим законодательством, ни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства здравоохранения к Т.С. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении социальной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в полном объеме
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору на проведение ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на проведение ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 25.07.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор на проведение работ по ремонту АКПП (вариатор) JF010 автомобиля , стоимостью 217000 руб. При этом заказ – наряд утерян
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая показания всех свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на проведение ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Дд.мм.гггг представитель ООО МКК «РУС ФИН» обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере
Описательная часть
В нарушение условий договора, а также в указанный в договоре срок и на дату обращения в суд, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не выполнил. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный в договоре срок и на дату обращения в суд, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг за ответчиком образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РУС ФИН» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору штрафа судебных расходов
Вводная часть
ООО «Невская Проектная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченного по Договору от 19.11.2024 г. аванса в размере 45 000 руб., штрафа в размере 45 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 11 000
Описательная часть
Судом установлено, 19.11.2024 г. между ООО «Невская Проектная Компания» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава (Заказчик), с одной стороны и самозанятым <ФИО> (Исполнитель) с другой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что <ФИО> не приступил к исполнению своих обязательств по договору, суд полагает, что денежные средства, внесенные ООО «Невская
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Невская Проектная Компания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> - <дата> был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, <дата>. <ФИО> как военнослужащая исключена из списков личного состава воинской части, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании аванса по договору подряда, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Станконормаль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, неустойки, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2023 между сторонами был заключен договор подряда №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2023 между ООО «Станконормаль» (заказчик) к индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда №, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик обязуется по заданию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Иск ООО «Станконормаль» к <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, неустойки, процентов, судебных расходов — удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств вследствии невыполнения условий соглашения, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о взыскании с ООО «Креомаст» денежных средств в размере 98 000 рублей, уплаченных им по соглашению от 05 января 2022 года, согласно которого ответчик обязуется поставить и установить дополнительное оборудование
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 05.01.2022 года между истцом и ООО «КРЕОМАСТ» был заключен договор купли продажи транспортного средства М38-845433-КР. В рамках данного договора было заключено соглашение №845433/28276 согласно
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, в обосновании которых пояснил, что в судебном заседании подтверждены их доводы о невыполнении условий заключенного соглашения. Истец заключил один
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( №) отказать как необоснованным
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт - Петербурга с иском к ООО «Центр защиты прав населения», в котором просила взыскать с ответчика задолженность за оплаченные и не оказанные услуги в размере 16 300 руб. по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.09.2021 между ООО «Центр защиты прав населения» и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг от 23.09.2021 №, в соответствии с которым исполнитель
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Центр защиты прав населения» в судебное заседание не явилось, извещалось по юридическому адресу, вместе с тем судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения. Документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр защиты прав населения» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки и морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору инвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Культми» (далее по тексту – ответчик, ООО «Культми») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору инвестирования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июня 2024 года между Организатором инвестирования «ООО «Культми» и Инвестором <ФИО> заключен договор инвестирования <номер>. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Культми» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору инвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании понесенных расходов при исполнении предварительного договора купли-продажи и встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 100000 руб. по предварительному договору купли-продажи №
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что заявлены исковые требования о взыскании денежной суммы, составляющей фактические расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, доводы представителей сторон, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, условиями предварительного договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных расходов при исполнении предварительного договора купли-продажи № от <дата> – оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости (л.д. 11-12). Истцами заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
