УИД: 50RS0001-01-2024-006555-25
Дело № 2-828/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2025 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Мининой В.А., при секретаре Козловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Станконормаль» к ФИО1 о взыскании аванса по договору подряда, неустойки, процентов, судебных расходов,
установил:
ООО «Станконормаль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании аванса по договору подряда, неустойки, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2023 между сторонами был заключен договор подряда №, согласно которому ответчик приняла на себя обязательство по изготовлению в установленный договором срок для заказчика ООО «Станконормаль» металлопродукции, оговоренной в спецификации (приложении № 1). В соответствии с условиями спецификации 27.03.2023 истец перечислил на счет ответчика предоплату в размере 150 000 руб. Однако ответчик установленную спецификацией обязанность по изготовлению продукции до настоящего времени не исполнила. Также 18.09.2023 ответчик ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 03.08.2024, истец направил ответчику претензию, об одностороннем отказе от договора и возвратите аванса, уплатите пеней и процентов. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа. Согласно п. 4.2 договора подряда за нарушение предусмотренного соответствующей спецификацией срока выполнения работ подрядчик по письменному требованию заказчика уплачивает пеню из расчета 0,1% от стоимости работ за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от указанной суммы. Размер пени, подлежащей уплате ответчиком за период просрочки исполнения обязательств с 29.07.2023 по 25.09.2024, составляет 50 000 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, за период с 28.03.2023 по 25.09.2024 составляет 30 431 руб. 06 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика аванс в размере 150 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 29.07.2023 года по 25.09.2024 в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2023 по 25.09.2024 в размере 30 431 руб. 06 коп., а с 26.09.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 913 руб.
Представитель истца ООО «Станконормаль» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ею представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражения относительно исковых требований не представила.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п 1. ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
В силу положений ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Судом установлено, что 24.03.2023 между ООО «Станконормаль» (заказчик) к индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда №, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик обязуется по заданию заказчика, в соответствии со спецификациями (приложение № к договору), выполнять работы по разработке конструкторской документации и (или) изготовлению и поставке/обработке металлопродукции и передавать результаты выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принимать результаты выполненных работ и оплачивать их.
В соответствии с п. 1 спецификации (приложение № к договору) подрядчик ИП ФИО1 изготовляет и поставляет следующию продукцию: пресс-форма ТСРФ.01 в одном количестве и стоимостью 250 000 руб.; пресс-форма ТСРФ.02 в одном количестве и стоимостью 250 000 руб. Пунктом 2 спецификации установлена общая стоимость продукции - 500 000 руб., в т. ч. НДС 20 % в размере 83 333 руб. 33 коп.
Срок выполнения работ и поставки продукции составляет 85 рабочих дней с момента поступления предоплаты в размере 30 % (п. 3 спецификации).
В пункте 4 спецификации определен порядок расчетов, согласно которому авансовый платеж в размере 30% от общей суммы спецификации производится в течение 5 рабочих дней с момента подписания спецификации, второй платеж в размере 20% от общей суммы спецификации производится в течение 5 рабочих дней с даты получения от исполнителя уведомления о готовности к отгрузке продукции; окончательный расчет про изводится в течение 10 рабочих дней с момента получения положительного результата испытания продукции.
27.03.2023 истец перечислил на счет ответчика предоплату по договору в размере 150 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.03.2023.
Таким образом, ответчик была обязана не позднее 85 рабочих дней с момента получения аванса, то есть по 28.07.2023, изготовить предусмотренную спецификацией продукцию и известить о ее готовности истца.
Из пояснений истца следует, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, продукция не изготовлена.
18.09.2023 ответчик ФИО1. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чём произведена запись в ЕГРИП от 18.09.2023, ГРН №.
03.08.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора и возврате уплаченного аванса, договорных пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами. Данная претензия получена ответчиком 24.08.2024, что подтверждается отчетом Почты России об отправлении с почтовым идентификатором №, однако оставлена без ответа.
Как следует из положений п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст.717 ГК РФ).
Ответчик не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих, что она выполнила свои обязательства по договору подряда.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, поскольку допустимых доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору в установленный срок ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств - аванса в размере 150 000 руб.
Согласно п. 4.2 договора подряда за нарушение предусмотренного соответствующей спецификацией срока выполнения работ подрядчик по письменному требованию заказчика уплачивает пеню из расчета 0,1% от стоимости работ за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от указанной суммы.
Поскольку ответчик нарушила сроки выполнения работ по изготовлению и доставке истцу предусмотренную спецификацией продукцию, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 29.07.2023 по 25.09.2024 в размере 50 000 руб., исходя из представленного истцом расчета, который проверен судом, является арифметически верным и ответчиком не оспорен.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2023 по 25.09.2024 в размере 30 431 руб. 06 коп., а с 26.09.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму 150 000 руб.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При таких обстоятельствах, требования истца в указанной части суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ФИО1 в пользу ООО «Станконормаль» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2023 по 19.02.2025 в размере 42 832,19 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные из суммы задолженности в размере 150 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, начиная с 20.02.2025 и до фактического исполнения ответчиком обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать документально подтвержденные расходы на оплату госпошлины в размере 7 913 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Станконормаль» к ФИО1 о взыскании аванса по договору подряда, неустойки, процентов, судебных расходов — удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «Станконормаль» (ИНН <***>) денежные средства — аванс по договору подряда в размере 150 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 29.07.2023 года по 25.09.2024 года в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2023 года по 19.02.2025 года в размере 42 832,19 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 7913 руб., а всего взыскать 250 745 (двести пятьдесят тысяч семьсот сорок пять) рублей 19 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «Станконормаль» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные из суммы задолженность в размере 150 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, начиная с 20.02.2025 года и до фактического исполнения ответчиком обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: В.А. Минина
Мотивированный текст заочного решения
суда изготовлено 28 февраля 2025 года.