38RS0№-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование иска истец указал, что между ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ООО «Агроснаб» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-И. На основании пункта 1 Договора лизинга Лизингодатель принял на себя обязательство по приобретению следующего имущества: Сушильная камера Spectrwood, модели: SWF-150,2021г.в., в количестве 1 (одной) единицы. Поставщиком предмета лизинга является общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР ВУД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 384901001) (п. 2 Договора лизинга). Предмет лизинга приобретен лизингодателем по договору купли-продажи №-И от Дата принят от поставщика в соответствии с актом приема-передачи от Дата к договору купли-продажи и передан лизингополучателю по акту приема-передачи предмета лизинга от Дата к договору лизинга. В соответствии с п. 9 Договора лизинга, а также графиком платежей и начислений (Приложение № к Договору лизинга в ред. Дополнительного соглашения № от Дата) общая сумма платежей по Договору лизинга, составляет 8 848 300 рублей 26 копеек, в том числе НДС 20%, из них:
- 1 362624 рубля, в том числе НДС 20%,
- 7 174018 рублей 96 копеек, в том числе НДС 20%,
- 311 657 рублей 30 копеек, в том числе НДС 20%.
Сроком оплаты текущего лизингового платежа является срок, не позднее «15» числа месяца, указанного в Графике платежей и начислений в качестве расчетного.
Исполнение обязательств по договору лизинга обеспечено поручительством:
1) ФИО1 на основании Договора поручительства №-И-П1 от Дата;
2) ФИО2 на основании Договора поручительства №-И-2 от Дата.
В соответствии с п. 1.1 вышеуказанных договоров поручительств поручители обязуются отвечать перед кредитором должника за исполнение должником обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №-И от Дата.
По состоянию на Дата за ООО «Агроснаб» числилась задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга за сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года в размере 736 124,56 руб., в т.ч. НДС 20%, исходя из следующего:
Должник
Договор
лизинга
Дата
платежа
Неоплаченный
платеж
сентябрь 2022
Неоплаченный
платеж
октябрь 2022
Неоплаченный
платеж
ноябрь 2022
Ближайший
платеж
декабрь
2022
ООО
«Агроснаб»
03/656-
И
15 число месяца
313 241,54
311 657,30
111 225,72
111 225,72
В соответствии с Графиком платежей и начислений (Приложение № к Договору) оплата лизинговых платежей Лизингополучателем должна производиться 15 числа каждого месяца, указанного в Графике платежей и начислений в качестве расчетного.
В связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил по Договору лизинга начислена неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей за период с Дата по Дата, а также за период с Дата по Дата в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа исходя из следующего:
с Дата по 31.03.2022
Дата по графику лизинговых платежей
Сумма
лизингового
платежа
Дата начала периода просрочки
Дата поступления платежа
Сумма поступившего платежа, руб.
Сумма задолженности в периоде
Количество
дней
просрочки,
дн.
Размер
неустой
ки,%
Сумма начисленной неустойки, руб.
15.09.2021
303 271.04
26.09.2021
01.10.2021
303 271.04
303 271.04
5
0.1
1 516.36
15.10.2021
286 395.72
16.10.2021
23.11.2021
2 006,64
286 395,72
39
0,1
11 169,43
23.11.2021
06.12.2021
284 389,08
284 389,08
14
0,1
3 981,45
15.11.2021
102 993.71
16.11.2021
06.12.2021
94 855.05
102 993.71
21
0,1
2 162,87
06.12.2021
14.12.2021
8 138,66
8 138,66
9
0,1
73,25
15.12.2021
102 993,71
16.12.2021
28.12.2021
21,34
102 993,71
13
0,1
1 338,92
28.12.2021
11.01.2022
102 972,37
102 972.37
15
0,1
1 544,59
15.01.2022
102 993.71
18.01.2022
24.01.2022
102 993.71
102 993,71
7
0,1
720,96
15.02.2022
102 993,71
16.02.2022
31.03.2022
-
102 129,63
44
0,1
4 493,70
15.03.2022
102 993,71
16.03.2022
31.03.2022
-
102 993,71
16
0.1
1 647.90
Итого
183
28 649,41
с Дата по 21.12.2022
Дата по графику лизинговых платежей
Сумма
лизингового
платежа
Дата начала периода просрочки
Дата поступления платежа
Сумма поступившего платежа, руб.
Сумма задолженности в периоде
Количество
дней
просрочки,
ДН.
Размер
неустой
ки,%
Сумма начисленной неустойки, руб.
15.06.2022
286 395,72
01.10.2022
04.10.2022
285 531,64
285 531,64
3
0,1
856,59
15.07.2022
314 105,62
01.10.2022
04.10.2022
314 105,62
314 105,62
3
0,1
942,32
15.08.2022
314 105,62
01.10.2022
04.10.2022
314 105.62
314 105.62
3
0.1
942,32
15.09.2022
314 105,62
01.10.2022
04.10.2022
864,08
314 105,62
3
0,1
942,32
04.10.2022
21.12.2022
-
313 241.54
78
0,1
24 432,84
15.10.2022
311 657.30
18.10.2022
21.12.2022
-
311 657.30
64
0,1
19 946,07
15.11.2022
111 225.72
16.11.2022
21.12.2022
-
111 225.72
35
0,1
3 892.90
15.12.2022
111 225,72
16.12.2022
21.12.2022
-
111 225,72
5
0,1
556,13
Итого
191
52 511,48
Дата в адрес ООО «Агроснаб» по системе электронного документооборота Контур.Диадок направлена претензия об оплате задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №-И от Дата, в соответствии с которой истец потребовал в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения претензии уплатить задолженность.
Дата указанная претензия направлена в адрес поручителей ФИО1, ФИО2 ценными письмами с описью вложения с уведомлением о вручении.
Срок на исполнение требования истца об оплате задолженности по договору лизинга истек Дата.
Дата поступила оплата по договору лизинга в размере 110361,54 руб., погасившая полностью задолженность по лизинговому платежу за январь 2023 года, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: Дата – Дата между ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» и ООО «Агроснаб» по договору лизинга № от Дата.
При этом неустойка за период с Дата по Дата в размере 28649,41 руб., неустойка за период с Дата по Дата в размере 52511,48 руб. до настоящего времени ни лизингополучателем, ни поручителями не была оплачена.
На основании изложенного с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от Дата истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» неустойку за период с Дата по Дата в размере 28649,41 руб., неустойку за период с Дата по Дата в размере 52511,48 руб. по договору финансовой аренды (лизинга) №-И от Дата, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» ФИО5 исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица ООО «Агроснаб» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчиков – в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов (ст. 666 ГК РФ).
Согласно ст. 2 Федерального закона от Дата № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от Дата № 164-ФЗ субъектами лизинга являются: лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга; лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга; продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.
Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя (ст. 11 Федерального закона от Дата № 164-ФЗ).
В силу ст. 13 Федерального закона от Дата № 164-ФЗ в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного пунктом 4 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд.
Согласно ст. 28 Федерального закона от Дата № 164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ООО «Агроснаб» (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды №-И.
Договор лизинга заключен на условиях, предусмотренных Правилами предоставления движимого имущества в лизинг, утвержденными Приказом № от Дата (далее - Правила) и размещенными на сайте: https://raftleasing.ru/
В соответствии с пунктом 1.1. Правил, правила регулируют отношения лизингодателя и лизингополучателя в процессе заключения, исполнения и прекращения действия договора лизинга. Правила являются неотъемлемой частью Договора лизинга.
Согласно п. 2.2 договора лизингодатель принял на себя обязательство по приобретению следующего имущества: Сушильная камера Spectrwood, модели: SWF-150,2021г.в., в количестве 1 (одной) единицы (далее по тексту также - Предмет лизинга).
Поставщиком Предмета лизинга является Общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР ВУД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 384901001) (п. 2 Договора лизинга).
Предмет лизинга приобретен лизингодателем по договору купли-продажи №-И от Дата, принят от поставщика в соответствии с актом приема-передачи от Дата к договору купли-продажи и передан лизингополучателю по акту приема-передачи предмета лизинга от Дата к договору лизинга.
В соответствии с п. 9 договора, графиком платежей и начислений, общая сумма платежей по договору лизинга, составляет 8848300,26 руб., в том числе НДС 20%, из них:
- 1 362624,00 руб., в том числе НДС 20%,
- 7 174018,96 руб., в том числе НДС 20%,
- 311657,30 руб., в том числе НДС 20%.
Сроком оплаты текущего лизингового платежа является срок, не позднее «15» числа месяца, указанного в Графике платежей и начислений в качестве расчетного.
Истцом со своей стороны надлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства, а именно: в соответствии с условиями заключенного с продавцом договора купли-продажи приобретено в собственность и передано во владение и пользование лизингополучателю соответствующее имущество по акту приема-передачи объекта. За ООО «Агроснаб» по состоянию на Дата числилась задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга за сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года в размере 736 124,56 руб., в т.ч. НДС 20%.
Пунктом 13.1 Правил предусмотрено, что в случае, если просрочка оплаты очередного платежа по Графику платежей и начислений превысит 1 (один) календарный день, лизингодатель имеет право начислять в свою пользу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.
Исполнение обязательств по договору лизинга обеспечено поручительством ФИО1 на основании договора поручительства №-И-П1 от Дата; ФИО2 на основании договора поручительства №-И-П2 от Дата.
В соответствии с п. 1.1 договоров поручительств поручители обязуются отвечать перед кредитором должника за исполнение должником обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №-И от Дата.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В данном случае в договорах поручительства иные условия ответственности не предусмотрены.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил по Договору лизинга ООО ««РАФТ ЛИЗИНГ» начислило неустойку за несвоевременную оплату лизинговых платежей в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа: за период с Дата по Дата в размере 28649,41 руб., а также за период с Дата по Дата - 52511,48 руб.
Истцом в адрес ответчиков направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №-И от Дата в течение 7 календарных дней с момента получения претензии.
Ответа на требования не представлено, при этом задолженность в полном объеме погашена Дата.
Согласно произведенному истцом расчету задолженность ответчика по договору финансовой аренды составляет 81160,89 руб., в том числе неустойка – 81160,89 руб. (28649,41 руб. + 52 511,48 руб.).
Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, признан соответствующим условиям договора финансовой аренды, арифметически верным. Контррасчет задолженности ответчиками не представлен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору финансовой аренды, наличия задолженности в меньшем размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, суд признал исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору финансовой аренды в размере 81160,89 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 2 634 руб. (платежное поручение № от Дата на сумму 12686 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, Дата года рождения (ИНН №), ФИО2, Дата года рождения (ИНН №) в пользу ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору финансовой аренды №-И от Дата в размере 81160 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 634 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Рябченко
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.