Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользованием займом, неустойки, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 02.12.2019г. в размере 200 000 рублей, предусмотренных договором штрафных санкций в размере 46 00 рублей, судебных расходов, связанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил в полном объеме удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав и оценив
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании свой иск поддержали, просили исковые требования удовлетворить, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему, также просили
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения ответчиком своего обязательства, суд учитывает следующее. В этой связи суд
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2020г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000 рублей. Срок возврата займа был определен сторонами в устной форме до 01.09.2020г. Суд также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом письменного согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору на поставку товара денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на те обстоятельства, что 28.05.2025 он заключил с ответчиком договор поставки товара № на сумму 148000 руб. и оплатил товар полностью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал полностью по изложенным в нем основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указал о том, что до настоящего времени обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Проанализировав заключенный между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору на поставку товара денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворить
Джейрахский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании денежных средств и расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился к ООО «ТСС Кавказ» с указанным исковым требованием, ссылаясь на то, что <дата> он по договору купли-продажи приобрел у ответчика автомобиль марки «ВАЗ-213100» стоимостью 490 700 руб. В кассу продавца наличными
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрел у ООО «ТСС Кавказ» транспортное средство «LADA 213100 LADA 4х4», VIN: , 2016 года выпуска
Мотивировочная часть
Истцом, при подаче иска представлено заключение эксперта № от <дата> по результатам осмотра автомобиля. Однако данное заключение суд не принимает во внимание в качестве доказательства в связи с не предоставлением суду
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСС Кавказ» о взыскании денежных средств и расторжении договора купли-продажи транспортного средства отказать
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с указанным иском о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора <Номер изъят> от <ДАТА>, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ОАО "ОТП Банк" и А.М. заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, согласно которому истец предоставил заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает неправильным взыскание с ответчика суммы задолженности по уплате процентов по кредиту за период с 28.09.2017 по 13.03.2018, поскольку судебным приказом мирового судьи от <ДАТА> с А.М. в пользу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к А.М. удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании по кредитному договору от 28.04.2014г. № процентов, в порядке ст.809 ГК РФ за период
Описательная часть
Представитель ООО «СААБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик
Мотивировочная часть
С данным расчетом суд считает возможным согласиться. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом процентов, в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 20.03.2020. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СААБ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 51340,88 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель ООО «СААБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании по кредитному договору от 28.04.2014 г. №№ процентов, в порядке ст.809 ГК РФ за период
Описательная часть
Представитель ООО «СААБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик
Мотивировочная часть
С данным расчетом суд считает возможным согласиться. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом процентов, в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 20.03.2020. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ответчик, ООО «Гарант») о взыскании денежных средств по договору компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ... между истцом и ПАО «Росбанк» с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского кредита № ...Ф (далее - Кредитный договор), в соответствии
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных к первоначальному ответчику ООО «Гарант». Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд считает обоснованными
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200 000 руб. на срок 6 месяцев. Однако, ответчик сумму займа в указанный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>. истцом были переданы денежные средства
Описательная часть
Однако, как пояснил в судебном заседании сам истец <ФИО>, <ФИО> обязался вернуть денежную сумму в размере 520 000 руб., взятую у него в долг, в течение 10 дней, то есть до 25.10.2019г. Как пояснил истец в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов – удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указали, что <дата> ПАО АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить в части
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указали, что <дата> ПАО АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить в части
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указали, что <дата> ПАО «АК Барс»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Дополнительно пояснил, что в связи с трудным материальным положением не смог производить платежи согласно графика, образовалась задолженность. В квартире
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания правовых услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания правовых услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение пункта 7.11. Договора с истцом не был подписан Акт выполненных работ. В нарушение пункта 2.4. Договора ответчик обязался участвовать в судебных заседаниях, однако все судебные заседания проходили
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. На основании изложенного, в связи с исполнением <ФИО> принятых на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания правовых услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по договору, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа, с участием органа уполномоченного давать заключение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, по основаниям Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» (далее – Закон №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель ВД» (далее - ООО «Мебель ВД») с требованиями:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против вынесения заочного решения. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Орган уполномоченный давать заключение – межрегиональное управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу Севастополю – явку уполномоченного представителя в судебное заседание
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ООО «СТРОЙ-МИКС Плюс» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа и морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Допущенная в качестве представителя истца по настоящему делу на основании ч. 6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по основаниям изложенным в иске поддержала, просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика ООО «СТРОЙ-МИКС Плюс» в порядке ст.233 ГПК
Резолютивная часть
1. Взыскать с ООО «СТРОЙ-МИКС Плюс» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 67500 рублей., неустойку в размере 67500 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, штраф в размере 72500 руб
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 820 000 руб., неустойку в размере 18 236 000 руб.; штраф в размере 10 028 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 500 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили, что истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с переживаниями
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчиком жилой дом, являющийся предметом договора подряда, не построен. Поскольку факт неисполнения <ФИО> в полном объеме взятых на себя обязательств
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что истец заключил с ответчиком два договора № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 260000 рублей и договор № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 95000 рублей. Всего по данным договорам истцом было оплачено 331000 рублей, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 апреля 2021 года <ФИО> и <ФИО> подписали договор купли-продажи квартиры с использованиям кредитных средств №, по условиям которого <ФИО> за счет собственных денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, учитывая, что к ответчику перешли права на являющуюся предметом сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратился в Новошахтинский районный суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 000 000 рублей, по договору купли-продажи от 18.09.2019г. №№, №, удостоверенному
Описательная часть
<ФИО> с 2008 года в период с <дата> по <дата> находился на стационарном лечении в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из истории болезни № от <дата>, выданной <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов - оставить без удовлетворения в полном объеме
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, штраф
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском пояснив, что 22.07.2024 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №256 (мебель по индивидуальному заказу), который до настоящего момента, несмотря на истечение предусмотренного
Описательная часть
Претензия истца ответчиком не исполнена, до настоящего времени предварительно оплаченный товар истцу не передан, денежные средства не возвращены, доказательства обратного в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ стороной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма предварительной оплаты товара по договору в размере 226 600 руб. Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда на основании указанной выше
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> Д.П. обратился в Зюзинский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, буквальное толкование условий договора позволяет прийти к выводу о том, что заключенный между сторонами договор от 17.10.2024 является договором бытового подряда, в связи с чем суд полагает необходимым применить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по основной сумме займа и процентам по условиям договора по состоянию на <дата> в размере 247 065,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиками обязательства по договору социальной ипотеки не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
