О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12726–12750 из 17903 (в рубрике: 17903)
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Защита» о взыскании уплаченной по договору суммы в размере 92 224 руб., неустойки в размере 42 423,04 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2022 года между <ФИО> и АО КБ "ЛОКО-Банк" был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 533 224 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, об отсутствие оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фабрика Уюта» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, в котором просит взыскать 45 000 руб., уплаченные за изготовление мебели, неустойку в размере 391 500 руб., 28 000 руб. расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, согласно которым она нашла через интернет фирму «Фабрика Уюта», 16.12.2020 г. на замеры кухни к ней приходил директор фирмы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного и объяснений истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к ООО «Фабрика уюта» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское  

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору мены

Вводная часть
Администрация Сургутского района обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией Сургутского района в лице директора департамента управления муниципальным имуществом и жилищной
Описательная часть
В нарушение взятого на себя по договору обязательства о выплате долга, ответчик не оплачивает задолженность. <дата> в адрес должника направлена претензия № о необходимости оплаты задолженности по договору мены. Данная
Мотивировочная часть
Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Сургутского района ИНН в счет задолженности по договору мены 211 233 рубля 78 копеек, в счет процентов за неисполнение денежного обязательства 18 153 рубля 99 копеек
Гражданское Отклонено

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору мены

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> о обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что в соответствии с договором мены от 25.08.2018 год (далее договор) заключенного между <ФИО> (далее- Истец) и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Олейник и К» фактически не осуществляло посевы собирало урожаи в 2018. 2019 и 2020 годах, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к ООО «Олейник и К» о взыскании денежных средств по договору мены, отказать
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору мены

Вводная часть
Муниципальное образование «Городецкий муниципальный район» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору мены
Описательная часть
Представитель истца МО «Городецкий муниципальный район» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании денежных средств по договору мены, поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Согласно условиям государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области, с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городецкий муниципальный район» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору мены, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору мены

Вводная часть
Муниципальное образование «Городецкий муниципальный район» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору мены
Описательная часть
Представитель истца МО «Городецкий муниципальный район» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Согласно условиям государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области, с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городецкий муниципальный район» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору мены, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору мены

Вводная часть
Муниципальное образование «Городецкий муниципальный район» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору мены
Описательная часть
Представитель истца МО «Городецкий муниципальный район» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Согласно условиям государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области, с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городецкий муниципальный район» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору мены, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки товара, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки товара, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами была достигнута договоренность
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 21.12.2023 между истцом ИП <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор поставки товара – ИБП ZOTA MATRIX WT 300 (2 шт.), АКБ ZOTA AGM 65-12, АКБ ZOTA AGM
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки товара удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд взыскать в ее пользу с ответчика основанной долг по расписке о получении денежных средств от <дата>г. в размере 120 000 руб., проценты, начисленные
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения истицы, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что <дата> между истцом и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1 881 935 руб. 15 коп., на срок по <дата>, под 13,90 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что у истца имеется безусловное право отказаться от исполнения договора в любое время
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о защите прав потребителей, взыскании уплаченной по договору независимой гарантии денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денег по договору

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денег по договору по тем мотивам, что между ними был заключен договор на изготовление мебели на сумму 585 850 руб. За мебель <ФИО> оплатил только частично 350 000 руб
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору на изготовление мебели. Из объяснения сторон в судебном заседании следует, что между ИП <ФИО> и <ФИО> помимо договора <номер>..;
Мотивировочная часть
Однако, анализируя представленные сторонами письменные доказательства, предшествующее и последующее поведение сторон, суд приходит к выводу, что ответчиком было исполнено обязательство по оплате мебели (кухонный гарнитур, шкаф
Резолютивная часть
В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору на изготовлении мебели <номер> от <дата>. в размере 285 850 руб., неустойки за просрочку оплаты за период
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денег по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денег по договору по тем мотивам, что между ними был заключен договор на поставку техники на сумму 505 000 руб. В установленный договором срок ответчик технику не передал. Просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал и показал, что <ФИО> были переданы 505 000 руб. В установленный срок техника <ФИО> передана не была. До суда
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены в суд доказательства, подтверждающие передачу поставленного товара на сумму 505 000 руб. <ФИО> к <дата>г. либо к моменту рассмотрения спора. При таких обстоятельствах, требование истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 505 000 руб. в счет долга по договору от <дата>г., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата>г. по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям. Как установлено судом, не оспорено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по заключенному договору займа ответчиком в установленный договором срок не исполнены, денежные средства в счет уплаты суммы основного долга и процентов со стороны ответчика не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
АО «АМИРА» обратилась в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа № 14/18 от 13.12.2018 года в размере 1 131 506 рублей 85 копеек, по договору процентного займа №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24 августа 2021 года между ООО «Петросвет» и ОА «АМИРА» заключен Договор №2 уступки прав требований, согласно которому цендент уступает, а цессионарий принимает права требования к ответчику
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АМИРА» к <ФИО> о взыскании денежных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АМИРА» удовлетворить полностью Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу АО «АМИРА» №) задолженность по договору процентного займа № 14/18 от 13.12.2018 года в размере 1 131 506 рублей 85 копеек, задолженность
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Вектор» о взыскании оплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, 06.05.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора, 27.07.2021 г. истцу был доставлен кухонный гарнитур и осуществлен его монтаж, но в нем не хватало комплектующих (фасадов трех верхних и двух нижних шкафов). Представитель истца адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнюю извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании оплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с КПК «Крым» суммы вложенных по Договору передачи личных сбережений № от <дата> в размере 61 394,40 рублей в счет возврата денежных средств, 50 000 рублей в счет компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор № о передаче личных сбережений. Согласно Договора, денежные средства внесены истцом сроком на срок 6 месяцев под 11,24 % годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» (третьи лица: конкурсный управляющий <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с КПК «Крым» суммы вложенных по Договору передачи личных сбережений № от <дата> в размере 500000 руб., процентов за пользование денежными средствами по договору за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен Договор № о передаче личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Пенсионная ВИП». Согласно Договору денежные средства внесены истцом сроком на 6 месяцев под 11,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с КПК «Крым» суммы вложенных по Договору передачи личных сбережений № от <дата> в размере 500 000 рублей в счет возврата денежных средств, 28 309,01 рублей в счет процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор № о передаче личных сбережений. Согласно Договора, денежные средства внесены истцом сроком на срок 6 месяцев под 11,38 % годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» (третьи лица: конкурсный управляющий <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с КПК «Крым» суммы вложенных по Договору передачи личных сбережений № от <дата> в размере 50000 рублей в счет возврата денежных средств, 2669,76 рублей в счет процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор № о передаче личных сбережений. Согласно Договора, денежные средства внесены истцом сроком на срок 6 месяцев под 10,73 % годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» (третьи лица: конкурсный управляющий <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с КПК «Крым» суммы вложенных по Договору передачи личных сбережений № от <дата> в размере 100 000 рублей в счет возврата денежных средств, 5927,47 рублей в счет процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор № о передаче личных сбережений. Согласно Договора, денежные средства внесены истцом сроком на срок 6 месяцев под 11,9 % годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» (третьи лица: конкурсный управляющий <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов. Мотивирует свои требования тем, что в июне 2020 истец заняла ответчику денежные
Описательная часть
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами по договору займа и судебных расходов, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору строительного подряда денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО>, обратившись с исковым заявлением к ООО «Рестро+», в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором строительного подряда №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСТРО+» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании уплаченных по договору строительного подряда денежных средств, неустойки за нарушение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СеверСруб» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор подряда от <дата> за №, согласно условиям которого ответчик обязался по заданию
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, обеспечиваемой Красногвардейским районным судом <адрес>, уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанное заключение, суд полагает необходимым положить его в основу своих выводов как о том, что деревянный сруб, расположенный в настоящее время на принадлежащем истцу земельном участке, был изготовлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд Арбитражный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 31 августа 2023 года между сторонами спора заключен договор оказания транспортных услуг №..., согласно п. 1.1
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является индивидуальным предпринимателем с <дата>, что подтверждается выпиской из ЕРГИП (л.д. 80-81), основной вид деятельности – торговля розничная
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 510 из 717 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.