Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать задолженность по расписке в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, неустойку за период с 8
Описательная часть
Как установлено судом и следует и материалов дела, <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка от 7 декабря 2020 года, из содержания которой следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа № на сумму 1400000рублей, что подтверждено распиской о получении денежных средств с подписями свидетелей. По условиям
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> в простой письменной форме, по условиям которого ответчику была передана в долг денежная сумма 1400000рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным, что данная сумма была передана ответчику в качестве займа на условиях возврата, о получении данной суммы ответчик написал расписку и обязался данную сумму вернуть в срок
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении займа
Вводная часть
Истец обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных средств по договору о предоставлении займа. В обоснование требований указал, что <дата> между Фондом «Микрокредитная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа по расписке, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по расписке от <дата> в размере 1 155 687 руб. 46 коп., в том числе основной долг в размере 498 000 руб., проценты в размере 657 687
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа по расписке, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по расписке от <дата> в размере 1 411 265 руб. 75 коп., в том числе: основной долг в размере 1 200 000 руб., проценты в размере 211
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого, <ФИО> взял у <ФИО> займ в размере 1 200 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору, и убытков, причиненных неисполнением договора подряда, суммы оплаты по договору, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 24 августа 2021 года между ним и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома по <адрес>, стоимость работ сторонами была определена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав собранные в материалах дела доказательства, оценив их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, представленные письменные доказательства не свидетельствуют о том, что низкое качество воды на объекте строительства явилось следствием ненадлежащего исполнения условий договора подрядчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, и убытков, причиненных неисполнением договора подряда, суммы оплаты по договору, судебных расходов- удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору, и убытков, причиненных неисполнением договора подряда, суммы оплаты по договору, судебных расходов
Вводная часть
4 июля 2023 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, убытков, причи-ненных неисполнением договора подряда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается распиской <ФИО> от 12 сентября 2022 года о получении денежных средств в размере 1100 000 рублей. При таком положении, учитывая, что судом установлено нарушение прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, и убытков, причиненных неисполнением договора подряда, суммы оплаты по договору, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что 12.01.2023 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Согласно разъяснениям, изложенным в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа. Истец мотивирует требования тем, что . . . при заключении договора купли-продажи автомобиля Geely Coolray, VIN
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что он обратился в автосалон за покупкой автомобиля. Автомобиль хотел приобрести в кредит, сделали заявку на его получение. Когда приехал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Просит суд признать договор займа от 00.00.0000 незаключенным, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма займа в размере 950 000 руб. При таких обстоятельствах уточненные исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 135000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании <дата изъята> представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с <ФИО> задолженность в размере 135000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела расписки должны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда Новгородской области от 21 декабря 2022 года <ФИО> признан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, заявил ходатайство о применении
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм закона, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском к ответчику о взыскании с него долга по трём договорам займа: от 24 апреля 2013
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительными пункты 5.3.1., 5.5., 5.7. договора публичной оферты об оказании услуг от <дата>, взыскать с ООО «Терра ЭйАй» в пользу истца, уплаченные по договору денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «Терра ЭйАй» заключен договор возмездного оказания услуг по обучению, договор заключен на сайте исполнителя: https://neural-university.ru/, путем акцепта договора
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание то обстоятельство, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, в связи с чем, истцом испытывались определенные нравственные страдания. Вместе с тем, поскольку доказательств в обоснование
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что истец внес денежные средства по бронированию № служебный №) от <дата> (№ фолио Movenpick) в cумме 171 300 рублей за период пребывания: заезд <дата> выезд <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанными требованиями в суд, мотивируя их тем что ДД.ММ.ГГ был заключен договор подряда на ремонт квартиры с ответчиком ИП <ФИО> по адресу: <адрес>, включающий производство демонтажных работ, черновые
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, с одной стороны и ИП <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ИП <ФИО> было
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 19.12.2021 года между
Описательная часть
В отношении ответчика, не воспользовавшегося своим правом на участие в судебном заседании, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Экспобанк» заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условия опционного договора, не предусматривающие возврат опционного платежа при отказе заказчика от опционного договора после его оплаты, но до активации и использования услуг, в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, **/**/**** <ФИО> дистанционно были выбраны товары - двери, наличники, доборы и фурнитура к ним и оплачены
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор № розничной купли-продажи предварительно оплаченного товара по счету. Согласно п. 1.1 Договора Продавец обязуется
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обязательства по договору № розничной купли-продажи предварительно оплаченного товара по счету от **/**/**** истцом выполнены, однако ответчик свои обязательства не исполнил. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СКИЛБОКС» в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что данные образовательные услуги решил приобрести после того как увидел рекламу в интернете. Оплатил услуги
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, предмета договора, руководствуясь положениями статей 421, 432, 779 ГК РФ, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> по своему усмотрению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> - отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «ПЕГАС Ростов-Дон» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что на основании договора о реализации туристского
Описательная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и турагентом ИП <ФИО>,В. был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «ПЕГАС Ростов-Дон» в пользу истцов подлежат взысканию денежные средства в размере 239 264,41
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ответчикам ООО «Библио-Глобус Туроператор» и ИП <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что он 22 января 2022 года заключил с ИП
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22 января 2022 года между турагентом ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о реализации туристского продукта, в соответствии с которым у туроператора ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя ответчика ООО «Библио-Глобус», суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований истца, заявленных к турагенту, суд принял во внимание, что размер
Резолютивная часть
Принять отказ от иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, производство по делу в данной части прекратить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда от 00.00.0000 на сумму 103 070 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 793, 50 рублей, а всего
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором,с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 10.02.2019 в размере 300000,00 рублей,задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали просилисуд удовлетворить их. Из материалов гражданского дела следует, что 10.02.2019 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 10.02.2019 в размере 300000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал, а ответчик получил сумму займа в размере 1000000 руб. с оплатой
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать незаключенными: договор займа от <дата> между <ФИО> и <ФИО>; расписку в получении денежных средств от <дата>, подписанную <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из содержания расписки от <дата> передача денежных средств не оговорена сторонами условиями займа и его возвратности. При таких обстоятельствах, представленная истцом расписка не свидетельствует о заемном характере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежной суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между сторонами заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие. В представленном суду отзыве указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая, что
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировано следующим. <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами, являющимися физическими лицами, заключен договор займа на сумму 150000 рублей, по условиям которого ответчик обязался возвратить долг <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание ответчиком <ФИО> иска в части обращения взыскания на заложенное имущество путём его передачи истцу противоречит закону и не может быть принято судом
