дело № 2-3539/2022

УИД 74RS0007-01-2022-003924-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Дрозденко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа по расписке, процентов по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 411 265 руб. 75 коп., в том числе: основной долг в размере 1 200 000 руб., проценты в размере 211 265 руб. 75 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 15 256 руб. указав на неисполнение ответчиком обязательств по займу (л.д. 3-4).

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 30-31).

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств уважительности неявки в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Сроки и порядок возврата суммы займа определяются условиями договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого, ФИО2 взял у ФИО1 займ в размере 1 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязался в случае не возврата в срок суммы займа, оплатить проценты в размер 35% в месяц от указанной суммы. Передача денег подтверждается представленным в суд оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Наличие оригинала расписки у кредитора, подпись которой ответчик ФИО2 не оспорил, свидетельствует о неисполнении обязательства должником, сумма займа ответчиком не возвращена, задолженность по основному долгу составляет 1 200 000 руб., доказательств возврата долга, суду не представлено, денежные средства в размере 1 200 000 руб., полученные ФИО3 от ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку доказательств возврата суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 руб., суду не представлено, с ответчика в пользу истца в силу ст. 809 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за пользование займом за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 265 руб. 75 коп. согласно расчету истца (л.д. 3).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 256 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 411 265 руб. 75 коп., в том числе: основной долг в размере 1 200 000 руб., проценты в размере 211 265 руб. 75 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 15 256 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий: подпись Т.Ю. Орехова

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Судья

Вступил(о) в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Секретарь

Подлинник в деле №

УИД 74RS0№-73