О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10826–10850 из 17903 (в рубрике: 17903)
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3720 руб. 55
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако судебные заказные письма возвращены в адрес отправителя по истечении срока их хранения. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ЭДЭКС», в котором с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 27 сентября 2024 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правиламстатьи 67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно в одностороннем порядке расторг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЕЙК-ПАРК СПБ», в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Ответчик ООО «ВЕЙК-ПАРК СПБ», извещен о месте и времени слушания по делу (л.д.138), в суд своего представителя не направил, документов уважительности отсутствия в судебном заседании не представил. Суд, с учетом требований
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик, согласно заключенному договору строительного подряда от <дата>, должен был выполнить взятые на себя обязательства по договору не позднее <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, юридических расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей» к ООО «АМЕГА» о взыскании остатка аванса по договору в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке
Описательная часть
При рассмотрении дела представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что 20.12.2024 г. между сторонами возникли договорные отношения, в рамках которых
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела, истец настаивала на рассмотрении требований именно в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей», а суд принимает решение в пределах заявленных оснований и предмета иска, - исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМЕГА» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, юридических расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, внесенных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

Вводная часть
РезА.А.А. обратилась в суд с иском и просила взыскать с ООО «Ассист Контракт» в свою пользу убытки в размере 171 562 рублей, неустойку в размере 130 387 рублей 12 копеек за период с <дата> по <дата>, штраф, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что до настоящего времени денежные средства, оплаченные истцом по договору об оказании услуг, не возвращены. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные по делу доказательства, обстоятельства заключения договора, фактическое место расположение ответчика в ином регионе – в городе Казане Республики Татарстан, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования нцевой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Контракт» о взыскании денежных средств, внесенных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «ВЭР», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств как размера затрат, понесенных им в ходе исполнения рассматриваемого договора, так и равноценности предоставленного исполнения услуги уплаченной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращение взыскания на предмета залога

Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращение взыскания на предмета залога – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, переданных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные за оформление земельных участков, в размере 1 062 000 руб., неустойку в размере 1 062 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить требования в полном объеме, указав, что в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец просил ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя, с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе неоказанной в полном объеме услуги, вины исполнителя в нарушении прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Петрову А,А, о взыскании денежных средств, переданных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по страховому договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СК "Согласие-Вита" о взыскании денежных средств по страховому договору. В обоснование требований указала, что 31.01.2024 приобрела автомобиль Хавал в автосалоне ХАВАЛ (ООО АМС
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.01.2024 между <ФИО> и ООО "СК "Согласие-Вита" заключен договор страхования № со сроком действия с 31.01.2024 по 30.01.2028. при условии оплаты
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 31 мая 2024 по 28 августа 2024 года в размере 270 000 руб. по основаниям статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает не подлежавшими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, внесенных по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика денежные средства, внесенные по договору об оказании образовательных услуг, в размере 170 393 рубля 45 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что ей были предоставлены все уроки первой четверти, однако, по личным причинам, указанные курсы пройдены не были. При этом, уроки появляются
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для признания обоснованным расчет истца, из которого следует, что расчет произведен, с учетом фактически открытых уроков, поскольку сторонами при заключении договора не согласовывалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, внесенных по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 8 мая 2019 года в сумме 40 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 8 мая 2019 года по 8 июня 2022 года в сумме 80
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что передал деньги под расписку, до настоящего времени долг не возвращен
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору субсубподряда

Вводная часть
<дата> между ООО «ЭН ЭС СИ» и ООО «Персеполис Инжиниринг» заключен Договор субсубподряда №И/Г (далее Договор) на выполнение строительно-монтажных работ (СМР), прочих работ и затрат – всю совокупность необходимых и достаточных действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержала, возражала против вынесения заочного решения, пояснила, что невыполненные работы были продолжены истцом, в настоящее время работы, указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств, подтверждающих невыполнение работ ООО «Персеполис Инжиниринг» по Договору, суд считает, что исковые требования ООО «ЭН ЭС СИ» о взыскании с ООО «Персеполис Инжиниринг»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭН ЭС СИ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО КБ «Кредит Экспресс» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего ООО КБ «Кредит Экспресс» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 01.06.2017 года между ООО КБ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что наличие волеизъявления стороны по сделке, выраженного подписью в договоре, является обязательным условием для соблюдения его письменной формы, установленной для кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчикам ООО «Автоклуб », ООО «Автопольза» о взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 апреля 2025 года между истцом <ФИО> и ТСП ООО «Арконт» заключен договор купли-продажи № УС-18513 автомобиля марки Omoda, модель С5, VIN: №, 2024 года выпуска. Оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, добровольное заключение договора не лишает истца права на отказ от договора. Поскольку ответчиком ООО «Автопольза» в ходе рассмотрения доказательств подтверждающих, что опционный договор фактически исполнялся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоклуб», ООО «Автопольза» о взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Айти решения" о защите прав потребителя. Свои требования обосновал тем, что 28.11.2024 между ООО "Айти Решения" и истцом был заключен договор оказания услуг (на условиях
Описательная часть
Истец ранее в судебном заседании 10.04.2025 года пояснял, что обучение было запланировано сроком на 1 год, а фактически продолжалось менее двух месяцев, так как начаты занятия были в декабре 2024 года, ответчик не оказал
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Айти Решения» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «», ООО «» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «» заключен договор оказания
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Как следует из представленного истцом кассового чека ООО «» № от <дата>, денежные средства в сумме 142 018,50 руб. поступили агенту в счет оплаты доступа к образовательной платформе поставщика ООО «». Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «», Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указано, что Дата между ней ООО «Центр развития онлайн-образования» заключен договор образовательных услуг, оплата по которому произведена в размере 500 000 руб. за счет кредитных денежных средств, полученных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата <ФИО> произведена оплата ООО «Центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письменный договор оказания платных услуг ей предоставлен не был, образовательные услуги не оказаны, к обучению она не приступила. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и АО «Альфа Банк» был заключен кредитный договор, истцу был предоставлен кредит на сумму 1939669 рублей. При заключении
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что программа обслуживания «Automobile road serviсе «Respect» реализуется ООО «Авто Квартал» с помощью агента ООО «Авто 365» на основании агентского договора, при этом агент передал свои
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные представленные в материалы дела документы, заявление на присоединение к оферте, суд приходит к выводу, что при заключении договора с ответчиком, истцу не была предоставлена надлежащая полная информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с иском к ответчику к ООО «Автомобилия» о признании недействительным соглашения о расторжении договора от 17.05.2024 года № 41600085927, взыскании денежных средств по договору в размере сумма, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, при заключении кредитного договора, заключенного между <ФИО> и ООО «Формула-МЦ», истцом были внесены денежные средства в размере сумма ООО «Автомобилия» в счет
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает обоснованными доводы истца о недействительности соглашения о расторжении договора. С учетом принципов разумности, конкретных обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору сертификат № от <дата> в размере 50000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб. штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Автомобилия» заключен абонентский договор «Технической помощи на дороге « № путем присоединения истца к правилам комплексного
Мотивировочная часть
На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований в размере 16500,00 рублей. Оснований к снижению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» о взыскании денежных средств в размере 50000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., штрафа - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЛЮР-АВТО», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору «Autosafe Trade» <номер> от 12.05.2024 в размере 132 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в иске, просили удовлетворить. Судом установлено, что 12.05.2024 истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Руководствуясь положениями вышеуказанных норм, оценив представленные сторонами доказательства, установив
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО Квартал» (далее – ООО «АВТО КВАРТАЛ») о взыскании денежных средств в размере 158219 рублей, компенсации морального вреда в размере 47000 рублей, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и АО «Коммерческий Банк «Локо-Банк» (кредитор) заключен договор потребительского кредита № № по кредитному продукту «Лимоны на авто». Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что ... между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Новико» заключен договор купли-продажи автомобиля №Н-15/08-161, по которому потребителем приобретен автомобиль Volkswagen Polo, 2021 г.в., VIN ..., стоимостью 1522000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Гадиру оглы о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер»(далее ООО «Юридический Партнер») о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между истцом <ФИО> и ООО «Челны-Авто» заключен договор купли-продажи автомобиля №ЧА00000276, согласно
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер»(далее ООО «Юридический Партнер») о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Юридический партнер» заключен договор о выдаче независимой гарантии ..., сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. Вместе с тем, из письма
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 434 из 717 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.