Решение по делу № 2-4758/2022 от 10.11.2022 - о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов.

Дело № 2-4758/2022

УИД 76RS0013-02-2022-002245-36

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Кожевниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 ноября 2022 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 8 мая 2019 года в сумме 40 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 8 мая 2019 года по 8 июня 2022 года в сумме 80 000 руб., пени за нарушение срока возврата денежных средств за период с 9 июня 2019 года по 8 июня 2022 года в сумме 10 000 руб., судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 8 мая 2019 года ФИО1 передал ФИО2 в долг по расписке 40 000 руб. сроком возврата до 8 июня 2019 года под 1,5% в день за пользование денежными средствами. На случай нарушения срока возврата денежных средств предусмотрена неустойка в размере 4% в день.

В согласованный сторонами срок долг не возвращен, в связи с чем, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 основной долг в сумме 40 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 8 мая 2019 года по 8 июня 2022 года, уменьшив их до 80 000 руб., пени за нарушение срока возврата денежных средств за период с 9 июня 2019 года по 8 июня 2022 года, уменьшив их до 10 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что передал деньги под расписку, до настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Третье лицо: ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Заслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (пункт 2).

Как видно из дела, 8 мая 2019 года ФИО1 передал ФИО2 в долг по расписке 40 000 руб. сроком возврата до 8 июня 2019 года под 1,5% в день за пользование денежными средствами. На случай нарушения срока возврата денежных средств предусмотрена неустойка в размере 4% в день.

В согласованный сторонами срок долг не возвращен, в связи с чем, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 основной долг в сумме 40 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 8 мая 2019 года по 8 июня 2022 года, добровольно сниженные истцом до 80 000 руб., пени за нарушение срока возврата денежных средств за период с 9 июня 2019 года по 8 июня 2022 года, добровольно сниженные истцом до 10 000 руб.

Указанный расчет суд принимает в качестве допустимого, поскольку он выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, и стороной ответчика не опровергнут.

Определенная ко взысканию истцом с ответчика сумма процентов и неустойки ростовщической не является и на основании пункта 5 статьи 809 ГК РФ уменьшению не подлежит.

Наличие долгового документа у заимодавца свидетельствует о неисполнении должником принятых на себя обязательств по возврату денежных средств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, а также то, что денежные средства ответчику переданы, однако своевременно вместе с причитающимися процентами истцу не возвращены, правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований имеются.

При таких обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 8 мая 2019 года в сумме 40 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 8 мая 2019 года по 8 июня 2022 года в сумме 80 000 руб., пени за нарушение срока возврата денежных средств за период с 9 июня 2019 года по 8 июня 2022 года в сумме 10 000 руб.

По требованиям о взыскании судебных расходов суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены почтовые расходы.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При определенной в исковом заявлении цене иска – 130 000 руб. размер государственной пошлины, подлежащий уплате в бюджет, составит 3 800 руб.

Как видно из дела, истцом при обращении в суд понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3800 руб., почтовые расходы в сумме 214,91 руб. на отправку иска ответчику.

Указанные расходы документально подтверждены, являлись необходимыми для обращения истца в суд и защиты нарушенного права, решение суда состоялось в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд определяет ко взысканию в пользу истца за счет ответчика почтовые расходы в сумме 211 руб. (как просит истец), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3800 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) долг по договору займа от 8 мая 2019 года в сумме 40 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 8 мая 2019 года по 8 июня 2022 года в сумме 80 000 руб., пени за нарушение срока возврата денежных средств за период с 9 июня 2019 года по 8 июня 2022 года в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3800 руб., почтовые расходы в сумме 211 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Попова