Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Магазин Регион» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком понесены
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Магазин Регион» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шарьинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в сумме 800 000 руб., штрафа за просрочку исполнения обязательства в сумме 80 000 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала. Извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела без её участия с участием её
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей истца <ФИО> и <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 19 апреля 2022г. заключенного С.В.Н. и <ФИО>, штрафа за неуплату регулярных платежей и судебных расходов по оплате государственной
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Азимут» - 75600 рублей, в том числе сумма займа - 36000 рублей, 18000 рублей - проценты за пользование займом за период с 24.04.2022 г. по 12.07.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 апреля 2022 года ответчик <ФИО> заключил с ООО "Азимут" договор займа №. Согласно условиям указанного договора ООО «Азимут», ответчику был предоставлен денежный заем в сумме 36
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика, уплаченные по договору, денежные средства в размере 137 900 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.01.2022 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № 1 на производство и поставку продукции, по условиям которого исполнитель взял
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аргумент За», в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 90 000 руб., неустойку за период с 06.06.2022 по 11.07.2022
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом применения положений ст.782 ГК РФ и ст.32 Закона о защите прав потребителей, принимая во внимание прейскурант цен, суд полагает обоснованным удовлетворить требования истца частично в размере 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аргумент За» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежный средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке от .............. в размере 1 008 246 рублей 41 копейка, их них: 890 000 рублей сумма займа, 118 246 рублей 41 копейка проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что .............. <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 1 900 000 рублей, которые <ФИО> обязался возвращать с .............. минимальными платежами по 50 000 рублей, ежемесячно
Мотивировочная часть
истец передал ответчику денежные средства в размере 1 900 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком долговой распиской. Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .............. к <ФИО> .............. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписки)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписки). Обосновав свои требования тем, что 24.11.2024 года он занял <ФИО> 400 000 рублей под 5 % в месяц, о чем последним написана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. В условиях предоставления законом равного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписки) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписки)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписки), мотивируя свои требования тем, что 28 марта 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что судом были предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также длительности нахождения дела в производстве суда, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> Выслушав представителя истца, изучив и оценив
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписки)
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 40 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 14 250
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа №. Также судом установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с данными требованиями, указывая, что 06.08.2015 между банком и <ФИО> был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферта) № (№ по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 20000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчик АО страхования компания Резерв «Лучи страхования» о месте и времени слушания дела уведомлялись судом, не явились, представил
Мотивировочная часть
С учётом надлежащего извещения сторон о судебном заседании суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований ссылается на то, что 12.09.2021 года истец на основании
Описательная часть
Судом установлено, 12.09.2021 года <ФИО> на основании расписки передал денежные средства <ФИО> в сумме 200 000 руб., в с вою очердь, <ФИО> взяла на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. сумму займа в размере 200 000 руб.; проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с 13.09.2021 года по 18.04.2023 года в размере 30 087 руб. 57 коп
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов. В обоснование заявления указал, что передал 24.05.2022 года <ФИО> денежные средства в размере 550 000 руб. Указанный факт
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2022 года <ФИО> составила расписку о том, что получила в долг у <ФИО> сумму 550 000 руб. и обязуется возвратить в срок до 30.08.2022 года. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о возврате суммы долга по расписке от 24.05.2022 г. в размере 550 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от 24.05.2022 года в размере 550 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 24.05.2022 года по 02.12.2022 года в размере 24 712,33 руб., проценты за нарушение
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
в Новошахтинский районный суд <адрес> из Железнодорожного городского суда <адрес> поступило по подсудности гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что .... между ним и <ФИО> была составлена расписка, в соответствии с которой ответчик обязался передать истцу денежные средства в размере 200000 руб. за полученный им .... от истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договор займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору г. за период с г. в размере 99 865 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, . между ООО МФК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 25 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора займа, суд считает, что между сторонами состоялся кредитный договор, поскольку в договоре отражены все существенные условия такого договора: сумма кредита, срок пользования кредитом, процентная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договор займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договор займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 521 713, 03 рублей, состоящую из основного долга в размере 504 625, 88 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 700 000,00 рублей на срок до <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 521 713,03 рублей подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договор займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование чужими средствами за период с по в размере 112 287,53 рублей
Описательная часть
Судом установлено, истец и ответчик заключили договор беспроцентного займа (с условием о досрочном возврате по требованию займодавца) на следующих условиях: сумма займа – 1 000 000 рублей; срок возврата определяется
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средство по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком были заключены договора участия в долевом строительстве. По условиям заключенных договоров
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Застройщиком обязательства по Договору исполнены с нарушением срока, установленного договорами участия в долевом строительстве. Исходя из площади жилых помещений, переданных по передаточным актам от <дата>, общая цена строительства
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обосновании исковых требований указал, что **/**/**** между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) был заключен Договор №, по условиям которого Исполнитель обязался выполнить по заданию Заказчика работы по изготовлению распашных
Мотивировочная часть
Фактически стороны согласовали предоплату наличными по Договору в размере 72100,00 руб. переводом на карточку, привязанную к номеру телефона Ответчика , указанное обстоятельство подтверждается перепиской сторон в мессенджере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договора займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к И.А. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств по договора займа. В обоснование исковых требований указано, что истец передал ответчику: ... в займы 295
Описательная часть
Судом установлено, что ... ответчик взял у истца 295 000 рублей, обязался вернуть в срок до ... (л.д.12). Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец расписками, имеющимися в материалах дела, доказал факт передачи ответчику денежных средств в сумме 800 000 рублей (155 000 + 79 800 + 205 000 + 65 000 + 295 200). Ответчик, неоднократно извещенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договора займа - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 12 декабря 2024 года между ним и ООО «Антей» был заключен договор поставки № 328, согласно которому ООО «Антей» обязалось поставить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование истца в части взыскания неустойки в порядке ст.ст. 31, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в связи с не удовлетворением требований претензии подлежат удовлетворению частично. В связи с чем
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 4 000 000 рублей – основной долг, неустойку, начиная с 20.11.2024г. по <дата> в размере 46
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа от <дата> в сумме 420600 рублей, в том числе 200000 рублей – сумма основного долга; 20600
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы уточненного искового заявления, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом при разрешении спора установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, заблаговременно извещенный судом о рассмотрении гражданского дела, судебную корреспонденцию не получил. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 180 000 руб., с возвратом займа равными частями по 10 000 руб. ежемесячно до 28 числа каждого месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец самостоятельно снижает размер неустойки до 50 000 руб. С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что факт нарушения ответчиком сроков возврата истцу денежных средств установлен в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СпартаТаксТранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 100000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 8748,03 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств
Мотивировочная часть
Проверив расчет взыскиваемой суммы, в том числе процентов за пользование займом, суд находит его арифметически верным, а потому исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для снижения неустойки в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпартаТаксТранс» к <ФИО> удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Зощенко Е.А., в котором просил взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2022 по 24.10.2025 в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 26.09.2022 Зощенко Е.А. получила от <ФИО> денежные средства в сумме сумма и обязалась
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтвержден распиской от 26.09.2022, фактически никаких допустимых доказательств безденежности договора займа ответчиком представлено не было, а также
