Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 17.04.2020 умерла <ФИО>, паспортные данные. Между истцом и <ФИО> 08.12.2017 заключён договор займа. По условиям договора истец
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, адрес, адрес, адрес о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по расписке (договору займа от .........) основной долг в размере 160 000 рублей, проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
По нормам ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом, истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 515 698,20 рублей и госпошлины в размере 8
Описательная часть
В судебном заседании адвокат <ФИО> по назначению в соответствии ст. 50 ГПК РФ, исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, а также государственной пошлины - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылаются на то, что 11 января 2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, 11 января 2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № …... В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 24 000 руб. с процентной ставкой 292 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование поданного иска указало, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> подал в ПАО «Плюс Банк» заявление о предоставлении потребительского кредита. Согласно данному заявлению <ФИО> изъявил желание заключить с Банком Договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт», удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО> о расторжении договора подряда № от 07 октября 2021 года, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскании расходов, понесенных на изготовление
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила принять отказ от иска в части и производство по делу в части исковых требований к <ФИО> о расторжении договора подряда №
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявитель отказался от требований в части, последствия принятия судом отказа от заявленных требований, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения с теми же требованиями по тем же
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований к <ФИО> в части требования о расторжении договора подряда № от 07.10.2021 года, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика: денежные средства в размере 70 000 рублей
Описательная часть
На судебное разбирательство истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечила явку представителя
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> доказательств исполнения обязанности по возврату истцу <ФИО> займа в сумме 70 000 рублей суду не представила и срок возврата займа истек 31 декабря 2022 года, суд приходит к выводу, что
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту, ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия с иском к <ФИО> о взыскании основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер процентов за пользование по договору займа, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит суд о взыскании с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, письменный отзыв не представили. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчиков извещения
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Игоревичав пользу <ФИО> Сюй Фэн денежные средства по договору займа от 20.02.2018 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ОТП БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 550 000
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ПАО «Восточный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что долг перед банком был полностью погашен в 2020 году. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент вынесения настоящего решения ответчиком полностью погашена задолженность, в том числе судебные издержки, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылаются на то, что 11 января 2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, 11 января 2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № …... В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 24 000 руб. с процентной ставкой 292 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТДН» о взыскании денежных средств по агентскому договору. Исковые требования мотивированы тем, что адрес «Бизнес Технологии»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.11.2018 между адрес «Бизнес Технологии» и ООО «ТДН» заключен агентский договор №13-112018-АГ, по которому ООО «ТДН» - собственник, поручает, а адрес «Бизнес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено, что уступка требований, вытекающих из агентского договора, не нарушает нормативных положений о переходе права требования, оснований для отказа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТДН» о взыскании денежных средств по агентскому договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование своих требований, что 14.02.2014 между ОАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности - <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, трехлетний срок исковой давности для спорных правоотношений, вопреки доводам ответчика, не истек за запрашиваемый истцом период с 14.02.2020 по 14.02.2021. Суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПК «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 3023 893,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 30.07.2021 г. между ООО «АВТОСМАРТ» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства путем присоединения к Условиям
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.07.2021 г. между ООО «АВТОСМАРТ» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства путем присоединения к Условиям предоставления сервиса «Автоподписка»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствия доказательств оплаты арендной платы и иных платежей
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 995 000, рублей, как неисполненные обязательства по возврату суммы займа по Договору № 1 от 19.10.2017 года, денежных средств в размере 5 218 113
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 19 185 063 рублей, расходы на оказание юридических услуг 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего - 19 265 063
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договоре размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обязании установить персональные данные
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обязании установить персональные данные, в обоснование иска указал, что истец передал ответчику денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку за период с 21.10.2022 по 24.03.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Поскольку суд отказывает истцу в основной части иска, постольку суд полагает возможным отказать истцу в требованиях о взыскании с ответчика неустойки и во взыскании расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств по договору займа, об обязании установить персональные данные – отказать в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> №/КФ-14 в размере 1 431 886 руб. 17 коп., состоящей из срочной ссуд в размере 115 298 руб. 82 коп., просроченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключили кредитный договор №/КФ-14. На основании указанного договора, истец предоставил ответчику кредит на сумму 500 000 руб. на 60 месяцев под 35.90
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что 22 сентября 2021 года между ним (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требовани поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. При этом суду пояснил, что в сентябре 2021 года при заключении договора займа между ним и <ФИО>, заемщику была
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 22.08.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2019 <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 60 000 руб. сроком на 6 месяцев (то есть по 24.02.2020), в подтверждение чего суду представлен подлинник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая на то, что 23.03.2018 года между ООО "Деньги Взаймы" и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 5634906, на основании которого Кредитор предоставил Заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2019 года между Общество с ограниченной ответственностью "Деньги Взаймы" и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, на основании которого Кредитор предоставил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что невозвращенная денежная сумма в размере основного долга займа 54 000 руб. должна быть взысканы с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования»
Резолютивная часть
Иск ООО «Центр Альтернативного Финансирования» удовлетворить
