Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточнённым иском к ответчику, указывая, что в период брачных отношений ими заключён кредитный договор, по условиям которого банк предоставил денежные средства с процентной ставкой за пользование кредитом. В целях
Описательная часть
В судебном заседании стороны настояли на своих исковых требованиях и предъявленные друг к другу обоюдные требования не признали
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в размере 61 432,78 рублей, и судебных расходов в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 97 000 рублей. Банком была установлена процентная ставка в размере 17,90 %
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 253000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 763 рубля 49 копеек, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, пояснив суду, что действительно брал в долг у <ФИО> денежные средства в размере 253000 рублей, своевременно их не вернул, между тем
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, <ФИО>, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> сумму долга в размере 253 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 763 рубля 49 копеек, расходы
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик о взыскании денежных средств по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что ... между МК «Быстроденьги» (ООО)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель истца <ФИО> не согласившись с иском, представили суду письменное возражение на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель истца <ФИО> не согласившись с иском, представили суду письменное возражение на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма, отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что «27» июня 2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым «27» июня 2017
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за проведение ремонта автомобиля, возмещении стоимости запасных частей, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что являясь индивидуальным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что 01.09.2021 он составил заказ-наряд на сумму 110160 руб. стоимость запасных частей и деталей
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение, с учетом пояснения эксперта неоспоренное сторонами, суд признает надлежащим доказательством, берет в основу при определении размера задолженности денежных средств ответчика перед истцом. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Кредитор выполнил свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением на получение потребительского кредита от <дата>, заявлением анкетой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Как видно из графика платежей, первый день оплаты приходился на <дата>, последний день
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОАО "Восточный экспресс банк" с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета №. Из указанного заявления следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой давности
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30.04.2019 в размере сумма, проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму сумма (п.1.1. договора), процентная ставка 35 % годовых (п. 1.3 договора), в случае просрочки возврата предусмотрена
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма по договору – сумма, проценты за период с 30.04.2019 по 30.04.2020 в размере сумма, проценты за период с 30.04.2020 по 30.04.2021
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере сумма; пени за период с 17.03.2020 по 17.01.2023 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере сумма. Из содержания искового заявления и доводов истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 16.10.2019 в размере сумма подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Принимая во внимание что требования по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, что последним не опровергнуто, суд приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд читает, что ответчик, который не получал почтовое отправление по адресу регистрации, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 30.03.2022 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 20 850 руб. 00 коп. на срок до 02.05.2022
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – истец, Общество), обратился в суд с указанным иском к <ФИО>.(далее по тексту – ответчик, Заемщик). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ответчик не исполнила своих обязательств по Договору в
Мотивировочная часть
При этом исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению частично в силу следующего: При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 10.03.2020 года в размере 110 805 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 914, 70 руб. за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 500 долларов США, что по курсу ЦБ на день исполнения условий договора 01.05.2020 года составляет 110 805 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что стороной ответчика не оспорен факт получения денежных средств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 110 805 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., водительское удостоверение №ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) задолженность по договору займа от 10.03.2020 года в размере 110 805 руб., проценты за пользование чужими денежными
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. <дата> между <ФИО> и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор соответствии с заключенным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ЮниКредит банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере на <обезличено> месяца (л.д.10 на обороте-13).<дата> АО «ЮниКредит банк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере сумма; пени за период с 17.03.2020 по 17.01.2023 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере сумма. Из содержания искового заявления и доводов истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 16.10.2019 в размере сумма подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> передала ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 на срок один год. По условиям расписки, составленной ответчиком, он обязался выплатить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, дополнительно пояснив, что 15 000 рублей, которые ответчик обязался ей выплачивать ежемесячно, она расценивает как проценты за пользование займа
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга и выплаты ежемесячных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, Заемщик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика №) отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании: задолженности по Кредитному договору от 15.03.2021 №275233 за период с 17.01.2022
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2022 г. по 26.09.2022 г. в сумме 10
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом распиской в получении денежных средств от 16.01.2022 г., досудебной претензией. Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 140 000 руб. обоснованными
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу основную сумму долга в размере 750000,00 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2020 истец передал ответчику в долг денежную сумму в 500000,00 рублей на срок до 30.11.2020, в подтверждение долга ответчиком истцу была выдана расписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Учитывая, что истец представил
Резолютивная часть
Исковые требования Кошкакарян <ФИО> – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований указала на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что 20.10.2021 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору займа от 20.10.2021 обязательств в части возврата займа и процентов. По смыслу разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 7
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> 30.01.2023 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 205 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил ни
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчиком обязательство по возвращению денежных средств не исполнено в полном объеме. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту – ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.06.2014 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2014 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №625/2656-0000958, под 20,5% годовых, сроком до 17.06.2019 г., в соответствии с которым банк предоставил денежные
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору №625/2656-0000958 от 17.06.2014 г. в размере 327 161, 51
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору №Z450788937901 от 09.03.2021 года, в сумме 68 144,84 руб, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2021 года между <ФИО> и МФК «Центр Финансовой Поддержи» (АО) заключен договор потребительского займа №№Z450788937901, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, место рождения: г.Москва, паспорт: ** в пользу ООО «Консалт Плюс» задолженность в размере 68 144,84 руб, расходы по уплате пошлины в размере 2 244,35 руб
