Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) в размере 6 950 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2022 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, написание расписки на 6 950 000 рублей не отрицала, указав, что не вернула долг в связи с тяжелым материальным положением. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.04.2021 года <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком возврата не позднее 07.10.2022 года; а <ФИО> обязалась возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 500 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИманМ.Ш.М. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 700 000 руб. В обоснование требований истец указал, что **.**.** между сторонами был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Довод ответчика о неполучении от истца денежных средств материалами дела не подтверждается, в связи с чем, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 170, 307, 309, 310, 431, 807, 809, 810, 811, 812 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ИманМ.Ш. М. в пользу <ФИО> задолженность по договору займа (расписке) от **.**.** в размере 2 700 000 (Два миллиона семьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в период с **.**.** по **.**.** в размере 493 873,23
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ДЭ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 15 апреля 2021 года между ним и ВИ заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.2021 года между ДЭ (займодавец) и ВИ (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ДЭ о взыскании с ответчика ВИ суммы долга по договору
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам, в обоснование, указав, что ответчик и <ФИО> ранее состояли в зарегистрированном браке. В период брака возникли семейные обязательства
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив буквальное содержание представленных расписок, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства, которые <ФИО> передавала <ФИО>, <ФИО> для погашения кредитных обязательств по которому стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 100 000 руб. Срок возврата суммы, согласно договору, - <дата> В нарушение пункта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования, дополнительно пояснив, что в настоящее время он не требует взыскания с ответчика суммы неустойки, только – основной суммы долга. Судом
Мотивировочная часть
Что касается ответчика <ФИО>, то согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80105983515704 – срок хранения отправления истёк в почтовом отделении, оформлен возврат отправителя. При таких
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. Между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа №
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий свои обязательства Должник в полном объеме не исполняет. Заявитель просит взыскать задолженность, образовавшуюся с 01.02 2022 (Срок возврата суммы займа) по <дата> (Дата уступки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между ООО «Займ Онлайн» и ответчиком возникли
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда
Описательная часть
Судом установлено, что истцом выполнены обязательства по оплате заключенного договора подряда в размере 200 300 рублей, что подтверждается совокупностью данных номера банковской карты указанной в договоре подряда (п.8.1)
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, не заявила об отказе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (займа) в размере 140000 руб. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Проверив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору- отказать
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 14.06.2022 АО «Альфа-Банк» и ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 05.02.2023 года в размере 2243629 руб. 66 коп. Расчет задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН , ОГРН с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт , выдан , код подразделения задолженность по кредитному договору № от 14.06.2022 года в размере 2243629 рублей 66
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> получил у истца в долг денежные средства в размере 391 000
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий по назначению суда, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил суду возражений по праву и размеру заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом и полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. ФИО2ёном <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Взыскатель передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Займер» заключило с <ФИО> С.А. договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 30 000,00 рублей на срок 30 дней, кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, должник) о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, 27.09.2005 между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом кредитному соглашению. В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, иск АО «Банк Русский Стандарт» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск, Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Мирострой" о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 18 апреля 2017 года между ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, что 18 апреля 2017 года между ООО
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 03.06.2022 АО «Альфа-Банк» и ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 05.02.2023 года в размере 3733363 руб.55 коп Расчет задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН , ОГРН с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт , выдан код подразделения задолженность по кредитному договору № от 03.06.2022 года в размере 3733363 рубля 55
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Нерис» (далее ООО ЮФ «Нерис») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, указывая, что решением Володарского районного суда г. Брянска от <дата> с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что истец обращался в арбитражный суд с указанным требованием суду не представлено. Также не имеется сведений о том, что истец обращался в арбитражный суд с заявлением о неприменении в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Нерис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2021 года по 01 апреля 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 августа 2021 года <ФИО> написала расписку, согласно которой, получила от <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей под 10% ежемесячно, которые обязалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.06.2021г. между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 15.06.2021г. между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма, а ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Ответчик от возврата денежных средств уклоняется, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Александровне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
05.10.2021г./24.10.2022г. ООО «Вариант – 999» обратилось в суд с иском, уточнив его, к <ФИО>, просит взыскать с последней задолженность по заключенному между сторонами договору беспроцентного денежного займа № от 27.03.2019г
Описательная часть
Данных о пролонгации или досрочному прекращению данного договора сторонами не представлено и судом не установлено. Тем самым представленный ранее ответчиком договор на оказание юридических услуг от 09.01.2017г. № с указанием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в силу положений ст. 167 ГПК РФ, а изучив материалы дела, заслушав сторону истца, приходит к следующему выводу. Оценивая данное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Вариант – 999» задолженность по договору беспроцентного займа № № от 27.03.2019г. в размере 286 905,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 069,05 рублей, а всего 292
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ., в том числе . сумма основного долга, . 59 коп сумма процентов по кредиту, штраф , взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, состоящий из заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые -требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее, ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что суд заблаговременно направил в адрес ответчика извещение о времени и месте проведения судебного заседания, конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся в суд. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет задолженности произведен банком верно с учетом произведенных заемщиком платежей. Начисление процентов и пени произведено в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственность МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по кредитному договору №ЦЗNКС109460 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 34 257
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что у ответчика сложилась задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2018 ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» заключило договор займа № 114041 на Индивидуальных условиях с <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст.100 ГПК РФ, учитывая категорию дела, с учетом разумности и справедливости, объем работы, выполненной представителем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.01.2023 по 24.03.2023
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Алиев Д.А., действующий на сновании ордера, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 15.01.2023 между <ФИО> «займодавец» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, указанные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
11.04.2023 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование доводов иска указал, что <дата> между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа денежных средств, во исполнение которых ответчик получил от истца 2 200 000 рублей, и обязался возвратить указанную сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в отсутствие возражений представителя истца судом на основании протокольного определения от 16.05.2023 с учетом положений статей 118-119, 233 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское
