Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого ответчику переданы истцом денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом представленных уточнений. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, расчет, представленный истцом проверен судом, признан арифметически правильным, и не был опровергнут ответчиком, а также принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 72 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 360 руб
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд, учитывая, что ответчику извещение о назначенном на 15.01.2025 судебном заседании было направлено по адресу регистрации, ответчик, отказываясь от получения поступающей в его адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Интел коллект» обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 700
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд, учитывая, что ответчику извещение о назначенном на 15.01.2025 судебном заседании было направлено по адресу регистрации, ответчик, отказываясь от получения поступающей в его адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что ответчик допустил
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 28.10.2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2165513-8, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50575,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору займа № ... от 5 января 2024 года ООО МФК «Лайм-Займ» заемщику <ФИО> были переданы денежные средства в размере 23 100 руб. под 288,350 % годовых, срок возврата займа до 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что между <ФИО> (далее - Займодавец)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (далее - Займодавец) и <ФИО> <ФИО> (далее - Заемщик) заключен Договор займа от <дата> (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской в размере 64000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что ответчик <ФИО> является его двоюродной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) от в размере 600000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка) на сумму 600000 руб., срок возврата . Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга договору займа в размере 205000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 04.08.2023 по 13.10.2023 в сумме 3893 руб. 74 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представитель по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 25
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2022 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что в тексте распискиуказано на получение ответчиком денежных средств и обязательство их возврата, каких-либо неясностей, неточностей текстраспискине содержит, исходя из буквального токования договора, суд приходит
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Арс Финанс» через представителя <ФИО> обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа №, заключенному <дата> с ООО МФК , за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении займа в размере 24 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок до <дата>, процентная
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 36 960 руб., из которых 24000 руб. – сумма основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 3000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске. Пояснил, что между сторонами имеется разногласия, а именно по внутренним убеждениям
Мотивировочная часть
<дата> ответчику направлено требование о возврате денежных средств, вместе с тем требования оставлены без удовлетворения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по тем основаниям, что 06.01.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.01.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 17500 рублей сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору были согласованы сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору в сумме 61460 рублей, оплаченную госпошлину 2043 рубля 80 копейки, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> М.С. денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в апреле 2020 года его знакомая <ФИО> М.С. обратилась за материальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Пояснял, что обратился в МЦ «Уют» за заказом кухни в загородный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, юридически значимым для рассматриваемого спора обстоятельством является наличие факта заключения сторонами договора займа, то есть передачи денежных средств и обязательства заемщика по их возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> <ФИО> денежных средств по договору займа от 20 апреля 2020 года в размере 450 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 700 руб. – оставить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать задолженность по договору займа № от 09.07.2022, заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> за период с 24.07.2022 по 27.06.2023 в размере 55000
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что договор займа подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи, денежные средства в размере, предусмотренном договором, поступили на его счет, открытый в банковской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРАВО» (далее по тексту, ООО «ПРАВО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 19000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО «Займиго МФК» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки права требования № от __.__.__
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно п.п.1.1. договора займодавец предоставляет заёмщику заём в размере 850 000 рублей, а заёмщик
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 1.01.2023 года на 30.09.2023 года в размере 300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.01.2023 года
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, неустойку просят взыскать в пределах заявленных истцом требований. Выслушав истца и его представителя, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ФИЦ Файненс-Инвестмент-Консалтинг АГ обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> с настоящим исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования (л.д. 166-169), просит взыскать с ответчика по договору займа №
Описательная часть
Истец ФИЦ Файненс-Инвестмент-Консалтинг АГ в лице представителя <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> вышеуказанное решение суда было отменено, по делу вынесено новое решение об удовлетворении требований ФИЦ Файненс-Инвестмент
Резолютивная часть
Исковые требования ФИЦ Файненс-Инвестмент-Консалтинг АГ к <ФИО> – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обоснование, указав, что 02.10.2021 года он предоставил ответчику денежные средства в размере 900000 рублей с условием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 02.10.2021 года между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> были заключены: <дата> - договор займа, <дата> - соглашение № 1, <дата> – соглашение № 2. По условиям договора и соглашений <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику в собственность были переданы денежные средства в размере 9
Мотивировочная часть
Поскольку факт заключения договора займа и дополнительных соглашений к нему стороной ответчика не оспаривается, обязательства по возврату суммы займа в установленные сроки им не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 09.10.2018 г. между истцом и ответчиком заключены договоры займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2018 г. между истцом и ответчиком заключены договоры займа, согласно которому ответчик получила от истца денежные средства в размере 70000 руб. и 20000 руб. Так же сторонами предусмотрены проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между сторонами был заключён договора займа № 1 от 07.11.2022г., по условиям которого истец передал ответчику в заём денежные средства в размере 300000 руб. на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключён договора займа № 1 от 07.11.2022г., по условиям которого истец передал ответчику в заём денежные средства в размере 300000 руб. на срок до 15.12.2022г., а ответчик
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заёмные денежные средства в размере 300000 руб. и проценты за пользование суммой
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 53 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 797 руб. 50 коп., почтовых
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не выполняли свои обязательства по погашению займа, в связи с чем возникла задолженность. Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов за направление копии искового
Мотивировочная часть
По основаниям ст. ст.116, 118, 119, 167, 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку судом предприняты все меры для извещения ответчика о месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
