Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 4 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному на день исполнения решения суда, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требование <ФИО> о возврате денежных средств в размере 4 000 долларов США по договору займа подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Автоцентр Невский" и ООО "Эксперт" о солидарном взыскании денежных средств в сумме 488 000 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб., судебных расходов за оказанные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между ООО "Автоцентр Невский" (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, предметом которого является транспортное средство . Стоимость
Мотивировочная часть
По общему правилу опционный договор, является возмездным, и заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Эксперт" в пользу <ФИО> уплаченные по договору (Сертификату) № от <дата> денежные средства в размере 424 095 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы за оказанные
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту – истец, Общество, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, Заемщик). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ответчик не исполнила своих обязательств по Кредитному договору в
Мотивировочная часть
С учетом положений параграфа 3 главы 23 ГК РФ суд полагает возможным обратить взыскание на Предмет залога. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО> удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ...у А.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2019 г. между ... А.Е. и ... заключен договор займа № ..., согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 15000 рублей, а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности истек, при этом настоящий иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что заявленная истцом сумма долга не соответствует действительности. Также просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере следует отказать ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за период с <дата> по 13.03.2019г. в размере: – сумму основного долга, –
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что ... истец передал ответчику денежную сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, просила отказать в иске по доводам, изложенным в возражениях на иск (л.д. 42). Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, подлежащим удовлетворению ходатайство истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате госпогшлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №121587141 от 21.07.2018 года в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за период с 19.10.2022 по 31.01.2023 в размере сумма, процентов за период 01.02.2023 г. по день
Описательная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец, Банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, Заемщик) Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в нарушение
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310 и 819
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на иске настаивали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор ### на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, согласно которому сумма кредита – 181 610 руб. 58 коп., процентная ставка – 29,9 % годовых, срок кредита – 60 мес. (л.д
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа нашел подтверждения в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из предъявленного истцом суду договора, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением между физическими лицами №), согласно которого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы закона, заявленные требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «РГС Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №. На основании кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>, ОАО «РГС Банк» заключен договор № (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по оплате кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 92471,91 руб., в том числе: основной долг – 47005,16 руб., проценты – 45466,75
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту – истец, Общество, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, Заемщик). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в
Мотивировочная часть
С учетом положений параграфа 3 главы 23 ГК РФ суд полагает возможным обратить взыскание на Предмет залога. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 06.02.2018г. между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1800000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2018г. между сторонами был заключён договор займа № 1, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1800000 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах денежные средства в размере 715000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг в размере 715000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100000 руб., судебные расходы в размере 11350 руб., а всего 826350 руб. 00 коп
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23.03.2011 между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал письменный отзыв, просил оказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя. Ранее представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что факт получения кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № S_LN_3000_75788 от 23.03.2011 г. в размере 99488, 07 руб. оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 28 января 2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор процентного денежного займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске основания. Кроме того, указала, что до настоящего времени сумма долга
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Исходя из буквального содержания расписок, суд приходит
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО НБ «ТРАСТ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор № на сумму 66125 руб. сроком до дд.мм.гггг. под 33% годовых. В судебном
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 562 546,87 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 8825 руб., мотивируя тем, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Алёны <ФИО> в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа в размере 562 546,87 руб., включая основной долг 464 748, 60 руб., проценты на просроченный долг 97 798,27 руб., также взыскать судебные
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 27.12.2019 г. года между <ФИО> и ООО «Генезис Кэпитал» был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка №189 Подольского судебного района Московской области №2-807/2022 от 13.05.2022 г. с <ФИО> взыскано
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2019 г. в сумме 58 860 рублей, возврат государственной пошлины 1965 рублей 80 копеек
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 09.08.2016 года ООО «МигКредит» и АНА заключили договор займа №1622211872, согласно которому ответчик получил заем в размере 20 000 рублей, на срок до 25.01.2017
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к АНА о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 15.06.2020 истец предоставил ответчику по договору займа от 15.06.2020 сумму займа в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 3500000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.09.2022 года между ООО "ФАБЕР-Ф" (подрядчик) и ООО "РефракториКонстракшн" (субподрядчик) был заключен договор подряда №№ в соответствии с которым
Описательная часть
28.09.2022г. истец выплатил ответчику аванс в размере 1500000 рублей. Однако в нарушение условий договора ответчик к выполнению работ не приступил, строительную площадку не принял, материалы необходимые для строительства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО "РефракториКонстракшн" в лице <ФИО>. в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Пояснив, что исковые требования в части возврата аванса ответчик не оспаривает, полагал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ФАБЕР-Ф" – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 26.04.2013 года, между ОАО «Коммерческий банк «Петрокоммерц» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.04.2013
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОО «ЗУМА», указав в обоснование, ** между ней и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор на покупку автомобиля. Вместе с кредитным договором ** истцом был оформлен сертификат «Авто альянс» №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ** между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита на покупку транспортного средства Ford Focus, 2018 года выпуска. Одновременно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗУМА» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
