57RS0023-01-2022-005261-04
Дело № 2-1778/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.,
при секретаре Ермаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование заявленных требований указало, что у ответчика сложилась задолженность по оплате денежных средств по кредитному договору, заключенному между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и ответчиком.
Данный долг был уступлен по договору обществу.
По указанным основаниям, просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 22.06.2018 № 114041 в размере 68886,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2266,60 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе: связанные с рассмотрением дела в приказном порядке в размере 2435,40 руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке в размере 457,80 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 5000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Финрегион» по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о рассмотрении дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 22.06.2018 ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» заключило договор займа № 114041 на Индивидуальных условиях с ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 25000 руб. под 195,63 % годовых на 1 год.
Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях договора займа и графике платежей.
Факт предоставления займа подтверждается материалами дела.
25.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «МКК «Джет Мани» и обществом с ограниченной ответственностью «МКК «Лига денег» был заключен договор уступки прав требований № 25112019-ЛД.
Согласно данному договору, были выкуплены права требования по договору займа от 22.06.2018.
27.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «МКК «Джет Мани» и обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» заключен договор уступки прав требований №03/12/Ц.
Согласно данному договору, были выкуплены права требования по договору займа от 22.06.2018.
07 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Орла был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» с ФИО1 задолженности по заключенному с ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» договору займа.
04 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Орла вынесено определение об отмене судебного приказа на основании заявления ФИО1
Ответчик не исполняет свои обязательства перед обществом в добровольном порядке.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет на 08.07.2022 в размере 68886,75 руб., из которых: по возврату займа в размере 25000 руб., по уплате процентов за пользование займом в размере 43886,75 руб.
Данный расчет проверен судом, является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.
На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе: связанные с рассмотрением дела в приказном порядке в размере 2435,40 руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке в размере 457,80 руб., которые являются обоснованными и документально подтвержденными, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В судебном заседании также установлено, и подтверждается материалами дела, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается платежными документами в размере 5000 руб.
Принимая во внимание требования ст.100 ГПК РФ, учитывая категорию дела, с учетом разумности и справедливости, объем работы, выполненной представителем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2266,60 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 22.06.2018 № 114041 в размере 68886,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2266,60 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе: связанные с рассмотрением дела в приказном порядке в размере 2435,40 руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке в размере 457,80 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 5000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, будет изготовлен 23 мая 2023 года.
Судья О.И. Короткова
Мотивированный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года.